Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всех с наступающим и наступившим Новым 2022 годом! Всем успехов, терпения и здоровья. И все у нас получится!

 

Спасибо Андрюш! Всех с Новым годом ! И всем здоровья!

 

Присоединяюсь!

 

Погонял свой агрегат с новой 150 ДТ. Встал вставать самостоятельно в РР даже на каменном угле Д-шке. Весьма занимательно сознавать, что при горении угля нет характерного запаха. При небольшой подстройке пропадают и следы дыма. В то время как затапливаемая углем баня на соседней улице "чуется" практически всем причем не малым районом. Ну и моща, одно дело баня, другое дом в сотню квадратов... В общем, как ранее и говорилось, есть потребность в разработке точной кинематической схеме привода управления сечением порта. Засек, на каком делении, ДТ перестала отсвечивать на ландшафте. Выставил и считай стелс режим обеспечен...

 

И сравнил с таблицей Берга. Как дела то! Пережили? А, то народ мне пишет, спрашивают...

 

@Сергей247, С Берговской уже сравнивал. Сейчас просто неудобно симметрично порт выставлять. Например для шпал надо уменьшать ГО относительно Берговской таблицы в 3 раза, а ВВ увеличивать подачу в 5 раз.
А так, вирус пришел на место мародеров, которые пришли на место вируса. Если власти не начнут делится с народом, вирус опять может поменяться местами. Пока обещают первое...

 

Таки ведь сие можно подачей ПВ регулировать при герметичности и правильной организации. ВВ имеет приоритет и его больше потянет при ограниченном поступлении через ГО. От перестановки мест слагаемых или перемножаемых... Регулируемое ГО не панацея ежли с остальным беда. А, технических трудностей... Проще с герметичностью и геометрией воевать. Показатель в Великом, сколько дымососом не тяни мощи не прибавится... Только разбавление и тепло в трубу...

 

@Сергей247, Нет, такое регулирование ВВ возможно только в объемных величинах, а нужно в концентрационных. Если ВВ зависит от скоростей потоков ПГ, то для увеличения концентрации ВВ в 5 раз надо скажем упрощенно увеличивать и скорость ПГ также в 5 раз. А в движение газы приводит разница давлений входа выхода. А у нас там стационарное атмосферное давление! Так, нам получается только один метод - греть ДТ, чтобы нарастить ее пропускную способность в те же 5 раз. Ну и смотрим формулу тяги...Ну да если в ДТ выбросить ДГ с температурой в 500 градусов вместо 100, то вроде баланс в 5 раз получится (по формуле нет, надо высоту ДТ наращивать). Вопрос только в том, что мы отапливаем...

 

Кручу, верчу, запутать хочу.

 

@Сергей247, Объективная реальность на законах физики. Под одинаковое топливо можно подобрать одинаковую геометрию, что и сделал дедушка Питер. Например сосну 2012 года спила в н-ском районе такой то области и засушенной до состояния гербария. Та самая пресловутая авторегуляция позволит использовать еще и сосну 2017 года спила в м-ском районе, 2 летнего завяливания в силу глобального климатического потепления. И все! А у меня шпала, она же сосна 1953 года спила в хз-районе, отконсервированная каменоугольным маслом - креозотом. У меня то сия сосна тоже также сгорит, а у Берга?

 

Сие не есть правда. Чего только в топке Берга не сжигали! От единичного полена до полного топливника мелкой сосны которая такой оверфуэл устроить могет! Натягивать утилизатор на отопительный прибор... У многих с дровами проще. С дымоходом вопрос решился, осталось диаметр и высоту райзера привести к номиналу дабы нечто утверждать практически. А, теорию потом подогнать завсегда можно...

 

Формат топлива тоже существенно влияет. Я пристроился регулировать режим горения крупностью колки, так как дрова типовые.
Рецепт: на ниспадающей райзера после в этот раз 600 засунуть и перекрыть воздух. Через 20 минут подкинуть два сучка вишни. Ещё через 20 мин достать. Ещё зелени и можно откупоривать.
Пс. На фото уже готовое.

 

Во це дило!

 

Хлебная камера в ракете уникальная вещь. И стерильночистая всегда. И стерильный жар. И правильного дымку можно организовать в любой момент если нужно. Только нужно научиться их правильно готовить, как тех кошек.

 

Правда она и есть правда. И с высотой райзера тоже. Диаметр его вообще в качестве резерва ставки. Но смею заметить, что у ДСР райзер еще короче, а ресивер побольше. А у меня райзер длиннее, но ресивер меньше. Да и хлеб там при 650 вряд ли испечется. Поэтому катализатор стоит. По большому счету сей факт давно можно было уразуметь. Для J-ракеты райзер коротковат, но есть большой ресивер. Для ДСР райзер длинноват, но ресивер маловат. А в среднем? А в среднем теплоемкость малая + температуры приличные. Да еще управление продвинутое. В итоге ДСР+ или J-ракета и тоже +, относительно Европ. Пусть шпалы у себя пожгут для начала с ГА...