Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

В продолжении темы о печах:
В изобарическом процессе, а таковой как раз наиболее близок к процессам в бытовых печах изменяемыми параметрами являются объем и температура. В адиабатических условиях изменение температуры при изменение объема говорит о том, что внутренняя энергия газа идет на совершение работы. В свою очередь движение и скорости газов являются следствиями этих процессов. Если газ пришел в движение, а энергия системы не меняется, то это значит, что произошло изменение давления, т е оно снизилось. И наоборот, при торможении потока, давление увеличивается. Отсюда легко понять, что при торможении потока и увеличении давления будет расти теплоотдача в реальном процессе. К тому же уменьшение скорости потока ведет к увеличению времени теплообмена. Поскольку теплообмен зависит от теплопроводности и теплоемкости материала и не может происходить мгновенно, то увеличение времени теплообмена увеличивает количество переданного тепла.

 

А теперь, расскажите, как вы используете, снижение скорости и увеличение объёма в ваших печах?

Так давайте сравним.
Скольким потребителям вы построили ракетные печи?
И сравним.

И сколько вы их посмотрели, за пару лет?
Сколько построили?
Только за этот сезон, только банных и только в МО сделал три. Работают.

 

Да уж осталось конструктив теплообменника создать под ВЫШЕ сказанное. И желательно не из 2-3 тон кирпича.

 

Очень красноречиво.
Агрегат делали без расчётов, но других надо поучить

 

@Куликов_Андрей,

Конечно, без этого никак. Как мне сказал друг с Ульяновска, к этому просто надо привыкнуть...
Однако, если начнете темы смотреть, то вдруг обнаружите, что агрегат был сделан намного позже, чем теоретическая писанина. А все потому, что он как раз и делался на основании получаемых расчетов и собственно блестяще их подтвердил. Да и другие не жаловались используя эту писанину.

 

А зачем?

 

Можно и меньше.
Можно и не из кирпича.
И даже из 2-3 тонн кирпича, получается печь проще, как в изготовлении, так и в использовании. Но и дешевле ваших.

 

Один.
И что дальше?
А дальше, только ваше словоблудие.

 

В ресивер устанановил катализаторную решетку. Материал катализатора живет до 750 градусов. Выше этой температуры разлагается и испаряется. Температура в восходящем канале может превысить 1200 градусов, поэтому ресивер имеет объем в 2 раза больший, чем объем канала. Измерения показали падение температуры в 1,8 раза (решетка тоже объем занимает). Газ совершает работу по проталкиванию газа в нисходящие каналы ТО.

Я не занимаюсь строительством печей, может быть в будущем. А вот практическим воплощением теории да. Воплощение теорий- это пара тройка технологий используемых при строительстве тепловых агрегатов. Потребителей не считал, но это к примеру. ВСМПО "АВИСМА" и УК ТМК - это по магниевым электролизерам, руднотермичкам и шахтным известковым печам. По алюминию Красноярский, Иркутский, Братский, Волгоградский и Новокузнецкий заводы. Печи анодной массы. Цементные печи электрометаллургические и т д и пр. Будем сравнивать?

Общественные бани Назарьевские, Воронцовские, Измайловские. Баня в Смоленске, в Тюмени, может и еще какие были. На мой взгляд достаточно, чтобы сделать определенные выводы. К тому же у нас "колхоз" в тесном взаимодействии с РПО, Руспаром и прочими объединениями.

 

Нет, дальше ваше рукожопие, которое потом придется переделывать. Я так понимаю, что никаких целей ни вопросов не будет, будет опять стандарное обсирание?

 

Печи все ракетные?

 

Так и что не так я писал?
Объём увеличили, температура упала

 

Только Смоленская, но она и лучшие результаты показывает. Все остальное классика. Я все же еще раз повторюсь, что в ракете проще всего реализовать условия, которые устанавливает теория. Это вовсе не означает, что все кругом должно быть ракетным. На оной просто проверили соответствие теории и реализовали автомат горения. Теперь просто даются рекомендации, что можно улучшить в неракетах.

Вот специально скопировал "Чем больше сечение канала, меньше скорость газов, значит меньше температура." А теперь поясню. Температура будет меньше только при условии увеличения объема и совершаемой газом работы. В ином случае будет меняться только скорость, но не температура. Мало того, при некоторых условиях при расширении газа температура может даже вырасти. Это явление инверсии газов.
Так какую работу совершает газ, если при расширении падает температура и скорость?

 

Этот товарищ по всем форумам дичь несет. Показал бы свою писанину хоть какому-нибудь студенту, который рядышком находиться. Сам себе противоречит: сечение увеличилось, скорость упала, а температура? Должна увеличиться, а у него падает- по какому такому закону? Дальше можно и не ковырять, еще больше чудес наслушаешься.