Очепятка. Обсадная труба сталь 133мм, а не 113 как выше написал. Гильза в кессон из 159 трубы. Это зазор между гильзой и обсадной трубой почти в сантиметр получается по всей окружности... Как-то много. Да и не особо понимаю пока зачем вообще вваривать в дно кессона гильзу? Почему нельзя просто вырезать отверстие на пару мм шире обсадной трубы и просто дно кессона обварить с обсадной трубой.
Два клиента применяли его для заливания катка на участке. Ну больше по сути ни к чему, но он же не идет как прямо зимний, он круглогодичный. А использование то тут дело каждого. Кто то купель на улице наливает зимой. Гильза самая оптимальная под 133 трубу, это 146 труба, которая идеально садиться на 133 с минимальным зазором. А так, если гильза уже есть, то тогда варить только через пруток.
Добрый день, Подскажите на что обратить внимание при выборе: Нужно запитать водой дом на участке и баню, плюс техн вода и полив Планируем скважину, у нас это 100 -120 м (Одинцовский район подмосковья). Изначально хотели делать кессон, что не выводить воду из дома, а сразу делать разводку от скважины. нас отговаривают от такого варианта и предлагают два кольца (так понимаю тот же кессон) и оборудование в котельной в доме, оттуда выводить воду дальше на участок. Не могу определиться, что выбрать Также на участке есть старый колодец, но вода там не питьевая. Думаю, может полив и баню из него запитать...
Кессон из ж/б колец не самый лучший вариант. Возможно скважинный адаптер подойдет, или кессон из металла.
Наконец-то встал вопрос обвязки скважины и перевод ее в круглогодичное использование из летнего. Стоит выбор между кессоном и адаптером. Глубина скважины - 64 метра, 125НПВХ, насос на 59-60 примерно (не помню точно). Насос - Водолей БЦПЭ 0.5/63У Сейчас потребитель - дом и летняя поверхностная развязка на полив. В будущем планируется баня. ГА и автоматика стоит в доме. Попробую расписать свои мысли ЗА и ПРОТИВ. (возможно что-то из них является заблуждением, подскажите если это так) Кессон ЗА: - можно развести отводы на несколько потребителей, в том числе на полив ПРОТИВ: - цена изделия (пока склоняюсь к пластику) - не очень понятно устройство герметичности - трудоемкость (делать буду сам с наемными копателями) - автоматика в доме и плюс возможности размещения ее в кессоне для меня отсутствует (хотя в любом случае не стал бы туда ее устанавливать) Адаптер ЗА: - цена (рассматриваю Debe) - трудоемкость монтажа ПРОТИВ: - насос 4 дюйма, поэтому невозможно его будет достать в случае чего без раскопок (возможно решается переходником 125->140 НПВХ и замена верхней части на 140 трубу) - боюсь выхода из строя уплотнителя на адаптере в самый неподходящий период- зимой, например или когда меня нет, а есть только женщины и дети - не понтяно как организовать летний полив и подключение других потребителей (ставить тройник после адаптера, например? не знаю) Может быть что-то еще, но это пока все, что пришло в голову. Подскажите, как мне быть с моими условиями - 4" насос, 125 НПВХ труба, будущие потребители, полив? Если уже подобный вопрос рассматривался - киньте ссылкой, пожалуйста.
Да подберите 3х дюймовый насос с нужными характеристиками и разводите от адаптера хоть на всю деревню...! "Выход уплотнителя из строя" - это надуманные, не соответствующие действительности страхи! (..опыт установки адаптеров, более 20 лет)!
Хорошо, рассмотрим адаптер. Какой вес выдерживает адаптер? Насос уже есть. И он 4". Может проще/дешевле поставить переходник на 140 трубу? Насос почти новый - меньше года ему, а в работе и того меньше. Как делать разводку на несколько потребителей? Тройник после адаптера? А слить кран полива на зиму? Уже было скорее всего, но не могу собрать воедино, чтобы не читать все темы
Конечно под землей! Так же как и в кессоне, с наружней стороны от резьбового штуцера на который накручивается трайник. Всё делается! Абсолютно всё! Даже приложение в смартфон можно воткнуть и сливать, заливать, переливать, отливать и т. д! Что же касаемо веса, то тут данные рознятся: от 650 кг китайские из латуни, до 2х тонн американские из бронзы!
Т. е. в моем случае это две чаши весов: Адаптер Покупка адаптера, переходников для внешних потребителей внешних, возможно незамерзающий гидрант (для полива), глухой оголовок (сейчас стоит проходной Ярославский), переходник с 125 на 140, сама труба 140 Либо если выкинуть переходник с 125 на 140 и трубу саму, то покупка 3" насоса Сложность в обсуживании и подключении нового потребителя (возможно) Кессон Покупка кессона и трудоемкость его установки, а также не до конца понятна герметизация с обсадной. Но предположим, что установлено все правильно и работает. То в будущем видится более простое обслуживание. Не складывается паззл пока. Видимо, придется курить форум