1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 12

Кессон или адаптер. Существует точный ответ?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем БорАл, 06.11.09.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Мне то же понравилось.
     
  2. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598
    Адрес:
    Москва
    Отапливать еще придеться. А такой вагончик топить почти то же самое что улицу (по тепло потерям).
    Рискованно (не будет тепла все замерзнет зависимость от отопления) Дорого. и в случае проблем демонтировать вызывая кран все придется...
    Но хозяин - барин :)
     
  3. джоннсмит
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    джоннсмит

    Участник

    джоннсмит

    Участник

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Липецк
    12 тыс за отопительный сезон - не большие деньги для СНТ, да и промерзать там особо не чему, гидробак и все, который возможно будет в дальнейшем не нужен если частотник справиться и докажет, что может работать без гидроударов. А так я считаю, что нашел оптимальное решение. Поднять насос, кран не нужен, справяться 4 человека с лебедкой, а труба спокойно выйдет через окно.
     

    Вложения:

    • CAM00325.jpg
    • CAM00326.jpg
    • CAM00328.jpg
    • CAM00329.jpg
    • CAM00331.jpg
  4. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598
    Адрес:
    Москва
    Согласен хороший вариант:super:
    Все равно нужен будет только меньшего размера
     
  5. джоннсмит
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    джоннсмит

    Участник

    джоннсмит

    Участник

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Липецк
    Что б не покупать и этот сойдет, он на 300 л
     
  6. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    973
    Благодарности:
    598
    Адрес:
    Москва
    Конечно сойдет. Мало того маленький бак Вам и не подойдет по водоразбору, даже с учетом частотника, так что ничего не выиграете в случае его смены. Все у Вас отлично и так должно работать:super:
     
  7. target
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    26

    target

    Живу здесь

    target

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Новосибирск
    И снова, кессон или адаптер - что выбрать и почему?

    Понимаю, что это неоднократно обсуждалось и мой случай наверное не является каким-то особенным (и заранее приношу извинения если повторяю очевидные вещи), но тем не менее перед принятием окончательного решения хотел бы услышать аргументированное мнение профессионалов применительно к моим условиям:

    1. скважина расположена на даче, проживание сезонное (летом - почти постоянное, зимой - наездами по выходным), возможности гарантированно поддерживать плюсовую температуру в каком-либо помещении нет;

    2. Водоснабжениение необходимо круглогодичное;

    3. От скважины нужна разводка воды на 3 разных сооружения с своими потребителями (дом, баня, гараж-мастерская) расположенными в трех разных направлениях от скважины на расстояниях от 5 до 30 метров, плюс отдельный вывод на лето для полива, мойки авто и т. д.;

    4. На участке имеется высокий УГВ (от 20см до 1м от поверхности, в зависимости от времени года и погодных условий);

    5. Статический уровень воды в скважине на 20 см выше уровня поверхности, динамический 3м, дебет - не менее 3 м3;

    6. глубина скважины - 29м, конструкция: стальная обсадная труба д. 133мм на глубину 19м (до коренных пород, в моем случае это песчано-глинистые сланцы), далее открытый ствол

    7. На данный момент имеется (кроме самой скважины): погружной насос Водомет 60/72 подвешенный на тросе из нержавейки (вроде даже не магнитная :)) д. 5мм на глубине 18м, чугунный скважинный оголовок джилекс и труба ПНД32, присоединения к насосу после обратного клапана
     
  8. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.245
    Благодарности:
    2.298

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.245
    Благодарности:
    2.298
    Адрес:
    Москва
    Кессон и скважина имеют право на существование. Делаем и то и другое. По поливу с адаптером вопрос решается, решается так же вопрос с подачей воды в несколько источников. Даже если приезжать наездами то воду в любом случае нужно сливать при одном и при другом варианте обустройства (если только бак установить в кессоне). Но опять же при обустройстве с адаптером у вас вода будет сливаться из всех источников (если не городить по типу колодцев где перекрывающий кран ставить из отдельного источника), но тем не менее. Я думаю что для вас больше подходит вариант с кессоном, где вы сами можете уже открыть или перекрыть нужную вам магистраль! Просто реально бывают случаи когда кессон попросту не нужен и у человека другие задачи!
     
  9. пррофф
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    131

    пррофф

    Живу здесь

    пррофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Курск
    видимо не часто копаете
     
  10. biiks
    Регистрация:
    14.12.06
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    biiks

    Участник

    biiks

    Участник

    Регистрация:
    14.12.06
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @target, В Вашем случае адаптер рассматривать не стоит. Нет, теоретически его можно смонтировать, но возникнет масса неудобств. Здесь все вводные требуют кессона. Есть некоторые трудности в связи с самоизливом, но мы успешно их решаем. Единственное, нужно дождаться весны. По морозам работать с самоизливной скважиной – прямой путь в больничку. А кессон успешно решит все вопросы, о которых Вы упомянули.
     
  11. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.670
    Благодарности:
    3.874

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.670
    Благодарности:
    3.874
    Адрес:
    Москва
    Вот здесь как то непонятно...?
     
  12. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чтобы не плодить тем спрошу, кто-либо пробовал использовать такую вот конструкцию для скважинного адаптера?

    upload_2014-2-5_16-17-55.png

    Внизу соответственно адаптер, но труба от насоса к нему приходит через тройник. Верхний патрубок идёт на ещё два крана. Первый кран перекрывной (на зиму закрыт), второй тройник для слива, ну и далее вода на летний полив уходит. После тройника гибкая труба, потому и вроде как мостиков мороза не предвидится. Управление кранами - тяга металлическая. Прошу сильно не пинать, это только задумка, может кто уже и реализовал такое.
     
  13. matway
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    501

    matway

    Живу здесь

    matway

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Я использовал, мне burka примерно так делал.
    С несколькими отличиями - вместо нижнего на Вашем рисунке крана стоял (ниже адаптера) электромагнитный клапан (не советую его ставить - помер через 1.5 года, они все недолговечные).
    Всё работает, этой зимой (после демонтажа электромагнитного клапана) пережило 30-градусные морозы.

    ПС. В среднем (по Вашему рисунку) кране, имхо, смысла нет. У меня сейчас схема как у Вас, только без среднего крана. Адаптер стоит примерно на 1.6 м ниже уровня земли.

    ППС. Я воду из системы на зиму не сливаю - оборудование и ввод в дом грею электричеством. Если сливать - то нужно ставить сливной кран ниже адаптера. Правда не знаю, поместится он там, и будет ли к нему доступ.
     
    Последнее редактирование: 05.02.14
  14. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.245
    Благодарности:
    2.298

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.245
    Благодарности:
    2.298
    Адрес:
    Москва
    А что мешает использовать гидрант для полива без всяких тяг и прочего...
     
  15. Sanap
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509

    Sanap

    Оболтус

    Sanap

    Оболтус

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Никогда с гидрантами не сталкивался и не совсем понимаю как в данном случае его использовать. Подскажите плизз.

    О, посмотрел что это такое, оказывается это можно сделать ещё проще. Уже после скважины врезать в магистраль трубу для полива и отвести её в любое удобное место, а там с глубины полтора метра и ниже вывести гидрант наружу. Есть незамерзающие гидранты и не дорогие. Ссылки давать не буду, найти не сложно. Спасибо за мыслю!
     
    Последнее редактирование: 06.02.14