Вскрытие каркасного дома спустя 32 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

подсказка для особо упоротых:
это постанова, дому не 32 года
вы фсё врёти)

 

Просто в этом доме состояние ваты инспектируют каждые 5-8 лет. При необходимости меняют или подправляют. Это видно хотя бы по тому, что стыки между цсп не заделаны. Вот при очередном вскрытии и провели фотосессию. Это же очевидно.

 

Ну насчет оседания вряд ли вскрытую вату и ныне устанавливаемую в каркасы можно сравнивать. Полагаю, что у этой плотность гораздо выше.
В свое время в деревенском доме демонтировал утепление небольшой стены. Там была стекловата. Черного цвета. По ней ходишь - не проминается. Где-то начало 70-х годов прошлого века монтаж был.
На перекрытии такая же лежала. Я снятую туда и добавил. До сих пор служит.

 

а в чем отличие?

 

Та что сейчас продается - откровенное г...
Особенно "эконом-варианты".
Например, даже 5 лет назад и Парок, и Роквул были лучше и качественнее, чем сейчас (работал ими и тогда, и сейчас).

 

так не берите эконом, вот неплохая вата https://www.forumhouse.ru/threads/442148/page-2

 

Так я и не беру.
А Изорок, кстати, и использует ТАМАК.

 

или Тамак использует изорок?

 

Я же написал: в плотности. Как минимум.

 

излишне плотную вату не ужать в каркас, теплозащита чуть ниже и экономически нецелесообразно

 

Да пофик. Я к тому, что ваты разные.

 

@vitiv68, какая плотность ваты в стойках?

 

В те времена всяких Rock-ов и Wool-ов наверное еще не было. Скорее всего тут плиты П-75.

 

Ну что за народ, одни Фомы, любую идею обгадят) Реальный человек показывает реальное вскрытие, кстати его земляк в самом начале подтверждает, что таких домов много у них! Нет блин, то не так и это не эдак!
А выложил бы плохой результат - все безоговорочно поверили!

 

@vitiv68, скажите, почему некоторые стойки обернуты в пергамент, а некоторые нет? (Если знаете конечно)