Столярка - 17. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю, он просто хотел принцип показать шпонирования...хотя ему как гуру верят...А ты попробуй ему написать на мастеровом, что ответит?

 

Да я его сразу в комментах спросил, молчит. И если он дает принципы, то чего они неправильные

 

@TTJ, До шпонирования я, конечно, не дорасту. Но смотрю его ролики (Хартвуда) и кое-какую информацию " мотаю на ус". Теперь и не знаю как относится к получению новых для меня знаний. Видимо только личный опыт .

 

и личный опыт в том числе...

когда-то, примерно год назад, Михаил делал столик... так же фанеровал фанеру утюгом...

я сделал так же, как он... по его ролику...
а так как у меня руки растут не с того места... то на столешнице потом появилось пару вздутий...
ну что делать... взял кусок МДФ... шпон наклеил под прессом...
недавно проверял этот столик... всё нормально...

а первый вариант пустил под циркулярку

 

Что есть кноль?...

 

Руки растут из того места, ПВА + утюг - зло. ПВА только на холодную (до 70 С) и пресс. Что вы и сделали. В ролике рассказываю почему ПВА с утюгом не работает. Хартвуд видимо тоже посмотрел и больше утюг не предлагает. Но с контактником тоже косяк на косяке, это его вторая серия.

 

Пачка шпона из одной доски, в одной кнолине все листы шпона с одинаковым рисунком. Их раскладываешь зеркально получается красивый симметричный рисунок. И изделия под шпоном легко определить именно по этому повторяющемуся рисунку

 

Пока я смотрел его ролики на темы в которых нихрена не разбираюсь, типа ручного инструмента, тоже казалось что чувак рубит в теме. Но про шпону ему лучше ничего не делать, не знает. Я 20 лет делаю межкомнатные двери, шпона переклеено не один десяток тысяч квадратов. Знаю как будет вести себя шпон в зависимости от клея, основания и покрытия. Причем этот опыт зарабатывался с помощью обратной связи от заказчиков, у которых все наши косяки обязательно вылазили и их надо было переделывать. Поэтому все тех процессы были отработаны досконально. Так вот, после роликов Хартвуда на тему фанерования у меня сразу появилась мысль - если он не разбирается в этой теме но подает ее как истину в последней инстанции, может он так же компетентен в других темах ? И такое же мнение видимо создается не только у меня, спецы-практики Хартвуда хаят. Смотрите лучше Воху54 и Сергея Букату. Сергей Кутузов -высший пилотаж. Эти авторы на жизнь зарабатывают именно столяркой
А с фанерованием вы это зря, довольно несложно и получаются изделия совсем другого уровня .

 

@TTJ, Будьте добры про рубанок... а то про шпон пару слов... а дальше?...
про "ересь" так Вам не нравящегося блогера... А то про рубанок ничего не сказали... однако, он же относится к ручному инструменту а тут смотрю:

Вообще путаница получается... кто где и в чем профи...

 

А из Вас всегда просто жечь брызжет или Вы, критикуя, имеете возможность рассказать КАК правильно, без косяков... ?... Считаю верным не просто говорить что вон де, парень ... у него косяк на косяке... Вместо этого считаю правильным дополнить... мол надобно делать вот так-то и так-то... потому что... и аргументы привести...

А то складывается впечатление что у вас какая-то личная неприязнь к Михаилу... что Вы аж... кушать не можете...

 

Я про станок, фуганок, как он его настраивал .

 

ах да, приношу свои извинения... конечно, не про рубанок, а фуганок... однако и фуганок бывает ручным и тоже требующим настройки... Просто Вы не акцентировали изначально, что речь о станке. Ну так... как же надобно?... какие косяки, "ересь" где?.... Лично мне очень интересно услышать Ваше, как Вы полагаете, более правильное мнение. Но Вы упорно не выдаете тайны своего опыта...Что ж из Вас вытягивать-то нужно... В моем пионерском детстве был такой девиз: "Критикуя - предлагай, предлагая - делай!" Вы критикуете - да, а предлагаете что?... Поясните мне, пожалуйста. Я только учусь, набираюсь опыта. А когда от опытных слышу лишь: "так не делают..." А на мой вопрос: "а как надобно?" получаю в ответ молчание... в общем-то создается впечатление о... простите... пустозвонстве...этого опытного товарища... или о его полной неспособности делиться...

 

Хорошо, косяки по контактному клею, в первой части ролика он взял старый контактный клей, осадок в банке видно на видео. Осадок указывает на то что клей расслоился, все, конец ему. Пытается намазать всяким разным инструментом что уже странно, если ты постоянно работаешь с клеем то вопроса как и чем его нанести обычно не возникает. Но клей у него старый и намазывать его сложно, он загустел. Свежий контактник легко разгоняется шпателем. Дальше притирка - во первых контактник всегда притирают, не прикатывают, по блеску на шпоне видно притертые и не притертые области, так контролируется качество. Он прикатывает, и, блин, круглым роликом (!) ,который сам изобрел чуть ранее. Круглый ролик давит только посередине, остаются непритертые полосы, которые отконтролировать невозможно, шпон то не блестит. Потом обязательно появятся пузыри. Ну а дальше у него в ролике пошла реклама клея, клей свеженький только что из банки, намазывался уже намного легче. Клей то может быть и не плохой, только он не для шпона. Не держит. Не знаю в чем дело, но контактники для шпона всегда очень дорогие, дороже поролоновых, пробковых и универсальных раза в два. Мы тоже пытались съэкономить, перепробовали все, но держат только специальные клея.
Несколько правил по наклейке шпона на контакнтик - клей должен быть непросрочен, срок годности у него год, а так как он обычно продается на разлив (тара у него по 5 кг) при покупке попросите показать банку из которой вам наливают. Хранить клей нежелательно в полупустой таре, иначе загустеет. Нормальный клей легко наносится шпателем, слой не толстый. К выдержке очень терпим, в непыльном помещении можно клеить через несколько часов после намазывания. Пыль, кстати влияет на качество склейки - если она есть то качество склейки ухудшается, так что если в мастерской не пылесосите полы после намазывания особо не бегайте. Шпон притирается ребром деревянного бруска, на его ребре создается огромное удельное давление, что очень хорошо для контактника которому чем больше давление тем лучше. И брусок ничего не задирает, чего б там Хартвуд не говорил
. Качество контролируется по блеску шпона. Дальнейшая работа с деталью возможна сразу же, кроме покраски. Красить надо через сутки после склеивания и если вы красите ЛКМ на органических растворителях не наносите сразу толстый слой, растворитель может реактивировать клей и шпон пойдет пузырями.
А на Михаила я да, закусился, в том же ролике по детский столик задал ему вопрос, мол как бы утюгом ПВА это плохо, на что был дан ответ что видимо у меня руки не оттуда растут .

 

Вечером напишу, выходной, некогда .

 

Ну вот, можете же! Спасибо! Понятно и доходчиво. При притирке ребром я не сдвину шпон?... Как по блеску производить контроль?... И что это за контроль?... где блестит шпон - значит я там уже притер... Это одни контроль... Или же чем сильнее и дольше притираешь, тем более все блестит и надо именно к этому стремиться?...

Может Вы не растолковали почему именно? С Вас станется... просто сказать слово" Так нельзя", без аргументов... Не знаю как кому, но мне думается, Михаил вполне адекватный человек и аргументированную критику вполне себе принимает. Были случаи, он извинялся за неверно поданную информацию... Еще раз прошу учесть. я никого не защищаю. Просто не люблю голые и пустые слова... Извините нет в мыслях кого-то оскорбить. Лишь хочу понять для себя.

Жду про фуганок. Спасибо!