Поверка газового счётчика или замена?

Договор ВДГО требовали в газпроме, который поставщик газа (которому платим за газ), до процедуры поверки счетчика. Им было все равно, будет это договор с газпромом-газораспределением, или с другой организацией имеющей лицензию на данный вид работ. По факту был выбор только между двух организаций - газпромом-газораспределением и еще какой то. Я выбрал газпром-газораспределение, так как это дочерняя компания газпрома, которому платим за газ, и был офис в котором сидели обе структуры газпрома, т. е. в одном окне (газпром-газораспределение) заключил договор вдго, а после (ничего не оплачивая, с новым договором вдго) сразу перешел в другое окно (газпром - поставщик газа), где оформили заявку на поверку счетчика. Даже если эти газпромовские организации (газораспределение и поставщик) сидят не в одном офисе, то у них общая база данных на "клиентов", и получив договор вдго в одном офисе, в другом, где будете подавать заявку на поверку счетчика, в "компьютере" уже будет ваш договор вдго. Те подрядчики, которые поверяли счетчик, составили свой договор на работы по поверке, согласно которому я заплатил им 3000 руб. Договор вдго им был не нужен. Он был нужен только чтобы подать заявку на поверку в сам газпром, который поставщик газа. Сам договор вдго заключается действительно на три года. Пожинатели денег за газ с населения, под предлогом повышения безопасности при использовании газа и уменьшения случаев взрывов газа в жилых домах, пролоббировали законодательство чтобы "якобы обслуживание газового оборудования" проводилось раз в год (раньше было раз в три года). Т. е. газпром (газораспределение) должно зарабатывать на обслуживании в три раза больше. Но судя по новостям, количество взрывов бытового газа в жилых домах не уменьшилось.
На мой взгляд, только производитель газового оборудования, должен устанавливать периодичность обслуживания своих изделий, а не кучка олигархов, наживающихся как на самом газе, так еще и на сфере газификации и обслуживании. Ведь не у всех зарплаты по три-четыре миллиона в день, не считая дивидендов от акций

 

@amix333, еще раз большое спасибо за такой развернутый ответ. Буду искать, где будет выгоднее заключить договор ВДГО.

 

Поверка счетчика без договора на тех обслуживание. Звоните в коммерческую аккредитованную структуру, которая поверяет счетчик на дому. У меня был счетчик G4. Поверили, дали документы для Мособлгаза, поставили свою пломбу. Заплатил 3600₽. С этими документами обратился в Мособлгаз, через день приехала аварийка, поставила свою пломбу, заполнили документы за 10 минут. Заплатил за их пломбу 1200₽. Всё.
Про договор обслуживания никто ни слова не сказал.

 

У меня для Вас плохие новости: Будерус, газовый котел, "Горелку следует проверять ежегодно", стр. 19 ИЭ.

 

До поверки у вас пломба МОГа стояла?

 

Что вы называете новостями и тем более плохими?
Цитата из инструкции, которую вы прикрепили:
"
Уход за горелкой
▶ Горелку следует проверять ежегодно; при необходимости, её следует прочистить.
▶ При сильном загрязнении (жиром, сажей): демонтировать горелку и тщательно промыть её водой с моющим средством.
Фильтр для расходуемой воды
▶ Закрыть запорный кран для расходуемой воды. ▶ Снять крышку (рис. 27, положение A).
▶ Вынуть фильтр и прочистить его.
Уход за расширительным баком (необходимо производить каждые 3 года)
▶ Отключить давление.
▶ Проверить расширительный бак, при необходимости, с помощью
воздушного компрессора поднять давление примерно до 0,75 бар."
Проверка горелки заключается в её осмотре, и наблюдении за цветом и размером пламени, т. е. также как и проверка горелки газовой плиты. Только при признаках неправильного соотношения смеси газ/воздух, или загрязнении горелки требуется её прочистить, что собственно и сказано в инструкции для тех. персонала.
Впрочем для кого то выгодно объединять понятия "осмотр" и "обслуживание" в одно, и требовать деньги за осмотр по цене обслуживания. Если вдумчиво читать инструкции и прейскурант газпрома, где есть такие понятия как осмотр, то можно законно платить за осмотр и также законно не платить за обслуживание, если по инструкции производителя есть оговорка "при необходимости"

 

В приложенном ниже документе на аналогичный котел в п. 15.1 явно указано
"Контрольные осмотры и техническое обслуживание разрешается
выполнять только специалистам сервисного предприятия,
имеющим разрешение на выполнение таких работ. Выполняйте
требования инструкций по техническому обслуживанию от
изготовителей"
Это же указано и в предыдущем документе.

Также
"Не реже одного раза в год поручайте специалистам сервисного
предприятия проводить контрольные осмотры, необходимое
техническое обслуживание и чистку отопительной системы. "
То есть производитель явно указывает на то, кто и как часто должен производить обслуживание котла, включая и "наблюдение цвета и размера пламени".

На все эти "при необходимости" вам заявят что необходимость есть, а вы не специалист, чтобы решать. Не нравится - идите в суд.

 

Еще раз, если вы не понимаете, никто не спорит - осмотр должен проводить специалист, которого аттестовала фирма - производитель оборудования. Этот специалист раз в год проводит осмотр и если есть основание то проводит обслуживание (чистку, регулировку и т. д.). Периодичность обслуживания вообще не регламентируется производителем в случае с будерусом, (только уход за расширительным баком раз в три года). Т. е. возможна ситуация, когда котел включают изредка, и он не претерпевает каких либо существенных загрязнений и прочих ресурсоснижающих последствий. Специалист приходит раз в год в течении десяти лет и осматривает котел. Если котел чистый и нет оснований к обслуживанию, то как и написано в инструкции для специалистов, нет необходимости в его обслуживании. Это по замыслу производителя - для обеспечения безопасной работы оборудования. По замыслу олигархов газпрома, их персонал приходит в каждый дом и помазав краник соплями, берет деньги за полноценное обслуживание каждый год. Им плевать (олигархам газовым) что какой то будерас предписывает делать обслуживание только при необходимости. Как тогда бабло собирать с рабов?

 

Добрый день участники.
Прошу совет.
Объект - Комбыт, ПУ - СГБЭТ G2,5 с электронным счетным механизмом, год выпуска 2016г.
Полагаю что в ближайшем будущем элемент питания разрядится, в связи с чем хочу сработать на упреждение.
- заменить в аккредитованной организации элемент питания.
- заменить прибор учета в сборе.
Лично мне нравится второй вариант, однако, опасаюсь противодействия со стороны регионгаза.
Есть информация, что будут всячески препятствовать замене на такой же точно ПУ, или на такой
же но с механическим счетным механизмом, заставляя приобрести ПУ с телеметрией за кучу денег.
Прошу совета как поступить правильно. Спасибо.

 

Основание найдется всегда, а вот дураки ходить и "осматривать" - вряд ли. Либо "осмотр" будет стоить столько же, сколько и "обслуживание", у нас же рынок, сколько хочу, столько и ставлю цену, кому не нравится - пусть ищет дешевле или сами получайте лицензию, заключайте договор АДО и ходите - "осматривайте".
Высокая цена на обслуживание ВДГО обусловлена тем, что облгаз три шкуры дерет за АДО, да еще и внутренние органы всех собак на ВДГОшников за взрывы повадились, люди за копейки работать не хотят. А что касается рабства, сейчас появились проблемы посерьезнее сраных десяти тысяч в год за обслуживание ВДГО.

 

Читать тему сначала и менять на механику, но не ранее чем за три месяца до истечения сроков поверки. Межповерочный интервал элемент питания, как правило, выхаживает, а менять раньше - деньги на ветер.

 

Не важно, один рубль решили украсть под благовидным предлогом или "сраные по вашему 10000", фактом является то, что кто то, пролоббировав законодательство, грабит население называя осмотр газового оборудования - обслуживанием. В прайс листе газпрома есть отдельно цена за осмотр. Вот пусть всё будет согласно этому прайсу: осмотрели - получили за осмотр, если обслужили - получили за обслуживание. Решил производитель газового оборудования - что обслуживание требуется только при основании, - значит так и нужно делать. Всё остальное - нарушение закона и отсебятина. Получается люди по всей стране, в подавляющем большинстве случаев - платят деньги за неоказанную услугу. Это называется мошенничество.

 

Рад что это для Вас это сейчас самая большая проблема "нарушения закона" в стране. Написал бы о других проблемах, на фоне которых "сраные 10 тысяч в год спертые газмясом" не более чем туалетная бумага, но опасаюсь 20.3.3 КоАП + 280.3 УК которые раздают налево и направо сейчас. Рад также что Ваше время стоит так дешево, чтобы тратить его на подобные проблемы и борьбу за вселенскую справедливость. У меня пара дней потраченных на подобную проблему делают затею полностью нерентабельной, на вселенскую несправедливость и мелкое мошенничество мне плевать (а оно реально мелкое даже по меркам газмяса), у меня семья есть.

 

Вы 10000 умножьте на количество клиентов газпрома и тогда вам станет понятен масштаб мошеничества только в этом направлении. Сегодня вы деловой, и вам наплевать на маленькую потерю в пользу кошелька олигархов, но завтра ситуация может измениться. Я работал в этой сфере, и поверьте - ничего, кроме извлечения прибыли, газпром не интересует. Да и принадлежность к госкомпании - больше лозунг, чем действительность. В госкомпаниях, руководитель не может получать зарплату в сотни раз больше чем пенсия у Ветеранов Великой Отечественной войны. Соглашусь только в пропорциях наживы, - действительно обдираловка граждан на стадии подключения газа, намного больше чем грабеж на теме "лжеобслуживания". При "якобы" бесплатном подводе газа к участку, гражданам приходится выкладывать 200 тысяч за то, чтобы провести 10-15 метров трубы внутри своего участка и поставить узел учета.

 

Абсолютно верно. "Подпишусь" под каждым словом, к сожалению.