Низкотемпературные инверторные воздушные тепловые насосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для того чтоб получить эти данные нужно быть специалистом по введению циферок в нужную программу Если мне будет очень нужно, я их найду в описании кондиционеров на аирконе, или просто в инете. И вы тоже. Но вам не это нужно

Так спросите у него, он прекрасно знает сколько квт\ч отдаст м\к миц при нужных вам температурах. Тем более они и у него и у воздушных блоков одинаковые стоят, и нет разницы.

 

Для меня хороший - например Темзит на блоке Zubadan. Цены его известны.
Для сравнения - скрин с сайта продавцов ГТН/бурильщиков (думаю, они где-то в этих разделах тоже бывают)

И это не самый дешёвый вариант там. Хотя и не самый дорогой)
Поймите меня правильно, я сам из секты ВТНщиков) если бы сейчас делал отопление, взял бы машинку от Темзит на ступеньку выше по мощности. Просто, как тут уже тысячу раз писали, в каждом случае надо решать по месту, и нет одного безусловно лучшего решения

 

@Dimastik25, вот данные от мицы на блок puhz-sw 120 вода 35гр (ничего что не 30, а то скажете не ту температуру даю при 30 и производительность чуть больше будет, где то около 9) при -20гр 8.1 квт коп 1.75 при -10 11.15 сор 2.43 при 0 13 сор чуть более 3. такие цифры. Устраивает? И ещё, это макс данные, тоесть при -10 если такой производительности не нужно, будет выдавать 7квт например, коп будет выше. при ноле соответственно ещё выше коп Я поленился искать, таблицы уж очень хитрые, все для запутывания сделали Дал самые плохие данные по коп, и максимальные по производительности

 

@DimFF, у меня на офисе в 110 квадратов вторую зиму трудится "КТНВ-06БС-220 эконом (без ТЭНа)" за 130тр.
При цене в 523тр за ГТН я даже задумываться не стану.
Правда у нас там промтариф, и окупаемость ВТН очень быстрая.

 

Я нет, просто смешно когда при рассчете окупаемости не цифры, а вера фигурирует. В вашем примере на 10 квт ТН 200м контура написано. Так будет в хорошем минусе кипеть, если не в воде. Лотерея. И раз как эталон ВТН берете зубадан, так и гео берите хотя бы УКЗТН. У них цены повыше.

 

-28 пока ещё наверное не было. И не так часто бывает, максимум неделю ночью. Можно посмотреть по статистике на любом пригодном сайте. Да вообщем то -30 и не столь критично. Давайте будем считать, что нижний край, это -25, то есть, теплопотери будут 7кВт. Для этого придется купить ВТН в районе 13 кВт, чтобы перекрыть потери 8.1 кВт при -20. ГТН в этом случае, потребуется мощностью 8 кВт, который будет работать в очень комфортных условиях, при постоянной температуре кипения 0,-2 градуса. Я пока верно рассуждаю? (пойду пока спасибку поставлю, раз это так важно)

 

Ну так и PUHZ-ZRP тоже не самая дорогая серия Зубаданов, если яя правильно понимаю
Но я не настаиваю, гео может быть близок по цене, но все равно дороже. Меня лично больше расстраивает падение производительности в мороз. Я сейчас в -25 с включением электрокотла упираюсь в предел выделенной мощности. При моем текущем использовании дома зимой в режиме редких наездов по выходным это не большая проблема. Но вот при постоянном проживании было бы уже сложнее.

 

У вас ГТН ? Кипит в комфортных 0-2 гр ? Я правильно рассуждаю ? Или есть нюансы?

 

честно, понятия не имею, я не его цену, а производительность выкладывал, таблица на эту модель с нужными @Dimastik25, данными по производительности первой попалась, до нее меньшей мощности шли модели.@DimFF, так что геотермальник не поставили? По цене близок, кипит при нужной температуре?

 

Если брать в расчет Воздух - воздух, то ГТН вообще нервно курит в сторонке и даже убыточен.

 

Москва и -25 это всего двое суток за зиму! Можно камин затопить, если нет камина, то можно газовый конвектор для подстраховки установить, а можно и газовый ИК-конвектор притащить из гаража.

 

Если брать в расчет воздух-воздух в качестве сплита в одно помещение, то да. Особенно, если вычесть стоимость системы отопления. Правда комфорт так себе IMHO.
А вот если брать на дом с комфортной (а не абы-какой) разводкой воздуха от канальника по всем помещениям - то нужно считать отдельно и в комплексе и тут расчеты неочевидны.
Правда тогда вопросов еще больше - регион, необходимость охлаждения, добавление туда и туда вентиляции... В общем комплекс всей инженерки

 

ВСЯ ПРАВДА О ВТН...



Примечание от супермодератора @Mijjgan:
Раз уж уважаемый коллега @iakovlev не счёл нужным прокомментировать содержание ролика, то я это сделаю за него. В данном ролике (размещённом на Ютуб-канале уважаемого @дед марос, не вижу причин скрывать этого) иногда излишне экспрессивный "спикер" предостерегает потенциальных пользователей от дешёвых решений ВТН на базе обычных кондиционеров и выступает за более продвинутые в техническом плане (ну и естественно более дорогие) решения с применением технологии EVI, первопроходец тут Mitsubishi Electric со своим знаменитым Zubadan, но естественно уже появились последователи и подражатели. Собственно о подобных моделях и ведётся речь в данной теме.
Ролик длится около 28 минут, про ВТН на базе технологии EVI (то есть по теме данного обсуждения) - c 17:21.

 

а по мне, так он просто парафинит вообще все ВТН.

я в комментах говорил, скажу и здесь. такие ролики вредят всей отрасли.
вы, дед, ничем не лучше вовы тепловода. но тот хоть дилетант - ему простительно. а когда форумные споры выводят в медиапространство с весьма слабой безапелляционной аргументацией остается только вздохнуть.

тренд на увеличение доли ВТН вы не остановите. соплей оглоблю не перешибешь. но вот осадочек останется.
интересно, через какое время тот же автор будет топить за ВТН.

 

серьезно? что-то незаметно

 

ВТНы вполне имею свою нишу, я не противник ВТН, я противник выпячивания греющих кондеев как полноценных ВТН

Они есть в нашей линейке, как наружка для Дроида, афтор переобуваться не будет, но сравнивать ТТХ с аналогами или кондеями- обязательно планирует
Кроме того как нибудь расскажем о мощных воздушных модулях ВТН по аналогии VRV