1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Низкотемпературные инверторные воздушные тепловые насосы

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем Алекс565656, 30.01.19.

  1. antxa
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844

    antxa

    Живу здесь

    antxa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844
    на какой минуте ролика я могу увидеть подтверждение этого мнения?
     
  2. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.046
    Благодарности:
    18.055

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.046
    Благодарности:
    18.055
    Адрес:
    Ярославль
    Вместо объективных измерений нам опять впаривают еще одно мнение, которых тут было сказано предостаточно. Меня посмешил пример сравнения с теплообменником холодильника, спикер забыл что в холодильнике не прокачивается воздух в таких объемах как у ККБ.
     
  3. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.319

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.319
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Вообще для ВТН есть правило - как только подрубается первый бивалентный ТЭН - замеры КОП можно опускать (отключать КОПомер) т. к. эта величина с большим прицепом бивалентных ТЭНов уже не говорит ни о чем:aga::)]
    на той сухой градирне что вы имеете ввиду обычно висят пяток вентиляторофф;)
     
    Последнее редактирование: 06.02.19
  4. antxa
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844

    antxa

    Живу здесь

    antxa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844
    ну это правило придумали вы сами.

    я так понимаю, что для ГТН копомер вообще никогда не врубается? оперируем исключительно теорией?
     
  5. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Новороссийск
    Ролик откровенно лживый. Скажу честно - до конца не досмотрел. Хочу спросить - там что нибудь говорилось о теплых регионах, или только опровержение дома 71 кв. м и привязка к пятидневке, которая может и не быть в течение нескольких лет - как у нас?
    Тут ребята все просто. Продавая ВТН - зароботок 0 целых и 0 десятых, 1-2 выезда по мелочи и все - ты в ноль ушел в лучшем случае, а если что по гарантии менять - то в минус - это причина не охотной работы людей с ВТН, т. к политика продавца не устраивает диллера. На сайте пишут цену, а скидку дают 5%, да еще и бери на себя выезды - зачем оно людям надо? А ГТН продают в основном с монтажем контура - вот и вся басня. Для холодных регионов ГТН - конечно лучше и это факт, но южные регионы вполне себе и на воздушках сидят при годовой троечке.
     
  6. Mikik2009
    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257

    Mikik2009

    Живу здесь

    Mikik2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257
    Есть такая наука - арифметика. Попробуем ей воспользоваться. Берем дом в 140м2. С хорошим утеплением. Далее берем SDU-02-INV-7. Цена насоса - 291т.р + контур от 290тр (ну мы-то прекрасно знаем, что значит от :)]). Итого 581т.р. Берем КТНВ-14МС-220В. Цена 289т.р Установкой в обоих случаях можно пренебречь. Итого разница в начальных вложениях - 291т.р. ТЭН в ВТН за отопительный период потратит, согласно данным Митсу, 185кВт*ч. Пусть врут в 2 раза. Тогда будет 370 кВт*ч. Сам ВТН потребил 5054кВт*ч. Положим, что ГТН потребил при этом примерно в 2 раза меньше, т. е. 2600кВт*ч. Общая разница в потреблении составит примерно 2824кВт*ч. В рублях это будет в самом худшем случае (какое-нибудь СНТ) 2824*5=14120руб. Делим 291000 на 14120и получаем ... 20 лет :aga:. При меньшей цене на электричество будет ещё веселей. Ну и нафига козе баян?
     
  7. antxa
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844

    antxa

    Живу здесь

    antxa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    844
    @Mikik2009, так получается, что
    все с точностью до наоборот?

    какая жестокая наука!
     
  8. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    А покажите, please, где такие расчеты Мицу дает? Выше Михаил давал ссылку на расчеты по Зубаданам, по "стандартным инверторам" (которые КТНВ-14МС-220В) навскидку такого не нашел
     
  9. Mikik2009
    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257

    Mikik2009

    Живу здесь

    Mikik2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257
    Как бы это не звучало странно, но на своём сайте
     
  10. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065
    Адрес:
    Таганрог
    Дело в том, что там калькулятор для Зубадана. На это и обратил внимание @DimFF. Но на практике расчеты хорошо сходятся и с младшими моделями, в том числе МС и БС
     
  11. Mikik2009
    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257

    Mikik2009

    Живу здесь

    Mikik2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257
    Надо пользоваться самой жестокой из наук в каждом конкретном случае :)]. Если бы что-то одно было лучше другого по всем параметрам, то давно бы завоевало весь рынок. Основная беда ГТН - непомерно высокая стоимость устройства геоконтура.
     
  12. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Новороссийск
    Недавно знакомый катался в гости в Германию. Строится там в деревушке коттеджный поселок. Отопление домов все на ГТН (не знаю какой контур - ДХ или гликолевый, думаю скорее ДХ), но у них все в проекте уже закладывается - отступления не допустимы. Сначала все коммуникации, дороги - только потом строительство дома - вот это подход к строительству, энергосбережению. Если есть финансовая возможность и условия для ГТН - это оптимальное решение сейчас и с перспективой на будущее - техника не стоит на месте, несколько лет назад стар -стопами все довольствовались, а сейчас уже техника поумней и поэффективней. Но если такой возможности нет и условия для ВТН рабочие - почему и нет. Но на ВТН с кондея по моему цены космос - это же "Тепловой насос" = космический корабль.
     
  13. Mikik2009
    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257

    Mikik2009

    Живу здесь

    Mikik2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.14
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.257
    Там государство возвращает большую часть затрат на такие системы отопления. Вот если бы и у нас так было :)] !
     
  14. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Новороссийск
    Вполне возможно, но не думаю что все просто.
     
  15. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    3.728

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.380
    Благодарности:
    3.728
    Адрес:
    Самара
    Автор ролика ей никогда на прямую не пользуется. Более того, он "обманул" в два раза примерно выработку тепла в мороз от нормальных ВТН типа мицы. Я страницей раньше выкладывал данные,
    И вообще, ролик чуть не 30м, и все "колдунство" с маханием руками. Бороду нацепить, и Сухоруков, только тот про все ТН, а этот про ВТН вещает. :)] И оба не врут, просто говорят не всю правду:um:;)