ТИСЭ с экстремально высокими сваями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это можно спросить у якутских строителей, где сборные панельные стоят без первого этажа. Или в центральной России, по каналу наука недавно проходила передача посвященная многоэтажкам в мегаполисах (не север) так же без первого этажа. Да и поиск - не отменяется .
Что уж говорить про инд строй. Смешнее смотрится полное отсутствие фантазии и однотипность.
Мну таких не строил .. но веранда в доме была построена на двух стенах и одной колонне (угол). Стоит ... зараза! .

 

это зависит от площади опоры .. как ни странно и технологически это может быть выполнено несколько по разному.

 

@g8o8r8, я не против строительства на колоннах. Я против безграмотного строительства. Люди рискуют не только деньгами, но и жизнями.
В последнем случае отсутствует непрерывное армирование колонн. На поверхности земли хлипкое армирование от свай не перехлёстывается с армированием квадратной колонны. Вся конструкция держится благодаря квадратной трубе.

 

@klubnichnik, армирование ... нужно четко понимать: для чего придумано армирование? ФБС - нет армирования, а между тем СССР стоит на ФБС ... много раз это мылилось.

аксиома!
Понимание вектора всех нагрузок в каждом узле конструкции, наличие пространственного мышленья - в комплексе позволяет создать жесткость во всех проекциях. А это далекоооо не каждому дано. Поэтому: расчет, расчет и еще раз расчет.
А армирование - не панацея. У мну стоят все постройки на опорах без армирования. Нет проблем, хотя грунт пучинистый.

 

Да, скворечник будет примерно вот такой.

 

МОЩНО!

 

Не понимаю. Это берег реки или вечная мерзлота? На кой черт этот бетонный лес? Цокольный этаж проще построить если уж нужда есть повыше забраться.)

 

Например организовать парковку как в торговых центрах

 

У каждого свои причины. К примеру у меня перепад два метра. Вот и получается, от 60 до 270 см.
Как по-другому в одно лицо?

 

Это не оправдание. У меня полтора метра перепад был. Несколько тонаров с ПГС исправили ситуацию.

 

У богатых свои причуды. И не собираюсь я оправдываться. Мне еще нужен цоколь, не отапливаемый, для хранения всякой хрени, типа соленых огурцов. А дешевле, чем сваи, только покрышки. Да, Вы там про армирование высказались. С этим все хорошо. Кроме тубы, еще две ветки десятки по 40-50 см для связи с колоннами. На картинках можно разглядеть. Более чем. А у Вас, судя по фото перепад +-20 см. Я вот не понял, у Вас что, лента типа на подсыпку уложена?

 

@AlexPich, делал фундамент по ТИСЭ. После заливки ростверка, подсыпку в виде ПГС отсева убрал.
Перепад действительно полтора метра, пришлось изрядно тачку покатать.
Можете показать фото с подробностями армирования, особенно в месте стыка сваи и колонны? Всёшки, труба в бетоне - постороннее и бесполезное для армирования тело. Никто Вас не просит оправдываться - у меня есть желание помочь избежать неприятностей из-за ошибок. Но не навязываюсь.
Перепад высот у меня плохо заметен, ибо плодородным грунтом из под дома выравнивал рельеф перед насыпью под дом:

 

В перепаде уровней есть свой шарм . Есно это требует финансовых добавок, но и тонны инертных с неба не сваливаются и сами не раскладываются, если кто то захотел сравнять небо и землю.

У нас по крутому берегу реки с уклоном мин 45 градусов есть и ПМЖ, и дачи, и даже стоянки под авто устраивают.
Люди за конечную эстетику, в шикарных природных местах решают любые вопросы.
Если захотеть ... человеческие возможности безграничны!

 

Конечно могу. Первое - труба - элемент армирования, площадь металла трубы соответствует четырем ниткам десятки. Никак не декор. Плюс две дополнительные (это перестраховка) ветки десятки, выпущенные из сваи для связи с оголовком (колонной). Арматура здесь работает на растяжение. Пересечение с армированием колон 40-50 см. Вполне. Фото в моем посте, смотрите внимательнее, там все есть. Желание помочь иногда не полезно, в силу отсутствия понятия о предмете у вспомогающего.

 

Вот этого пересечения по факту и не существует. Армирование колонны (а она имеет намного большее сечение, чем свая) пространственно не совпадает с арматурой выходящей из сваи. При любой боковой нагрузке эти 40-50 см арматуры сваи, входящих в основание колонны - будут вырваны из бетона. При таком рычаге как колонна совместно с весом дома, получить разрушение в этом месте вопрос времени.
А то что из сваи выпущены только два прутка арматуры вместо четырёх - делает конструкцию безнадёжной с точки зрения устойчивости к боковым нагрузкам.
Могу сразу сказать что Ваш дом будет дрожать мелкой дрожью (или ходить ходуном), просто в силу того что по факту, дом будет стоять только на конструкции из квадратной трубы.
Нисколько не надеюсь Вас переубедить, но смотрите в дальнейшем за местом стыка сваи и колонны на предмет трещин. Ну, и как я уже сказал - наличие вибрации наверху, будет явным признаком надвигающейся катастрофы.