Укосины в каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и ещё, осп тоже плохо выпускает пар.

 

Только она не отменяет нормальной пароизоляции с проклейкой изнутри. У вас ведь внутри наверняка тот же мегаизол Д и без проклейки?

 

Если и правда внутри уже есть отделка, то я бы сделал как советует Ярослав.
Вполне возможно, что при качественной врезке и достаточном количестве укосин и плитная обшивка то не нужна, а вместо мдвп может дешевле выйдет перекрестное утепление 50 мм, нет?
Учитывая что у вас такие косяки всплывают, я бы сильно то не надеялся на пароизоляцию внутри дома и делал пирог максимально паропроницаемым и с вентзазором само собой.

 

Внутри мегаизол B и урса B. Пароизоляцию делал сам, так что там все боле менее нормально.

 

На длинной стороне моего будущего 1-эт. дома (12,6м) можно разместить 4 полноценных укосины под 45 градусов, по 2 одинаковых разнонаправленных, плюс одна К-образная. Плитной конструкционной обшивки не будет. Район сейсмо и урагано опасный. Вопрос - есть смысл делать дублирующие укосины или для жёсткости стены в одной плоскости хватит двух по краям? Стойки и укосины будут из доски 50х150. Картинка для примера:

П. С. Может дублирующие укосы не разносить на всю стену, а прибить крест на крест по краям стены? На картинках с краштестами укосины именно так прибивают...

 

@030883, добрый день! Термин "плохо" - понятие относительное. Главное - соотношение показателей паропропускания наружной и внутренней обшивки утеплителя. Если (по мнению финнов) наружная обшивка как минимум в пять раз лучше пропускает пар, чем внутренняя, то утеплитель всегда будет сухим. Поэтому при установке снаружи ОСП+мембрана вполне достаточно изнутри поставить пароизоляцию - и можно не пугать себя и других тем, что "осп тоже плохо выпускает пар".

 

Всех с майскими праздниками! Где все специалисты? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить по моему вопросу...?

 

С учетом особенностей региона строительства вам имеет смысл делать плитную обшивку.

 

Спасибо, земляк! А чем можно заменить ОСП? Не хочу дышать химией. Про мебель из ДСП пример не приводите, она хотя бы заламинирована. Рассматриваю внешнюю обшивку гипсокартоном GTS 9, если на момент стройки смогу его отыскать, других приемлемых вариантов не знаю. Если не смогу найти, то планировал вовсе без внешнего плитного усиления обойтись одними укосинами. Возможен конструкционно устойчивый вариант тотал только с укосинами, ригелями и, возможно, спецкрепежём (с ссылкой на пример)? Дом одноэтажный, на УШП, крыша МЧ вальма с опорой на внутр. стены, вентфасад фиброцементный сайдинг.

 

ФСФ фанера.
А каким образом вы химией дышать собрались то? Внешняя обшивка отсечена пароизоляцией. Покруче любой ламинации будет.
В случае внутренней обшивки ее тоже можно отсечь пароизоляцией.
Противоураганные меры смотрите в американских кодах южных штатов, по сейсмостойкости боюсь что предметного сжатого мануала не найдёте.

 

Да, но фанера, вообщем, не далека от ОСП и тоже пожароопасна. Хочется снаружи или гипс или только супер укосины.
Пароизоляция хорошо препятствует проникновению водяного пара, но не газов, галогенов и других неметаллов из таблицы Менделеева, если не говорить о алюминиевой фольге. Для себя рассматриваю полиэтилен 200мкм. Возможно, что после "чтения советских газет" в интернете у меня сложился стереотип относительно применения вредных материалов за паробарьером, но люди пишут реальные отзывы о запахах, особенно в жару, кто от утеплителя, кто от плитной обшивки. Может у них нарушена герметичность контура пароизоляции, может сама пароизоляция некачественная, но мнение сформировалось... Развейте мои сомнения, поделитесь опытом кто разбирается в химии/физике - возможна ли диффузия ароматических (дурно пахнущих) эфиров и вредных газов без запаха из составов химических смол и клеёв через полиэтилен? От, например, радона спецплёнку кладут, но обязательно проветриваемое подполье. Понятно, что селёдкой в целофановом пакете не пахнет, но у пароизоляции дома излучающая площадь сильно не соизмеримая. Если стены дома заполнить селёдкой, то может и полиэтилен не спасёт?
Коды бегло смотрел, но не нашёл ответа есть ли смысл дублирующих укосин по всей длине стены, вместо дубля может лучше скрещивать... Теоретически, дублирующая укосина удваивает сопротивление одной укосины, а вот достаточно только удвоения усилий или нужно утроить/учетверить, при каком соотношении толщин плиты и укосины, чтобы добиться жёсткости плитной обшивки без плит, вопрос остаётся открытым. Для легкого 1-этажного каркасника мне думается можно без наружных плит обойтись, тем более внутри будет обшивка ГКЛ, что даст каркаснику немного жёсткости...

 

Помимо хорошей, проклеенной пароизоляции незабудьте подумать о хорошей вентиляции. Без вентиляции у вас любые запахи и газы будут сконцентрированы

 

Это само собой разумеющееся, но хорошесть имеет финансовую зависимость...

 

Большинство пахнущих веществ это органическая химия.
Практически вся органика имеет большие и сложные молекулы.
Если через сито не может пролезть муравей (молекула воды), то и слон не пройдет.
Делайте качественно и всё будет хорошо.
Стена с плитной обшивкой имеет минимум в 4-5 раз бОльшую жесткость, чем стена на укосинах.

Зы. Опус про галогены и неметаллы я честно говоря вообще не понял.
Ззы. Не забывайте, что в водопроводной воде содержатся огромные количества гидрооксида водорода например. Вот это реальный повод задуматься.

 

Я всегда понимал, что укосина укосине рознь. Одна укосина может быть сделана из доски сечением 18х100 мм (и вырезана из средней части ствола дерева), другая укосина может иметь сечение 40х150 мм (и вырезана из обзольной части ствола). Если хотя бы в руках подержать одну и другую укосину, то разница не вызовет сомнений. Без испытаний.
К тому же, заявления о кратном превосходстве плитной стены над стеной с укосиной иногда основываются на испытаниях с использованием "чахленькой" укосины.
2-е, нужно помнить, что в случае стены с укосиной, нагрузку принимает на себя тело укосины (в первую очередь - нагрузку на сжатие, укосина должна иметь нужный угол и правильные упоры). В случае с плитной обшивкой нагрузку принимает на себя в первую очередь... крепёж, которым прикреплена плитная обшивка к стойкам (т е гвозди - "наше всё!").
Таким образом, если вы пришьете плиту гвоздиками 40 мм в количестве N гвоздей (соответствующего диаметра), то стена выдержит одну нагрузку. Если вы пришьете плиту теми же гвоздиками, но в количестве N*2, стена выдержит уже другую нагрузку.
Поэтому выводы о 4х-5ти кратности жесткости стены с плитой над стеной с укосиной выглядят весьма относительными. Мягко говоря. А в ином случае даже дизориентирующими.
Такие выводы правильней делать, если бы цельная плита имела упоры в нижнюю и верхнюю обвязки (подобно укосине) или была бы приклеена к стойкам и обвязке каркаса (т е плита + стойки и обвязки создавали бы единую монолитную конструкцию). Но так никто не делает.
В случае с запахами. Лучше избегать (по возможности) использования "пахнущих" материалов, чем проводить эксперименты.