Компромиссная защита дома от импульсных перенапряжений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит нужно стабилизировать сеть. Тогда варисторы умирать не будут.

Лучше под обои. Это максимально близко к защищаемому объему.

Не всегда. Часто бьет под углом. Шаровые молнии вообще двигаются горизонтально.

 

@Иванов Костя, спасибо! Качественные лекции, на многие мои вопросы даны адекватные ответы. Не мог не сделать некоторые скрины. И, кстати, как не надо защищать объект по профессору Базеляну:

Как сделано в УЗМ-50МД:

Как говорится, no comments. На это я пытался обратить внимание в своем вопросе (пост #105). Мне ответили, не разобравшись в сути вопроса, минусами.

 

А что, УЗМ-50МД это УЗИП?

 

Просто к бесперебойности электроснабжения разное отношение.
Частный дом...ну пусть отключится...не очень критично. Варистор в УЗМ пробьет, получится КЗ, выбьет автомат на вводе...хозяин сходит и включит.

Базелян же читал лекции профессиональным проектировщикам, которые проектируют не коттеджи. Там отношение другое...ни в коем случае нельзя отключать питание...например, больница, где лежат люди под аппаратом искусственного жизнеобеспечения.

Поэтому не будем строго судить УЗМ.

 

Нет, это изначально не УЗИП. Но в него производитель встроил варистор, причем, по весьма сомнительной схеме подключения. А варистор, подключенный между фазой и нулем – это чистой воды УЗИП.

 

Это понятно. Но ведь речь идет о токах в килоАмперы, а то и десятки килоАмпер. Контакты автомата могут этим током банально свариться (а во всех современных квартирах и домах именно автоматы на вводе сейчас и стоят). И вот тогда уже пожар. Во всяком случае, мне так объясняли обязательную необходимость применения плавкой вставки.

 

Так и в "Пилоте" тоже есть варистор, подключенный аналогично.

 

Там хотя бы плавкая вставка есть. Да еще и термопредохранитель они обычно ставят.

 

А перед УЗМ-50МД должен стоять автомат.

 

Вот именно, а не плавкая вставка. Возвращаемся к посту #123.

 

Значит вам надо поставить плавкие вставки. Можно самодельные из тонкой проволоки.

 

Для себя я это уже понял. Но о чем думает производитель? Где в его рекомендациях обязательная установка плавких предохранителей до его устройства?

Второй вопрос, который я там задавал: а какой номинал варистора они используют? От этого зависит возможность применения их устройства в моей деревенской сети со скачками до 275В. Это вопрос, кстати, затрагивает и профессор Базелян. У него в деревне тоже до 270-и.

 

Не знаю

Нигде. Производитель хочет нас убить.

Рабочее напряжение УЗМ-50МД - 440В.

 

Эту цифру в его характеристиках я читал. Но что имеет в виду производитель? То, что прибор может длительное время работать при питающем напряжении 440В? Тогда они должны были бы использовать варистор, как минимум, из 681-й серии. Правда, производитель этой серии гарантирует длительную работоспособность до 420В. При этом, его квалификационное напряжение 680В. Вопрос тогда, а что вообще можно защитить этим варистором? Разве только от пробоя изоляции проводки, которая по нормативам должна выдерживать 2,5 кВ. А вот защита аппаратуры уже сомнительна.

 

Да. Он может.

Электроприборы. Электропроводку.