F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда могут раскрыть схему и доначислить.

 

Вышлют уведомление в адрес банка? Претензий нет (для примера).

Вот думаю поэтому и сказано, что взносы и оплаты на р/с. Если налом, то вообще можно ничего не делать. У нас принято верить.

 

Управляющий ИП являющийся единственным учредителем этого ООО? Вот и самый простое доказательство аффилированности и попытки уклонения от налогообложения.
я бизнесом занимаюсь и деньги зарабатываю, а не занимаюсь уклонением от копеечных налогов по сравнению с прибылью которая приносит компания. Зачем мне из-за этой мелочи обращать на себя (на ООО) дополнительное внимание налоговиков и ПФР.

 

Поэтому и интересуюсь. Раскрывать то нечего, всё на поверхности.

 

А в чем проблема аффилированности?

 

Уважаемые, подскажите, где написано. что если бюджет утвержден в феврале (например), то за январь брать взносы нельзя... я что-то не могу найти

 

Просто никто внимания не обращал. Либо обороты небольшие и связываться не интересно. Но стоит только засветить это ООО где-то в серьезных проектах и понесется)

 

У Вас какое-то извращенное понимание термина "аффилированность". С какой стати Вы решили, что это плохо?
Никакого уклонения за 10+ лет ни в одной из компаний ни один налоговый орган не узрел. Хотя были весьма недружественные проверки.

Ну, если десятка лямов в мес небольшие, то ладно.

Вы ошибаетесь дважды. В первый раз, когда делаете такое утверждение. Во второй раз, когда забываете добавить "по моему мнению".

 

переквалифицировать в трудовой, так как налоговая уверена, что если один участник, он же ИП управляющий, то это схема по уходу от налогов. И доначисляют с выплат как по трудовому.
Если точнее, могут доначислить, если найдут и ООО не отобьется в суде.

 

@Irus-Ro, нет. Ни разу даже мысли такой не было ни у кого из налоргов. Возможно, по той причине, что ИП управляющий не только в своей компании, но и в других, и корпоративное управление это один из видов деятельности.

Это не схема. Это реально работающий и вполне легальный способ организации корпоративного управления. У ФНС никогда никаких вопросов не возникало.

 

Если не путаю это ст. 103 ГК РФ.

 

Точно не знаю, но думаю, что банки отслеживают эти вещи. Уверен, что периодически заглядывают в ЕГРЮЛ.

В обще то да, но тут видите какое дело - у соседей определенное время не было юрлица (исключили из ЕГРЮЛ по причине отсутствия отчетов), бюджет у них меньше нашего, а деятельность кое какая велась и ведется. Я имею в виду реальную, а не только сбор средств. При отсутствии юрлица нет возможности "наехать" на гражданина, что имеет не только минусы, но и плюсы. Как только он не увидит реальной отдачи от вносимых средств - прекратит их вносить. Кстати, о пользовании имуществом. Если гражданин не внес средства - остальные граждани могут ему воспрепятствовать в пользовании имуществом и что он будет делать? подаст в суд? На кого? Запыхается он отсуживать свое право на пользование. Вот по этим причинам и приходится всем сторонам поступать в той или иной мере порядочно. Да и сторон как таковых нет.

 

Опасная схема. Напрямую уход от налогов... с прошлого года налоговики активно занимаются подобны

А как же п. 3, ст. 182 ГК РФ: "
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное."

 

это меняет все дело.
поэтому, когда речь идет "ООО, один участник, он же ИП - управляющий", то можно говорить о схеме по уходу от уплаты налогов.
А когда ИП имеет вид деятельности - управление и него несколько разных проектов, то это нормальная предпринимательская деятельность.
Ровно в том же ключе я говорила и про самозанятых. Надо четко прослеживать, чтобы не было признаков трудового договора, исключительно гпх.
Не понимая нюансов, можно налететь прилично.

 

@OlegN, путаете. 67.1 ГК, 42 ФЗ "Об ООО".