F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Уход от налогов - это когда работников переводят на ИП (или сейчас на "самозанятых", то есть на НПД). У нас внешне похожая, но совершенно другая ситуация.

Разумеется.

У нас как раз один из случаев исключений, предусмотренных законом.

 

А зачем им? Они ведут расчёты, переводы, оплаты. Это их деятельность.
Энергетики не требуют обязательной оплаты от лиц из договоров. Им всё равно кто заплатит. Их интерес соблюдён.

каким образом граждане могут воспрепятствовать? Они кто? Закон или власть? Это как раз из СНТ-я никто, но меня не обойти, как хочу так и верчу.
Тем более, если гражданин собственник хотя бы доли в имуществе, то как раз граждане отказывать замучаются.

 

Анекдот вспомнился.

Cидят два еврея:
- Абрам, а у тебя есть золото?
- Есть.
- И у меня есть, а вот у Мойши нет, давай и ему купим.
- Давай.

Сидят два грузина:
- Гоги, а у тэбя ест машина?
- Ест.
- И у меня есть, а вот у Гиви нэт, давай и ему купим.
- Давай.

Сидят два русских:
- Петь, ты сидел?
- Сидел.
- И я сидел, а вот Вася не сидел. Давай посадим.

Так и с СНТ - лучше большого количества людей содрать деньги ни за что и потратить их ни на что, чем позволить нескольким неадекватным не заплатить за что-то.

 

в начислении налогов за уход от трудовых отношений

 

Вероятно, Вы не прочитали мои ответы по этому поводу. Никакого ухода тут нет, и никаких трудовых отношений тут нет.

 

А он долевой собственник, если внес хотя бы копейку в фонд создания/приобретения, и сможет это подтвердить. Да, есть такое. В этом смысле иногда рациональней не пускать негодного гражданина в состав дольщиков, чтобы потом не получать от него всяческую дичь и неадекват.

 

Тем не менее наши соседи вновь создали юрлицо именно потому, что сбыт узнал о кончине абонента, правда, у него на это ушел не один год.

Не знаю, но они даже полномочия лица действующего без доверенности проверяют, не раз уже писали на этом форуме.

У Вас весьма своеобразные представления о "колхозах". Какой такой собственник? Где указано?
Из личного опыта. У нас на улице стоят ворота. ЗОП муниципальные, но отсыпали за свой счет. Один умник не с нашей улицы снял эти ворота и проехал к себе. На его улице тоже отсыпали за свой счет, он не дал денег, ему не дали ключи, но у него ворота не снять. Еду домой, народ стоит митингует. Спрашиваю, чо за фигня? Объясняют. Оставляю машину посереди проезда и ухожу. Ох сколько он времени потратил... В конце концов вызвал полицию, пришлось и нам время потратить. Я объяснил, что мой автомобиль сломался, а на эвакуатор денег нет. В общем, по нашей улице он так и не уехал - пробирался как-то по бездорожью...

 

И таким образом, для экономии налогов с ФОТ, я "угроблю" свой ип, и не смогу по нему проводить продажи своих же товаров без НДС и не подтверждая их покупку. Тем самым сэкономлю меньше чем потеряю). Либо нужно делать еще одно ИП, и тратиться на его содержание, что на выходе сведет всю экономию к 0, плюс возможные потраченные нервы на разборки с представителями власти.

А я, слава богу, за 10 ле работы ни к одной проверке не привлекался.

по поводу мнения, как мне казалось, при общении лиц в частной беседе (на форуме) это и не нужно добавлять, так как все высказывания всегда будут личным мнением тех, кто их напишет.

 

Т. к. на многих форумах муссируется периодически тема про управление ИП, то можно выделить основные выводы по этой теме:
Чтобы у проверяющих не возникало вопросов:

• ИП – управляющий в ООО должен быть зарегистрирован задолго до найма в ООО;
• основной вид его деятельности должен быть связан с управлением.

Насколько я поняла, у Вас все по фэн-шую!

 

@redgluk, я бы добавил ещё один признак, желательный: в управлении желательно иметь что-то ещё, кроме своего ооо, чтобы подтвердить деятельность в этой области.

Ммм, как вкусно с точки зрения ФНС рисуется. Конечно, по обрывочным фразам диагноз не ставят, но если у Вас ИП используется для получения налоговой выгоды при реализации товаров, произведенных ООО, то... то карета может превратиться в тыкву в любой момент. Хотя я уверен, что у Вас всё по закону и никаких рисков, так что беспокоиться Вам не о чем. Не обращайте внимания на моё некомпетентное мнение. Это брюзжание, профессиональная деформация.

"А яранга всё дальше и дальше..." (из анекдота)

 

Не, ИП используется для продажи товаров с большой прибылью, для торговли с частными лицами и для получения наличных (для различных расходов). А так у нас все 3 формы есть в обращении, 2 ИП (6 и 15%) и ООО на ОСНО. и раскидываем по ним продажи с целью уменьшения расходов на налоги.

 

@Dale85, все закупки на ООО, которое на ОСНО?

 

@Dale85, камрад, не сочтите за личное, но блинский блин!

Судебное решение по супругам, которые сделали 2 ИП, одно на УСН6% и одно на УСН14%, и раскидывали потоки, однозначно заклеймило обоих как схемотехников с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Ссылку искать лениво, но года четыре назад ВАС такое дело рассматривал и однозначный диагноз поставил.

Береги себя.

P. S. И конечно, в таких условиях ставить операционное ИП на управление совсем не нужно.
P. P. S. А вот активы зачистить... Впрочем, это тема другой беседы.

 

Думаю это де юре, а де факто каждое действие нужно будет доказать и отстоять позицию.

 

Поддержу.
Практически во всех УФНС созданы отделы для поиска схем дробления бизнеса.
Раньше так активно не работали, сейчас - это что-то.
Судебная практика конечно неоднозначная, но большинство решений, увы, не в пользу налогоплательщиков.