F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Берем обычный 3х фазный счетчик. 5е провода двух фидеров объединяем.

 

Ничего не понял.
Есть 5 проводов направлении. Это линия. Одни из проводов это ноль. 4 других это фазы. Но в нашей системе электроснабжения фаз 3. (А В С). То есть 4 провод это либо А, либо В либо С фаза.
Так?
Для снабжения домов у нас используются три фазы и ноль. И приходят они на свой ПУ, либо просто в распределительный щит с автоматом, если ПУ в домах свои и оно в прямых договорах.
Для освещения мы используем оставшийся провод с одной из фаз и ноль и они подключены к другому отдельному ПУ. То есть освещение на одной фазе
Так?

 

И здесь ключевые слова "собирать деньги".

А зачем больше? У нас 30 фонарей. Половина ДРЛ 250, половина ДРЛ 125. Для упрощения считаем поровну (0,25х15)+(0,125*15)=5,625кВт. Зачем для такой мощности три фазы? Потом, когда будет виден расход, а его можно установить исключительно по счетчику, можно задуматься о замене светильников на более экономичные. Делать это можно постепенно, но всегда будут данные, которые помогут оценить экономический эффект. Потому что голосованием на ОС расходы на освещение определить невозможно. Кстати, сечения 16мм кв СИП более чем достаточно. Если все эти фонари разместить даже в конце линии 500м, то потери будут около 5%. А нас 6 линий. Которые ответвляются участками менее 300м от магистрали. Поэтому фактические потери будут менее 3% и одной фазы достаточно.

 

Ноль общий. Фазы можно скоммутировать как угодно.

 

Я просто спросил. На одной ли фазе все осветительные приборы, мне начали что то объяснять. Не могу понять что.
Просто когда считают освещение и фазную загрузку, то учитывается перекос до 15% от потребления. У нас ночью нагружена одна фаза больше. Вот и всё.

 

Не путайте. У них СИП 5 жил. На нём всё и дома и освещение. Померять в пяти жилах расход не получится, хоть там что. (если только не в каждой мерять) Но нам нужно выделить расход только на свет. Иначе мы свет с домами будем считать. Это как при общем ПУ.

 

Вы сами себя запутали. Еще и перекос сюда же.
У @AndreichP от транса уходят четыре пятипроводных линий. Представим себе, что они ушли в разные стороны. Этакий условный крест. С фазами, от которых питаются дома, надеюсь все ясно. Остается пятый провод в каждом пучке. Итого - четыре. Два из них объединяем в ЩУ. Остается три. Как раз три фазы. А ноль общий для всех. При таких малых нагрузках перекос минимальный.
Впрочем, перекос фаз это очередная страшилка. Он убирается (или почти убирается) повторными заземлениями. А вот с этим как раз в большинстве СНТ БЯДА!

 

Так.

Так. Или на трех, если на другие фидеры решили другие фазы подать.

 

Если бы СИП. Голые ВЛ.

 

Дома гораздо больший перекос дадут. На их фоне перекосом от освещения можно пренебречь кмк.

 

Это не я, это он меня с фидерами запутал. У него нет фидеров, ну да бог с ним. Потом началось "коммутируйте как хотите". А как хотите здесь нельзя.

да вообщем кроме растущего потребления ничего такого. Да и потребление будет только счётчик насчитывать.
Но на бумаге должно быть всё правильно. А жизнь она сложная.

 

У нас тоже. Главное, не одежка, а сечение и наличие повторных ЗУ.

Потому что это непредсказуемая нагрузка. Но в целом, при грамотно спроектированной и выполненной сети, никакого заметного перекоса не будет.

Ага. Потому что приходит исполнитель и заявляет, что все инженеры козлы, а он всю жизнь так делал.

 

При строительстве на каждом столбе ноль с арматурой соединяли. Но давно это было.

 

А измерения сопротивлений ЗУ проводили? У нас даже целая таблица сохранилась.
Без измерений арматура в земле - железяка в земле, но никак не ЗУ.

 

При сдаче в 91м году