F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А жаль. Это ж ключевой момент в понимании психологии председательства!
Неужели никто из "властьимущих" дачников так и не объяснит вразумительно мотивы этого своего действия (точнее, бездействия) - и мы так и останемся смутно догадывающимися?

 

Подавайте заявление о применении астрента
(денежного штрафа в пользу взыскателя за неисполнение судебного акта)….

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ,
присудить в пользу истца...на случай неисполнения (ответчиком) …..решения (такого-то) суда...
о признании незаконным бездействия правления...и обязании в срок 3 дня со дня вступления решения суда в законную силу…..представить документы на имущество общего пользования...
судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 1000 (одна тысяча) руб...
с момента выдачи исполнительного листа...….и по 5000 (пять тысяч) руб В ДЕНЬ...
со дня даты вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства...
ну и т. д.

Непременно озолотитесь...особенно, если документов на ИОП...

 

Дело не в том, что и как пахнет - законодательство мы имеем такое, какое нам дали.
Я говорю о неурегулированности в данной части и эта неурегулированность дает возможность для маневра. Увы, возможность эта равная для всех - и для тех, кто просто хочет спокойно жить и для тех, кто хочет устроить апартеид.

 

И это правильно. Как еще приучить председателей нормально вести дела?

Вы совсем потеряли нить обсуждения. Напоминаю, что рассматривается ситуация, когда ОС решило вести садоводство без образования юрлица, но территория от этого никуда не делась. После принятия данного решения и ликвидации СНТ семеро особо шустрых граждан создали новое СНТ и начали рекетировать остальных. Так кто тут на ком стоял кому какое имущество передал в управление?

За счет владельцев ЗУ на этой территории, которые не просили ни о создании ни о содержании этого имущества.

Да не вопрос - если она создаст имущество за свой счет и будет оказывать КУ на основе договора, а не заниматься рэкетом по 217-ФЗ - проблем нет.

 

А что взыщет то?
Закон не предлагает легализовать неизвестно что.
до 31 декабря 2018 года садоводческими организациями, если судить строго по тексту законодательства - являлись садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы.
ТСН это управляющая организация.

а вы что предлагаете рассматривать? какие формы деятельности организаций, предусмотренные законодательством РФ до 31.12.2018

 

Не, там было понуждение предоставить реглисты к протоколу ОС. И по факту их не предоставили потому, что после их получения было бы очевидно, что кворума не было... Со всеми вытекающими. А на основании решений того ОС очень много денег собрали.

 

А вы соответствуете признакам потребителя коммуслуг?
Может вы заключили с СНТ договор управления?
Чего нарушено, чтобы вы доставали из панталон ст 16 ЗЗПП ?

Вы как то в кучку принципы деятельности организации и особенности деятельности
разных видов одной формы
ТСН это не потребительский кооператив.
Формы разные по сути.
А для СНТ и ТСЖ суть формы одна. При видовых различиях.
Это не особенность моей трактовки.
Так определено законодательством.

Вот в том и ошибка, что обсуждаются разные понятия:
Деревня это территориальное образование.
СНТ это организация.
Ну как детский сад сравнивать с КПСС

 

давайте уточним: ОС кого?
Территория чего?

Ну создали они СНТ.
Флаг им в руки. Ст 23 ФЗ-218
5. В границы территории садоводства или огородничества при подготовке документации по планировке территории для товарищества, созданного в соответствии с пунктом 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, включаются земельные участки, удовлетворяющие одновременно следующим требованиям:
1) находятся в собственности учредителей товарищества;
2) составляют единый, неразрывный элемент планировочной структуры или совокупность элементов планировочной структуры, расположенных на территории одного муниципального образования.
6. В границы территории садоводства или огородничества при подготовке документации по планировке территории для товарищества, созданного в соответствии с пунктом 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, наряду с земельными участками, указанными в части 5 настоящей статьи, включаются в качестве земельных участков общего назначения земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные гражданам и юридическим лицам, площадью не менее двадцати и не более двадцати пяти процентов суммарной площади садовых или огородных земельных участков, включаемых в границы территории садоводства или огородничества.
7. В границы территории садоводства или огородничества не могут быть включены земельные участки и территории общего пользования, определенные в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, а также иные участки, включение которых в границы территории садоводства или огородничества не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
8. Установление границ территории садоводства или огородничества, в результате которого может быть ограничен или прекращен свободный доступ с иных земельных участков к территориям общего пользования или к земельным участкам общего пользования, расположенным за пределами таких границ, не допускается.

Ст 23 ФЗ-218
несколько выше процитирован порядок образования этой некой территории.

 

Какое имущество? Вы о чём?
Коммунальные услуги оказываются при наличии коммунального ресурса.
Ну купит организация коммунальный ресурс. Купить можно в рассрочку.
какое тут имущество?

 

Собрали как целевые.
Это в теории.
А по факту никто не знает куда делись деньги. Были ли они потрачены на создание неких объектов с последующим оформлением прав на эти объекты или были присвоены кем то - не известно.
факт остаётся фактом- госрегистрации объектов, созданных на эти средства - нет и госрегистрации прав на эти объекты - нет.
я так понимаю, что в кассе тоже этих денег нет.
Таким образом тут речь идёт не о пропаже целевых взносов членов, а о пропаже денежных средств, собранных юрлицом под видом целевых взносов членов СНТ.

 

так на основании якобы решений того ОС не только целевые собирали, там и вступительные, и членские... много в общем

 

Без разницы...какие документы не представили...
решение суда вступило в силу...
и есть неисполнение решения суда...
Вот и действуйте...

 

Надо по идее дождаться ответов от прокуратуры, ОМВД и РОСПа на предмет той отмазы, которую СНТ рассказало РОСПу, почему судебное решение не исполняют. С другой стороны, у судов больше полномочий запросить и получить нужную информацию.

 

ОС членов СНТ приняло решение о ликвидации СНТ и ведении садоводства без образования ЮЛ.

Территория ведения садоводства.

Ничего никуда не включается, территория уже есть и всё давно включено.

Этот порядок относится к вновь образуемой территории вновь создаваемого СНТ и не имеет отношения к текущему обсуждению, т. к. никто ничего не хочет создавать. Задача избавиться без последствий.

 

Не надо никого дожидаться...
Одно другому не мешает...…
А штрафы будут капать...