F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А адвокат то зачем? Вопрос не сложный, закон на Вашей стороне, за три последних года присудят. Адвоката приберегите для более сложных случаев

 

Ну на собрание Вы ходите четыре года до этого 11 лет Вас в СНТ не было (верно?)
60-80 ЗУ точно Вы даже и не знаете? Это если разница в 20 ЗУ то каждый собственник принесёт 80000 рублей ежегодно в казну СНТ!
Вы кадастровый план территории вашего СНТ заказывали? Сколько на территории ЗУ собственников- садоводов и какая площадь ЗОП и сколько у вас резервных участков ЗОП? А реестр список всех собственников-садоводов (членов и индивидуалов) с кадастровыми номерами им пренадлежащих ЗУ есть?

 

Ну вот и решите вопрос, чтоб этими вступительными компенсировали Ваши затраты на все Ваши блага

 

п. 7 в АТП заполните-переоформление 1000р

 

А затем, что бегать по судам кому?

 

Вступительные отменили ФЗ-217!
А компенсировать надо было сразу делить смету расходы на всех собственников хотят они газ или не хотят и подавать в суд о взыскании взносов.
Теперь только если за три года взыщут по суду и то предоставив три сметы приходно-расходные. И подтвердят понесенные расходы (что члены понесли большие затраты т. к. рассчитывалась смета статья - газ на 35 садоводов вместо 80 садоводов.)

 

это может сделать председатель или доверенное лицо. Я ни то ни другой

 

Так можно требовать со всех за газ? Хотели они или нет?
Порядок такой сейчас- хочешь воду, оплати сначала свою долю в уличных сетях...

 

Ну тогда получается что Вы сами себе противоречите, то у вас есть садоводы которые не вносили взносы на приобретение- создание ИОП, то у Вас поборов и долгов нет!
Раз нет поборов и долгов значит нет и неплатильщиков!

 

Ранее в ФЗ-66 было сказано на что взносы идут (электроэнергии, вода, и т. д.) соответственно это Утверждается на ОС членами, Никто не оспаривал, вывод платить за создпние электроэнергии, воды, газа должны были все садоводы собственники зу вашего СНТ.

 

Поборами я называю сбор средств неизвестно куда.
Отчёт председателя о тратах слушать долго, скучно, но вроде сходится... А так да, тянем за себя и "за того парня"

 

При оголённых проводах ещё и изоляторы имеют значение.
У меня тоже всё на неизолированных и сечение сходится, а на концах веток при вечернем максимуме падает до 170В в розетках.
Но мои садоводы решили заняться увеличением мощностей. Это им понятнее и на слух воспринимается лучше. А что будет с соседями, так это их проблемы, а не СНТ.

 

Значение имеет целостность изолятора. Он или исправен или расколот. Второе - авария. Нужно менять.

Значит, не все сходится.

Увеличение мощности возможно лишь в рамках возможностей ЭСХ. Если сеть обслуживается СО, то это они выделяют мощность, они отвечают за качество э/э. В случае, если качество неудовлетворительное, то (из практики) реально достать СО и заставить привести сеть в надлежащее состояние. Достать СНТ не получится. Это все равно, что письма на деревню дедушке.

 

@OlegN, с учетом уличного освещения появилось понимание?

 

Ясное дело. Физика она вне отношений.

У нас всё за СНТ. И даже часть высокой стороны. Объяснить садоводам, что СО делает поставку до границы ответственности не представилось возможным. Решить увеличение мощности хотят путём замены ТП. Остальное в сознании не укладывается.