F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в моем случае нарушено как бы вообще все, вот ознакомьтесь по ссылочке

 

Принять решение о ликвидации СНТ могло, а принять решение о ведении садоводства без образования ЮЛ - не уполномочено.
Вы закон то почитайте.

Откуда она взялась?
Территории не берутся ниоткуда. Они образуются.
Если вы считаете, что территория имеется, то что её образовало?

повторяю:
Откуда она взялась?
Территории не берутся ниоткуда. Они образуются.
Если вы считаете, что территория имеется, то что её образовало?

 

Судья коллегии Мосгорсуда: -"истец, территрия огорожена?", Истец: - "да Ваша честь территория огорожена"
Судья: -вот видите, забор есть, значит есть территория, ну и что что адрес Ваш "...деревня", а у него "..вблизи деревни" - ПЛОТИ ДЕНЬГИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

 

у нас у одного из участников есть решение суда о нечинении препятствий и выдачи ключей, в том числе электронных от запирающих устройств, есть исполнительный лист с этими требованиям. Есть уже и исполнительное производство в фссп соотвествующее.
Поскольку ворота уже три месяца как нараспашку, , то исполнять требования приставов председатель ни разу не спешит. У него нимб над головой светится пока что, как ему кажется.
Так не подскажете точнее: куда обращаться сейчас с требованием астрента? В суд выдавший исполнительный лист? К приставу исполнителю?

 

С астрентом в тот же суд и к тому же судье, который вынес решение. Астрент рассматривается в рамках того же дела, по которому выносилось решение. Постараюсь сваять на этой неделе. Посмотрим, что суд скажет. Но подозреваю, они будут не в восторге.

 

договора на вывоз мусора с ип и актов выполненных работ к нему судье будет достаточно. даже ходатайство об истребовании подтверждения платежей, для подтверждения расходов на стороне истца - не удовлетворит, а про приобщенные ответчиком цифры в балансе: имущества на сумму -0,00руб (не поленились получили справочку в росстате кажется), в решении суда написали что это ничего не значит, т. к. истец (председатель) предоставил договора и акты выполненных работ. Это не один суд. Не один судья. Список районных судов г. Москвы прилагать?

 

В тот же суд...естественно...
А деятели, примерившие нимб над головой...
легко могут превратиться в "дойные коровы"...
при соответствующем решении ОСЧ...
поскольку члены не отвечают по долгам юрика….
Вряд ли они (которые в нимбах) будут в восторге от подобного поворота событий...

 

Я то закон читал. Кто по-Вашему уполномочен на такое решение?

Вы вообще читаете то, на что отвечаете?

Вы считаете, что территория не могла быть образована в принципе?

PS И даже получили подробные ответы не на свои вопросы...

 

В связи с тем, что у меня события развиваются в онлайне, сообщаю что на счета "аппонентов" (управляющих недвиждимостью по оквэд), исполнительным производством наложен арест на сумму 2 млн. р. Члены засуетились и заволновались. Пошли создали ТСН, огородили помойку стальной сеткой, сняли "охрану" (ту что нас не пускала к домам годом ранее" и ту, что имеет уже на руках свой исполнительный лист "к членам". Председатель сообщил что " с дорожниками он договорится и исполнительный лист те отзовут)", а "охранники предъявлять его не будут и по доброте душевной хотят получать в рассрочку... Дойные коровы мычат в растерянности. -Кому же теперь платить?

 

! суд приходит к выводу о том, что запрета на образование некоммерческих партнерств из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности не имеется.

 

Ух ты как знакомо, прям до боли в печенках, а я то думала, что тока в ЛО такие колхозники/коровы водятся, ан нет!

 

Токует Дорвался до табуретки

 

Давайте там без наездов

 

В ст. 6 ФЗ № 217-ФЗ – не идёт речи о создании территории…..
А та «территория» - право на которую возникло ранее…или право зарегистрировано «после того как» (на участок общего назначения за юриком)…
После ликвидации организации подлежит закреплению в общую долевую собственность граждан…..(ну не членов же!)
ПРИ УСЛОВИИ ЕДИНОДУШНОГО СОГЛАСИЯ…..этих самых граждан….
Но одарить «собственностью» - нельзя…..а на фига козе баян?
Достаточно гражданам заявить в Росреестр об отказе от «подарка»……
В пользу муниципалов….
Отказ на «отказ» - законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕН…….
При этом может возникнуть проблема с принадлежностью правообладания
имуществом, либо объектов, возведённых на участке ОН….
Возможно, имущество у кого-то и оформлено в виде «объектов»…..
и даже право зарегистрировано……
Но это весьма сомнительно…. особенно на землях сельхозназначения…..
Поскольку до настоящего времени, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО градостроительное зонирование
земель с категорией сельхозки…..
То есть, возможно инициирование процедуры постановки на учёт в качестве бесхозяйного имущества, с последующим оформлением имущества в муниципальную собственность…
Как-то так…..пробуйте уловить нить рассуждения...

 

ОС собственников землевладений

Взаимно

Ничего не мешало её образованию.
В соответствии с нормами законодательства.
Я вам подскажу
Вот закон:
http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW186&n=14111&dst=100001#021543056339271827
Там перечислены все территориальные и административные образования.

Вы своё поищите