F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чёткого порядка в этом вопросе не могут навести со времени развала СССР. У каждого местного отделения несколько свои взгляды. Москве и МО области пока везёт больше в части упрощённой передачи сетей и заключении прямых договоров.
Я скажу, кмк несколько слов отправных для изучения. Э/э это особый вид товара собственности на который у потребителя не возникает. Потребитель платит за расход.
Далее всё становится ещё более запутанно.

 

Много перечислили документов, я могу только выписку из ЕГРН на объект запросить. Про наличие или отсутствие других, перечисленных Вами доков, ничего сказать не могу, без понятия, есть ли они вообще. Выписку запрошу.

 

Там ещё больше документов должно быть по правилам. Для получения РнС нужно выделить отдельный участок под застройку данным объектом. Потом договор на строительство и т. д.
Сейчас важно понять дурит вам голову председатель с правом собственности на сети или нет. И чем права собственности у вашего садоводства заканчиваются.

 

У нас по Ленобласти группа "товарищей" окучивает садоводства на предмет постройки централизованных водопроводов / газопроводов / систем аскуэ, суля получение субсидий и проч. штуки, беря оплату за то, чтобы подготовить документы, чтобы "субсидию точно дали", представляясь "директором по субсидиям" и т. п. Потом по мега завышенным сметам зачастую ничего фактически не делают или делают через такую Ж, что слов нет, но денежку стригут исправно.
Не знаю, что уж они сулят предам, но многие преды радостно бросаются в их объятия, а садоводы получают взносы, изменяемые десятками тысяч. Дело доходит до прямой подделки решений ОС, или подсовывания пенсионерам листов с "опросами", что они не против строительства на территории садоводства всех этих расчудес, а потом листы с этими "опросами" подкладываются в качестве бюллетеней голосования к протоколам ОС о принятии решений о строительстве чеготамправлениепридумало.
Вот попавший народ уже дошел до того, что в массе начинает интересоваться ВСЕМ, что происходит в садоводстве, внимательно читать документы и не голосовать ЗА все подряд, что правление расписывает в красках или нагоняет жути.

 

А мощность, общая или ЭПУ конкретного садовода, является видом товара или частью ИОП? Это мой больной вопрос

 

Как бы Вы ээ у СНТ воруете, а оно милостиво закрывает на это глаза за то, что Вы ему деньжат подкинули. Вот такой получается порядок.

 

Как я понимаю, мощность - вообще не товар, а исключительно характеристика объектов. Но проблема в том, что если сеть не принадлежит сетевой компании, то СО не имеет возможности влиять на ее характеристики, а СНТ такое гетто, что на его "территории" законы не пашут, и увеличить характеристики своих объектов оно может на любых условиях, которые только ОС решит проголосовать, именно поэтому мы с мужем решили, что как только получится, расстанемся с этой "радостью", ибо жизнь на вечной пороховой бочке совсем не радует.

 

Я , вы вообще 217 не читали? Или выборочно, что нравится?
Статья 7. Цели создания и деятельности товарищества
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными от

 

Но МОЭСК продает мощность по 550 руб за кВт. Может всё таки товар? А то целевые взносы платишь в СНТ, на увеличение тех же мощностей, а распределение мощностей повисает в воздухе, или, СНТ распределяют мощности между садоводами как хотят.

 

Товаром точно не является. Если вы и платите за мощность, то по сути за её резервирование на объектах СО и ГП.
ЭПУ конкретного садовода может являться предметом товара. Ими можно распорядиться.
Думаю выкопаете не в ту сторону.
Вам нужно понять является ЭСХ вашего товарищества объектом с отдельным собственником и кто есть собственник (если является конечно). Далее будет понятно способ использования данного объекта в правовых рамках. Либо вас должны будут правильно присоединить силами товарищества с передачей документов на заключения между вами и сбытом договора поставки э/э, либо направить в сбыт на заключение договора и оформление документов. (а вот тут уж как кому везёт) (прямо скажу у нас мало кому везёт. Потому как разные участки сетей, через которые присоединены ЭПУ садоводов находятся в разных руках, а иногда просто никто не сознаётся в их владении)

 

Так как СНТ должны обеспечивать электрической энергией граждан в 217-ФЗ указано? СНТ должны соблюдать правила и граждане тоже должны соблюдать правила. А на деле, всё не по правилам, получается.

 

Что то это мне "тележки" напомнило. И как то духом УК потянуло.

 

Аж дух захватывает ну "воровство" я смогу платежами подтвердить в случае чего. Они же дают возможность потреблять ЭЭ, то есть воровать, и плату ещё за это берут, в общем мы в сговоре, получается Да...тот ещё цирк

 

Какая связь между приведенной Вами цитатой и тем, что мы обсуждаем?

 

МОЭСК не продает мощность, он продает комплексную услугу по технологическому присоединению. Как-то так.