F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложенного вами, после уточнений @Рисчорр, более менее.
Так как у меня 4 проводка по ВЛ, то остальное обсуждать без смысла.

 

Самое распространенное "решение". Человеку свойственно искать простое объяснение проблемы. И чем меньше он "обезображен интеллектом", тем проще предлагается решение.
А дальше начинаются действия. Транс. меняется, улучшение не происходит, повторно меняется транс. на еще более мощный. Улучшение не происходит. И так можно до бесконечности.
При этом, как показывает практика, корень проблемы в сетях. В 90% процентов случаях.

Обсуждать - нет смысла. Добавить пятый провод - есть смысл.

 

Так они еще на замену трансформатора денег не собрали

 

Это не доступно понимания моего ОС. Было предложено в вариантах (не мной)
1. внести изменения по предписанию СО и отдать сети с дальнейшим увеличением индивидуальным порядком мощностей
2. Сменить ТП и заставит всех собирать деньги на увеличение мощностей для отдельно взятых.
Конечно выбрали путь №2. Потому как посчитали, что при аварии они за деньги опять же сделают быстрее, чем через заявку в СО при переданных сетях.
Короче всё как всегда. Ничего нового.

 

Даже в нашем вонючем болоте на скважинах и насосе подкачки стоят ПУ. И в чем вообще проблема их туда поставить тем, у кого их сейчас нет?
Что касается освещения - да, отключать и переделывать на отдельные линии, если оно так уж необходимо. Не знаю, как у вас, а у нас за пол года "потерями" окупятся новые линии на освещение.

 

И что дальше? Это тоже не деньги. Приказ можно отменить. Не помню про взыскание с имущества в пользу третьих лиц с банковских вкладов без согласия собственника. По моему только для гос. структур работает.

 

Мы рассматривали вопрос в свете передачи линий в СО. Если отдельные линии и ПУ объектов стоят, то остаётся только договор подписать на СНТ. А если в СНТ всё через известное место как у меня, то все эти переделки СО будет после принятия на себя обязанностей делать за плату.
И не забываем, что мощности на это дело могут и не за 550р выделить.

 

Так что важнее? Рыбку съесть?
Иногда приходится чем-то жертвовать.

 

Каких обязанностей? После того, как СО примет ЭСХ на баланс, все переделки они будут делать за свой счет. Другое дело, что освещение они просто отключат и ничего более делать не будут.
Кстати, кто знает, как в НП решается данный вопрос? СО получают что-то за аренду опор под светильники? Платит муниципалитет?

 

Важны нюансы.
На ОС председатель объявил о решении правления углублять и очищать пруд.
За территорией СНТ.
В смету заложили 80т.р.
Я попросил слово и предупредил, что пруд находится за границами территории, что нужно разрешение, что 80т.р. для такого объема работ мало.
Мне сказали заткнуться, заявили, что есть предписание от пожарных.
Я попросил показать, т. к. ни один пожарный в здравом уме не мог дать предписание копать пруд не только за территорией СНТ, но и в другом районе МО (граница районов проходит по границе СНТ).
Мне сказали заткнуться и повторили, что есть предписание, которое мне не покажут, потому что не покажут.
В итоге, на копание потратили 320 тыс. Причем сначала заявили о 120, в последующем сумма выросла до озвученной. Некогда красивый пруд был изуродован до неузнаваемости.
Пруд до... Пруд после...
Я решил проверить, насколько слова о наличии предписания соответствуют действительности.
И задал письменно вопрос административно-технической инспекции Шатурского района.
СНТ еще повезло, что это оказались земли запаса, а не лесной фонд.

Кстати, к природе я отношусь очень даже доброжелательно.

 

не знаю кому как. Пока я вижу что процесс важнее результата.

 

Полный [цензура].
Полагаю, все дело в том, чтобы откусить кусочек освоенных средств?
Вообще эта болезнь называется "закапывание". У нас много любят говорить о попилах и казнокрадстве, а об этой, самой страшной болезни молчат.
Суть явления в том, что деньги не крадутся в полном объеме, присваивается небольшая часть, а остальные просто бессмысленно растрачиваются в лучшем случае не принося никому ни пользы ни вреда. Опасность этого явления в том, что для получения небольшого профита нужно уничтожить очень много. Грубо говоря, когда крадут миллион - получают миллион и кто-то имеет ущерб на этот миллион. При "закапывании" в карман кладется миллион, а уничтожаются сотни, соответственно и ущерб на сотни миллионов.

 

Отключат-да. Не будут делать почему? Земли в СО не переходят. Решение собрания будет и примут заявку на выполнение работ.

По моему это называется "кухаркины дети". У нас каждый знает как на словах. На деле даже с какой стороны к корове подойти не знают.
Хватаются за всё подряд. На стройках это видно хорошо. главное подписаться на деньги. А дальше искать виноватых. Типичный подход всёумеющих. Это не исправляется словами. "их в колхоз нельзя, они и там всё развалят".

 

Узнаю брата Колю