F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы мне вчера ответили,

Так сколько же надо платить, чтобы занимался на совесть? Это ж только от человека зависит, а не от размера вознаграждения, по-моему.
Приведу пример из жизни. Наш председатель попросила ей размер компенсации увеличить, в связи с судами по ЛЭП. Члены товарищества одобрили, увеличили. А председатель наняла юриста и в целевые заложили на юриста столько...много. Он все и делал за предса. В этом году у предса дом горел, новая помпа не рабочая оказалась, пришлось у соседнего ДНП брать. Ну так члены СНТ денег собрали ей на восстановление. Про помпу молчек, даже я промолчала, такое горе. Но вопрос, как оценить работу? И стимулирует ли размер оплаты? Можно и больше платить, а будет ли отдача?

 

Когда вы пользуетесь, вас заботит вопрос собственности?

 

А что со вчерашнего дня изменилось? Только новая вводная, что все многолетние хвосты за один председательский срок надо подобрать.

 

Смотря чем, и в какой мере, и какого качества. И вопрос собственности тут весьма важен для меня. Потому как: кто отвечает за качество того, чем я пользуюсь, за объем использования, вдруг меня обделяют (с)? Ответственность кто-нибудь несёт, вероятно, ОС членов? Чем и как, в каком виде, какого качества пользуемся, решает ОС членов? Эх а старики то не знают, что они всё решают и за всё отвечают, в рамках своей компетенции, конечно. Кроме компетенции ЕИО, правления и РК, хотя отчёты этих органов ОС утверждает. Хитро. Что-то резко взносы захотелось оплатить. Жалко мне бабушек и дедушек. Они же не виноваты, что ими руководят, как могут, как умеют, создают видимость управления через высший орган-ОС членов товарищества. Да...
Хотя нет, виноваты, надо думать, доверять, но проверять.

 

Ничего не изменилось. И ответа на вопрос, размер вознаграждения гарантирует нам качество выполненных работ или нет, остаётся. Пока не проверишь, не поверишь. Как юристы, деньги берут, но гарантии не дают. Так и здесь.

 

А вы деньги то платите, которые можно взять?

 

Вопрос с подвохом. Я бы разделила один вопрос на два. А вы деньги то платите? Нет. Которые можно взять? Можно, возьмите, если должна. За время, проведённое на форуме, убеждаюсь все больше, что могут взять и можно дать, но что-то мешает и мне и другой стороне.

 

Как мотивируете?

 

В точку!

 

Задавайте их письменно. По опыту знаю - для отвечающего так даже хуже. А что, взносы на ОС не утверждались, смета не рассматривалась? В таком случае можете тупо не платить.

 

А если смета и размер взносов утверждён, но исходя из меньшего количества ЗУ? У нас по количеству ЗУ считается. Тогда платить всё равно в размере, установленным ОС членов?

 

Тем, что я не являюсь членом товарищества. А товарищество содержит должников, неплательщиков, как их называют. Размер взносов утверждают из расчета 55 ЗУ, вместо 64. 9 ЗУ вообще не включают в смету. В суд о взыскании задолженности с лиц, имеющих задолженность не обращаются, бездействуют. На протяжении 10 лет. И переубедить правление нет никакой возможности. На ОС членов в этом году РК сказала, что в будущем, при утверждении сметы, ФЭО и размера взносов будут прикладывать к смете и ФЭО список лиц, которых не будут учитывать. Ну как с этим бороться? Должникам не включают свет, пока не заплатят долги. Один в прошлом году заплатил, 50 тыр, приходный кассовый чек получил на 10тыр. На вопрос РК, какую сумму оприходовали по этому товарищу, ответа нет. Член РК попросила меня прислать ей список лиц и суммы, оплаченные не смешно.

 

Думаю, что да. Голосовали - приняли. Теперь исполнять надо.

 

Меня, как лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке, это тоже касается? Я тоже обязательно должна содержать должников, причем членов товарищества обидка. Я по сути единственный индивидуал в СНТ, по факту нас двое, но второй ЗУ не пользуется, на ОС не ходит. При утверждении ФЭО и размера взносов мой голос никаким образом не может повлиять на ситуацию. Мнение большинства членов может мне вменить в обязанности содержание хоть всех членов сами платить не будут, а я плати? Жесть какая

 

На сколько больше взнос при этом получается? Процентов на 16? О остальные 84% почему не оплачиваете?