F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ревизию кто проводил? Удалось сменить правление?

 

Какие данные вывешивались ?

 

На доску объявлений был вывешен оригинал моего заявления об ознакомлении с документами СНТ. В шапке заявления были указаны полностью ФИО, домашний адрес, телефон, адрес электронной почты, № участка.

 

Вот это треш полный.

О чем они думали, когда это делали, или там мозгов нет от слова вообще?

Поражаюсь каждый раз, @Рисчорр, у тебя просто ангельское терпение.

 

Может, они там тоже об этом оценочно судили

 

Страна не пуганных... Откуда мозгу взяться, если никто в основном за жизнь нигде не занимал ответственных должностей, а СНТ это вообще бесконтрольная территория.
Кстати для юр. лиц всё с точностью до наоборот. Должны быть указаны полные данные включая ИНН.

 

Это новое правление как раз, которое с октября 2018 года. Оно, конечно, день и ночь с нашим бывшим предам. Но мое желание сделать ноги из этого садоводства (ну и в принципе из садоводств) только увеличивается.

У нас сейчас утвердили чуднейшую смету, которая рассчитана исходя из 21 тыс. с участка со всех участков по плану садоводства. При этом некому (неизвестному широкой публике) количеству людей будут зачтены некие 10 тыс., которые эти люди вносили ранее (без решений ОС несли за красивые глаза), и они будут платить только по 11 тыс, и с пустующих участков членские и целевые за 2020 год браться не будут (даже если у них появятся хозяева), при том что при расчете сметы эти участки были учтены. При этом у правления грандиозные планы по сбору "долгов", но эти суммы в приходной части сметы также не фигурируют... В общем смета - полная филькина грамота, единственное предназначение которой сдирать с людей деньги через суд, т. к. большинство проголосовало ЗА, и все формальности соблюдены. Правда, ознакомившись с некоторыми данными, я понимаю, что большинство больше виновно в безразличии и пассивности, чем в чем-то еще: на собрании присутствовало 46 членов + 8 индвидуалов + было 49 доверок, большинство из которых выпрошено членами правления. Естественно, правление проголосовало так, как им было нужно. Ну и пришедшая группа поддержки правления. Все несогласные, кроме нескольких человек, благополучно собрание пропустили. Ну теперь будут пожинать плоды.

 

У нас в группе вконтакте так выкладывали мой иск в суд со всеми данными.
Написала админу группы, у нее хватило ума удалить максимально быстро.

 

@gatorade, это у них повальная инфекция чтоль?

 

Это тенденция

Не они, а она (председательша)

Мозги - это такая серая субстанция, наполняющая коробку, которой едят?

Ангельское терпение не у меня, у правоохранителей.

 

Что касается оценочного суждения, как быть, если ОСЧ утвердили предложение о заключении договора с Компанией очень сомнительного качества, права на проведение работ, лицензии, допуска в СРО представлено на ОС не было. На недовольный шопот среди членов, правление заявили, что они знают, что делают, расчет произведут после выполнения работ. ОСЧ утвердили, всё? с председателя взятки гладки, пролетит с компанией, кто утвердил компанию-подрядчика - ОСЧ. А пред только Договор оформил по решению ОС. А судьи кто? Кто будет нести ответственность за принятое решение и разбор полетов?

 

А что за работы предстоят? Нужен на них СРО?

 

Установка ПКУ на границе балансовой принадлежности. А далее ввод в эксплуатацию комиссией МОЭСК.

 

И где тут СРО?