F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Особенно про "общую границу земучастков" и аннексию части территории населенного пункта.

 

Это-то ты мы присматриваем. Но что-то жалко оставить 300 тыс. + денег садоводам, если просто отказаться от участков.

 

Разрешаю.
Поинтересуйтесь.
будете интересоваться лично, при встрече- тогда оповестите о приезде в наш славный город,
или будете интересоваться виртуально?

Зачем оскорблять уважаемых юристов?
Их фамилии известны многим садоводам. Как пример- Светлана Жмурко или Полина Тришина.
Их консультации перепечатывают газеты и журналы, передачи с их участием часто включаются в телепрограмму.
Документы они предоставляют с момента выделения государственных грантов на программы правового ликбеза садоводов.
Это для вашего, так сказать, развития.
И не нужно оскорблять их усилия своим проявлением немотивированной агрессии

У колхозников есть массы?
А чего они их не сдадут?

И что этих дипломированных специалистов характеризует как специалистов по правовым вопросам ведения садоводства?
Кстати, посколько тема флудористическая, замечу что быть специалистами портала о строительстве и загородной жизни в России и быть специалистами по правовым вопросам ведения садоводства - это не одно и то же.
Поскольку вы противник пояснения вопроса на примерах- уточнять и разъяснять подробнее - не буду.

Вы сейчас проводите политику дискредитации по признаку времени нахождения на форуме или пытаетесь унизить оппонента в иной форме?

Харрроший вопрос.
Зачем люди приходят на портал о строительстве и загородной жизни в России ?
Приходят себя показать и на других посмотреть.
И не надо здесь необоснованно бравировать словами ПР ФХ.
Слова не воробей: вылятят- обхохочемся.

А вот тут попрошу уважаемого модератора оградить от немотивированной агрессии
и выпадов в мой адрес.
Увидеть слова и не угадать смысла - с этим нужно в Поле чудес.
Ток-шоу такие люди нужны.

 

Не так все просто. В 217-фз тоже оговорено, что право на ИОП возникает только с момента его регистрации. Но там такая муть мутная в разных статьях, что уж точно суды смогут вертеть, как угодно.

 

Все-таки истинный памятник колхозному духу

 

Вот прям мои мысли читаешь, их там целых 2 штуки, но там камера стоит, подставляться неохота!

 

Да ради Бога. Признавайте его хоть ОКСом, хоть дворцом шаха Персидского, никакой юридической силы это иметь не будет. Только что дальше то делать будете? При судебных разбирательствах ваш клозет будет иметь какое-то значение только в том случае, если это объект недвижимости. У кого каркасные дома, у того может быть любой вид фундамента: ст. 130 ГК РФ фундамент на его виды (свайный, ленточный, сплошной плитой) не подразделяет. Как вы данное сооружение будете признавать объектом недвижимости? Еще раз повторю ОКС и объект недвижимости - разные вещи. В ст. 1 ГрК РФ не сказано что ОКС - это зарегистрированные объекты. А еще лучше спор о границах участка, и сортир находится за пределами вашего земельного участка, вот тогда будет разница ОКС это или объект недвижимости или еще что-либо другое. Нормы на сортир приведите если можно, для повышения уровня образованности.
И еще, что за привычка, делать многозначительный вид, о каких-то знаниях, недоступных нам, простым смертным. Я начинаю подозревать Вас в членстве в тайном обществе иллюминатов (в просторечии - массонов). По моему личному опыту общения, в нашей любимой "нерезиновой" таких основная масса.

 

Ага, развиваться дело нужное и полезное, начиная с младших классов.

Когда это я успела агрессию проявить?

Это ваше оценочное суждение.

Конечно, и оне их несут в указанные вами Союзы и прочие Ассоциации.

А есть что показать? Показывайте!

Тут дело в том, что вы у меня в игноре были до сегодняшнего дня и я понятия не имела, что тут вами писалось про меня, иначе бы это все закончилось раньше.

Это да, но с этим лучше на Пищевик, иль там бан, а потому шоу должно продолжиться здесь?

 

Правильно я понимаю- ДОЛЖНЫ ПОДЛЕЖАТЬ ?
А если госрегистрации нет, то нет причин объявлять эти объекты недвижимости - элементами ИОП.
Ну в силу факта наличия этих объектов.

 

Докажите в суде, что бетонные кольца Вашего сортира являются в соответствии со ст. 130 ГК РФ фундаментом объекта недвижимости, а не резервуаром для сбора нечистот. И у вашего строения имеется еще какой-либо фундамент, прочно связанный с землей. Ст. 56 ГПК РФ еще никто не отменял. Каким образом Вы подводили сети водоснабжения и водоотведения к данному ОКСу, на основании какого разрешения?

 

То есть у вас эти "я...ца в профиль" -модернизированное ЭСХ СНТ (воздушка, ТП, частично опоры)- это не просто купленное СНТ имущество, а некий объект, прошедший госрегистрацию?

Так может правы неофиты, возражавшие против громогласного давления- госрегистрации имущества как некого линейного объекта нет, нет документов, что присоединено именно ЭЛЕКТРОСЕТЕВОЕ ХОЗЯЙСТВО, а не энергоустановка СНТ предназначенная для преобразования энергии из одного вида в другой.

 

Сами, сами.

Проявить? - сегодня.
Суждение - конечно оценочное. Инстинкт-с.

Не путайте указанные мной с обозначенными вами.
Ваши массы несите куда хотите.

Спасибо. Конечно есть.
Хотя вы не понимаете показываемого.

Вот только не нужно объяснять в чём дело - мне это не интересно.
С вашей стороны в мой адрес проявляется немотивированная агрессия.
Всё.
Чур...

Ну уж куда лучше - это не вам судить,
хотя вы уже согласились, что с этим нужно в Поле чудес.

 

И на будущее: не цитируйте мои посты и не обращайтесь ко мне, а лучше в "игнор" поставьте.

 

Исходя из смысла ст. 40 Закона о гос. регистрации недвижимости построенные здания, сооружения, объекты незавершенного строительства подлежат государственному кадастровому учету и государственной регистрации права. Т. е. по смыслу данный закон разграничивает понятия ОКС (по определению ст. 1 ГрК РФ: ОКС - здания сооружения, объекты незаконченного строительства и т. д., не поставленные на кадастровый учет) и объектов недвижимости В отношении многострадального ватерклозета, раз к нему подведено водоснабжение, согласно п. 10 ст. 40 Закона о гос. регистрации недвижимости: "Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.
Кроме того согласно п. 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года) действующее законодательство не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости.