F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нельзя или можно должно определять не собрание, нормативные документы.
Написать, что можно, не значит объяснить как.
А то что делается сейчас это штопка дырок на штанах, а не создание ИОП и не цивилизация. Это кто во что горазд.
Если вы упомянули ФЗ 217, то там ничего нет про создание объектов и имущества вне границ. А разговор про подъездную дорогу. Так то, что делает СНТ, это не строительство и не результат, а ежегодное закапывание средств (видимо учатся не у тех и не тому ) "мешать дырки с асфальтом" так и собрание не нужно, просто взял и смешал.
А внутри СНТ в основном борются за границы своих участков и как то не сильно готовы их на общие нужды пустить.
Такая вот у нас арифметика с юридическим правом.
Ничего не хочу сказать про ваш порыв что либо арендовать, но опять вернёмся к законности и безопасности. Если ответственность будет, то ради бога. Хоть аэродром пусть имеют пока кто нибудь не купил зенитную установку.
Такие вот у нас реалии.

 

Отстал от жизни ваш Челябинск
Административный регламент не утвержден.

Территория должна быть в Генплане и ПЗЗ

 

На дачу на вертолете летать предпочитаете? Тогда можно без дорог.

 

Порыва что либо арендовать у меня нет. Но хотелось бы иметь альтернативу обязанности оплачивать все хотелки большинства членов СНТ. Возможность оплаты взносов не всем под одну гребёнку, а только тем, кто имеет потребность в том или ином имуществе, а тем, кому не нужны газификация, или централизованный водопровод, скважина, например, есть, что бы эти люди не платили за создание и обслуживание этого имущества, так как не имеют потребности в этом. Но, в случае возникновения необходимости, могли бы иметь возможность использования данного имущества в аренду. Для этого необходимо создание объекта, оформления в собственность и Договор аренды с правами, обязанностями и ответственностью. Большая часть возникающих споров из-за необходимости содержания ИОП, хотя потребности в использовании этого имущества и нет, как и самого потребления. А взносы всё равно плати. Я бы хотела платить только за то, что мне необходимо и чем я пользуюсь, не имею потребности в использовании колхозного имущества, так зачем мне платить? Есть у меня автономное имущество Газгольдер, скважина или колодец, индивидуальный договор на вывоз ТБО, зачем мне содержать дополнительно то же самое ИОП? Только содержание того ИОП, которым я пользуюсь. Почему эту возможность не предусмотрели в 217-ФЗ? Таковы реалии нашего современного общества, что есть альтернатива иметь своё, автономное, а есть ИОП, создание и содержание которого вменено в обязанность без альтернативы, практически, за исключением разного размера взноса в зависимости от объема использования ИОП, независимо от НЕ пользования ИОП.
Р. S. Вот у нас в соседнем ДНП провели все коммуникации, газ, водоснабжение и централиз. канализация, и, естесно УК. Хочешь пользоваться- договор и плати, не хочешь - не пользуешься. Это совсем другой уровень отношений между гражданами и юридическим лицом.

 

Так написан закон про СНТ.
Чтобы было, как Вы желаете, нужно ТСН. И вменяемое правление.

 

А у меня тут очередной ржач. Силами оппозиции сначала ОС по утверждению бюджета и взносов не состоялось (не было кворума). Провели заочно-очное, бюджет не принят, взносы не утверждены (Под лозунгами"Хрен вам, басурмане, а не наши трудовые рублики!")
Отсмеялся. Заказал-купил себе снегоуборщик, а граждан уведомил, что взносы сдавать не надо.
Однако уборки снега не будет и уличное освещение отключим, как деньги на счетах закончатся.


Это просто песня.

Сегодня люди зашебуршились, и те, кто голосовали против бюджета, стали лихорадочно прикидывать, как будут убирать снег зимой, прикидывать суммы, которыми будут скидываться на уборку снега. Думаю, тысяч по 30-40 за зиму потратят. Это при том, что годовой взнос был в районе 12. Я заявил, что деньги в руки не возьму без бюджета. И с бюджетом - только на расчетный счет.

Надо будет попкорну купить, к снегоуборщику в комплект. Зима обещает быть интересной, многие жители узнают много нового о том, как финансируется "вот это вот всё", и зачем собирают взносы.

 

При таких раскладах "прошлогодние" бюджет и ставки взносов не действуют? Или это больше в воспитательных целях - чтобы знали как финансируется и зачем собирается?

 

Интересный ход, а бюджет у тебя в колхозе за отчетный/финансовый/календарный год утверждается по уставу?

Остаток денсредств на р/сч СНТ имеется?

По договору с Ресурсником ЭЭ оплачивается ежемесячно?

Вот интересно, а постоянно проживающие есть в колхозе?

"По улицам" скидываться планируют?

 

А оппозиция не предоставили свой вариант сметы и ФЭО? Саботировать предложенный правлением вариант бюджета, сметы и ФЭО, без конкретных предложений, глупость. Если они знают, как финансируется "вот это всё", то пусть предлагают свои варианты. Любые варианты поддаются корректировки, если людям всё объяснить, где конкретно они ошиблись, кмк.

 

+1000. Полностью поддерживаю.

 

У нас устав новый приняли. Теперь название ТСН СНТ "_". Какой ход действий должен быть?

 

Разговор не про меня. С вашим подходом нужно было мелиорацию проводить.
Вот читайте
Самодеятельность садоводов
Если найдёте видеосюжет, то внимательно послушайте комментарии представителя автодора.

 

Прекрасно понимаю вашу мысль. И я не против этого. Скорее даже за.
Но оппоненты (не вы), любители коллективно-корпоративных отношений, смотрят на предмет с той точки зрения, что они как бы для всех стараются и пытаются доказать, что они и есть ярые поборники коллективно-коллегиальных решений, как самых прогрессивных. Это совсем не так. Если допустим им нужно сделать освещение улиц и создать полосу отчуждения для обслуживания электрохозяйства, но при этом отказаться от части участка (для расширения проезда) (ну или тротуар обустроить), то посмотрите сколько "защитников" проголосуют за это. Думаю не сложно догадаться.
Так что все разговоры "мы для вас", "мы все вместе" только лишь разговоры, когда хочется собрать со всех, для пользы отдельно взятых.
А начинается всё с плана садоводства. Если там объектов нет, то для начала нужно выяснить у компетентных органов можно там что либо делать или нет, а потом руки поднимать и деньги собирать. Хозспособы в строительстве остались только в частных домовладениям.

 

А климат средней полосы не надо было поменять?

 

Я предполагаю первое, это изучить закон для ТСН. 217-й теперь вроде бы не ваш.