F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня вопрос не по содержанию бухгалтерии

 

Я же вам ранее писала: "Специальное образование бухгалтера - необходимое условие для принятия его на работу. Договор и локальные акты в организации - это достаточные условия, чтобы бухгалтер исполнял обязанности должным образом"

 

Какое соответствующее образование, какая квалификация должны быть у председателя? (пишу без иронии). Председатель ведь не относится к специалистам. А бухгалтер - специалист.

 

Вроде бы за предоставлением документов обращаются к председателю или правлению. Ревизор не из их числа.

 

Если всё это в организации есть, прекрасно! Если нет, профи, не профи, без разницы, можно быть безответственным. И работодателю не компенсировать расходы, возникшие по вине работника. В нашем СНТ нет локальных актов и договор с кассиром какого содержания не известно. А по факту РК в отчёте фиксирует штрафы на СНТ за не своевременную сдачу отчётов в ФНС, штрафы лесникам, судебные издержки и прочее из членских взносов. Вся ответственность за деятельность тех или иных лиц лежит на членах СНТ. Не припомню ни одного случая возмещения расходов, связанных с ошибкой бухгалтера или кассира, или иных лиц за счёт этих лиц. У нас при оборудовании новых въездных ворот правление просчитались, не той толщины металл заказали, ворота сложились. Заказали повторно, оплатили всё из ЧВ. Проезды обсыпали известняком, потом повторно щебнем, лампы уличного освещения перегорает через месяц, ЦВ на ЛЭП собирали, потратили не на ЛЭП, и так далее. Председатель за счёт ЧВ получил корочку "пожарника", сам погорел от коротышка. Помпа не рабочая в СНТ. Что толку от образования, когда ответственности ноль, точнее, когда отвечают за всё, в конечном итоге, члены СНТ своими ЧВ и ЦВ

 

Так именно это и хотел законодатель. В 217 вся ответственность за все на членах. Только они решают казнить или простить в очередной раз своим решением на ос

 

У нас тоже этих локальных актов нет, есть ли договора с работниками - тоже неизвестно (на запрос ответили, что по 217-му не обязаны давать). У вас РК фиксирует нарушения, по акту "нашей" все хорошо. Случайно узнаем о штрафах. Проблем много, как и у вас.

 

За копиями. Ревизор подотчетен ОС. Член СНТ ознакомиться с материалами к ОС. В т. ч. с Актом РК. Так почему член СНТ не может ознакомиться с материалами которые использовала РК?
Открытость и доступность должна быть, а не способствование сокрытию.

 

А можно ли с председателем и бухгалтером заключить договор о полной материальной ответственности? Постановление Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней..." к СНТ не относится? Ну это так, мечты...

 

Полная материальная ответственность (индивидуальная или коллективная, например бригадная) возникает тогда, когда ценность (изделие, материал, товар, денежные средства...) переданы или поступают материальному лицу по документу.

 

Но если правление игнорирует заявление члена, то можно в РК, она уполномочена, обязана:
5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

 

Общих нет, а частные встречались. К главбуху банка, например. Если про бухгалтеров говорить.

В этих ваших инернетах пишут, что обычных организаций это не касается. Надо разобраться.

Как этот момент изменится?

Особенно актуально для коммерческих организаций. Мало того, что раздолбай накосячил, еще и штрафец выпишут

 

Да никак. Наличие и количество корочек и сертификатов о соответствии имеет весьма отдаленное отношение к реальной квалификации.