F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я адепт, в первую очередь, здравого смысла.

 

1.5.27 ПУЭ.

 

Здравый смысл в первую очередь должен подсказывать "не верь обещаниям политиков". Потому, что у нас традиционно думают одно, говорят другое, делают третье.

 

Правила ПУЭ обязательны для юр лиц, об этом прямо сказано на титульном листе этих ПУЭ. А требования установки ПУ для садоводов указаны в ПП 442
144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства

дискриминация. А что делать?

 

(ворчливо) и манипуляция - там есть еще куча слов вроде "или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета."

Я-же говорю - у нас законы неоднозначны, и зачастую противоречивы (за исключением законов природы, конечно - ампер есть ампер, независимо от среды передачи - через медный провод сечением 1,5мм2 или мешок костей, мяса и жидкости).

 

Председатели = политики.

До конца этот пункт читать.

 

Дальше тоже не лучше

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства ил

Как будете доказывать отсутствие тех возможности? У нас, при всей лояльности Сбыта и сетевой, после появления этой поправки ПУ принимают только в таком положении.

 

Да, аналогия действительно имеется, но только аналогия. Чем мельче, тем примитивнее и гаже вершилы.

 

Марина, давайте признаем без лишней скромности, что садоводы и огородники - это участок практически без строений, по крайней мере без жилого дома и стоящи, пардон раком над грядками огородник или садовод с опрыскивателем. В крайнем случае сидящий у мангала. То, что были пространные рассуждения об эквивалентности садоводства и дачного хозяйства с исключением в итоге дач как класса из законодательства, сути не меняет. Ну и жилой дом, хоть и на участке с ВРИ "для ведения садоводства" - это по факту ИЖС. Ну и куда на таком участке, да еще и сезонно посещаемом ПУ ставить, как не на ГБП?
Вот что я давно замечаю за нашим народом, так это неумение договариваться и учитывать интересы всех сторон.
На самом деле такое расположение ПУ и в интересах владельца ЗУ тоже.
Реальным мотивом отказываться от размещения ПУ на ГБП может служить либо желание "схимичить", либо религиозные убеждения.
При размещении ПУ на ГБП я, как владелец ЗУ, могу безо всяких проблем переделывать свое ЭСХ как хочу. Могу при присоединении между ВРУ и домом или сараем или... кинуть воздушную времянку, а потом заменить подземным кабелем, что и сделал. А при размещении ПУ в доме мне придется звать представителя, распломбировать, проводить работы на столбе, звать представителя опломбировать... Да на. такой геморрой нужен?

 

Совершенно с вами согласна. Разместить ПУ в доме, это сулит дополнительные хлопоты по разводке ээ на участке

 

Вот поэтому я с недоумением взираю на впадающих в ужас от перспективы установки ПУ на ГБП.

 

Ящики хоть не металлические?

Так и не дождался ответа, зачем вам сначала менять счетчики и заключать прямые договоры, и только потом передавать ЭСХ. При передаче нашего ЭСХ была ситуация, при которой мы пытались козырнуть тем, что у нас 100% ПД. На что получили ответ от ЛПР, что эти ПД им пофиг, заключением ПД занимается другой отдел, их этот вопрос не волнует, 100% ПД аргументом не является.

Мы начали установку счетчиков с lorawan (АСКУЭ) и переход на ПД за полгода до запуска упрощенного порядка передачи ЭСХ. Причем в нормальном варианте: один счетчик со встроенной Lorawan (АСКУЭ), один пластиковый ящик на счетчик. История показала, что потратили деньги напрасно.

А у вас то в чем проблемы? Зачем вам ПД? Погонитесь за ПД, не успеете передать ЭСХ. Программа действует до конца 2020. Ну если не продлят, конечно.

 

Отсутствие технической возможности доказывается 1.5.27 ПУЭ и тех. х-ками счетчиков, которые обычно устанавливаются в ПУ. А именно допустимой влажностью среды.

 

Это от незнания. Именно от ГРЩ выполняется вся дальнейшая разводка по дому и участку. А не от ПУ.
Кроме того, владелец не может нести ответственность за то, что находится вне пределов его участка.
Например, обеспечить сохранность оборудования от действий третьих лиц.
В принципе, законодатель уже это подтвердил. С 01.07.2020 начинает действовать 522 ФЗ.

 

Вариант возможного ответа: ПД не будет заключён, если есть непонятный счётчик (старого образца, не поверенный или без документов), и проблема передать ЭСХ, если не у всех ПД...