F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дочитать или доцитировать? Если дочитать - судьба.

 

И сейчас, в преддверии продажи дачи?

Вопрос глубже. Стадников и индивидуалов различает системный подход (метод сотрудничества). А уже он ставит рамки и принципам, и прочему.
Это всё равно как были даже добрые рабовладельцы, а были и злобные варвары. Но мир последних оказался более прогрессивным, чем первых.

 

Главное, не додумывать своего взамен: "дочитать" написано достаточно отчётливо.

 

Да. Я тоже придерживаюсь того, что чтобы объединиться, надо сначала хорошенько размежеваться.
Но признаться, я подустала от всяческих загоняний всех и вся в дихотомии "кто не с нами., тот против нас". Я за современное "живи и дай жить другим... как они хотят".

 

Были тут уже те кто осилил "до конца", даже разобраться пытался.
Повис в воздухе вопрос: " к каком месту это всё пристроить? Куда внедрить?" Ведь ни норм, ни подоснов законодательств к этому не приложено.
Так и разошлись каждый при своём.

 

Вы не очень внимательны. Мы не продаем дачу. Мы вернули участки в Администрацию.

 

Метод не может быть категорий выше по уровню по отношению к принципам (ценностям). Именно они определяют и цели, и методы.

 

И да и нет. Вот это вот третье - оно не то, чтобы не отчётливо написано, оно в тумане чуть более, чем полностью.
Есть стадо, есть индивидуал и есть пресловутый коллектив. Иного мне не известно.
Из этих трёх понятий конкретными являются только первые два. Коллектив... А что вообще такое коллектив? Возможно я ошибаюсь, но под коллективом каждый понимает что-то своё.
А ещё я подозреваю, что Ваше третье - вовсе не коллектив. Вот поэтому и свернул суть обсуждения до стадность против индивидуализма. Возможно, что ошибся.

 

И всё же, если Вы не относитесь к индивидуалистам, то к кому?

 

Если уж ставить вопрос ребром, то тогда к ШЭО (Школа экологичных отношений)

 

Не знаю таких. Тем более, что в Инете висит лишь 1-я версия, писанная Бог весть когда. А я эти годы не на пререкания с тобой потратил.

 

Чем мельче встрянешь, тем легче выкарабкиваться.
Пардон, не отслеживаю ваши нюансы. Уверен, как и вы мои.

 

Это что за зверь такой?

 

Ок, термин "метод" - не самый удачный. А термин "строй" (в первую очередь мысли) - вызывающе глобален...
Ниже в посте привёл пример, ЧТО имею ввиду. В своём внутреннем лексиконе обхожусь понятием "уровень развития" - но не смогу "влёт" дать ему определение. А масса читателей, принимающих его как личное оскорбление, найдётся сразу...

 

Как Вам сказать... Это именно ТО, что Вы когда-то предпочли не читать как излишнее. И что тому виной: моя ли неспособность ясно изложить суть, Ваши ли недостаточные усилия её понять или влияние обстоятельств - неважно. Ясно лишь, что суть осталась за бортом.

Возможно... За окном градусник упёрся в конец шкалы; планшет "кипит" даже просто от чтения; а мысли предательски плавятся вместе с мозгами... Наверное, чтобы всегда сказать о сложном просто, надо быть гением. А так - только если Муза сжалится и снизойдёт...