F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вкратце,
современный метод создания, развития и сохранения отношений, суть которого в том, чтобы освободить человека от избыточного давления долга в пользу желания.

Под ШЭО, в зависимости от контекста, понимают и мировоззрение, и идентичность человека, и квалификацию в отношениях, и консультационную практику, и психологию.

Несмотря на внешнее сходство с "учениями", ШЭО вполне адекватно, подчеркнуто материалистично, больше всего ценит свободу, труд и равенство. Считает себя новой формой искусства.

 

Ну почему? Строй мысли - вполне себе подходящее определение.

 

Жара спала, а должок остался... Но вряд ли удовлетворю здесь чужие хотелки. И вот почему.

Не раз упрекали, что текст не сжат до нескольких фраз (а лучше - до 1). Будто всё элементарно. Только у придирающихся разное (до противоположного) понимание. Не оценки качества книжки, а сути идей.
Но если она столь по-разному понята, то вывод другой: верно понявших не более 1. Ибо господа глядели в книгу, а видели фигу искали ключевые слова, чтоб по ним всё угадать. Или (что хуже) и вовсе найти повод предать всё анафеме...

Так вот. Сложно говорить о сути с первыми; но совершенно глупо со вторыми. Которым не лень увязать её если не с ЛДПР, то с нашествием марсиан.

 

При этом каждый под этими понятия понимает своё. Свои трактовки, свои подходы.
(если изначально не принимается единая терминология)
В месте с тем по каждому вопросу каждый либо имеет мнение, либо не имеет. Действия вытекают из необходимости участия и осознанности. Далее умение приходить к компромиссу, не исключая желание это делать.

 

Это напоминает слова классиков:

Ну и резонно получаешь в ответ:

Как то так это всё видится.

 

А по-моему, ты просто заигрался в цитирование Ильфа и Петрова.

 

Зачем придумывать своё, если до тебя уже сказали и лучше, у меня во всяком случаи, не получится?
Что касается цитирования или перенимания основ и идей, то даже не могу с тобой сравниться и спорить.

 

Зато хуже - получилось... Обе фразы - от О. Бендера: авантюриста, но не больного на голову. А ты подал его отвечающим самому себе...

Знаю: ты не будешь доказывать правоту своих слов. Потому глупо требовать этого от тебя.
И потому даже Тимофей тебя заигнорил.

 

Говорит само за себя. Что то, как я помню, вы не сильно договорились.

Не буду. Пытался, но всё свелось к тому, что то я не до конца читал, то не верно понял, то ты не то имел ввиду. Потому не буду.
С либеральной демократией твоё учение тоже ничего общего не имеет? (я просто из интереса)

 

Слова в рамочку и на стену!

 

Разговаривать - это не договариваться.

Неужто таки читал?!? А как же клятва? Ну и как после этого тебе на слово верить...

 

С портретом, пжлста!

​

 

Да, портрет не забываем, а вот слова выветриваются из уст сказавшего и перекочёвывают в уста вновь говорящего.

 

А как с тобой можно договариваться, если ты заранее считаешь своё учение верным без возражений, а собеседника глупее себя?

 

В последнее время спрос на цитаты основоположника растёт и среди противников ленинизма.
Уважают? Или боятся?