F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас страна поменялась по ходу игры, а вы требуете последовательности в идее.
Из СНТ ничего не хотели сделать, но по логике -это те же дома в КП только с двумя управляющими надстройками сверху (управление МСУ и управление еще через СНТ).
У нас много СНТ, которые живут припеваюче и не хотят оказаться в городе (они фактически КП с охраной и богатой жизнью)

 

А что хотели сделать при передаче квартир в собственность понятно?

А в МКД нет?

Не приватизировал ЗУ и пользуешься? Ну, это до поры до времени. Что касается МКД - у меня квартира какое-то время не была приватизирована и что? Счёт выставляли такой же как и всем, хотя формально не имели права - я не обязан содержать ИОП. Разбираться на месте бесполезно, а ходить по судам было некогда, да и бестолку, я так думаю. Это кстати, по поводу судить не по закону, а по убеждению.

 

И накладные расходы не сотни процентов?

 

Это для тех кто нашёл свой путь и выход из положения.

Ну вот как бы нужно выбрать одно.

Требовать я не могу. Ростом не вышел. Хотя бы отношения к себе. Если я частник, то пусть будет мне право выбора.

 

А по моему всё верно. Это вариантность выборов. Вот она есть. И сейчас кто хочет, тот до сих пор не приватизировал квартиру или участок. А то что другим это не нравится, это проблема не этих людей. И в СНТ можно арендовать теоретически.

 

Так поделили законом и прописали правила. А вилами по небесам водить (кто что придумает) не верно.

В МКД управляет собственник, а не арендатор. Если я арендую площадь и мне не нужно ничего (или нужно всего и много), то я обращаюсь к собственнику. Тот участвует в собрании и в затратах. В СНТ не собственник ходит на собрания и голосует за свои хотелки, временные желания. Потом он разрывает договор, а расплачиваются все кто остался.

 

Можно, но толку мало. "владеющий на праве собственности или иных законных основаниях". В СНТ чётко всех подравняли.

 

Там просто большинство нормальные люди попались.

Этот выбор передан в частные руки.

 

Иные и есть аренда. Вообще не вижу чего вам тут не нравится?

 

Давайте на корпоративные рельсы поставим вопрос. У меня свои акции, а вы взяли в аренду. Я борюсь за свои желания, а вы можете делать как хочется. Потом вы возвращаете акции владельцу (хуже то не стало), а владелец вроде должен оплатить то за что вы голосовали. Но где это реализовано в СНТ? Бросили участок или отказались по закону и кто за него взносы несёт?

 

Это с вашей стороны мнение. Но, как минимум оно едино для всех из КП.

Так нет там выбора. И правильно говорите, что сверху МСУ, а снизу правление. И что МСУ даёт кроме распоряжений?

 

Чем бабушка, возделывающая грядки, не нормальный человек?
Получила ЗУ на законных основаниях, ведет на этом ЗУ деятельность в соответствии с ВРИ. Никакие охрана и видеонаблюдение ей не нужно. Она нормальный человек или нет?
В деревне всё именно так. Вполне уживаются рядом дворец и халупка, при этом никто не говорит, что тот или иной владелец не нормальные. Никто не трясёт с бабушки деньги на видеонаблюдение за деревенскими улицами. Никаких ворот, никакой охраны. Владелец дворца, если ему нужно, организовывает всё необходимое на своей территории. Так и сосуществуют, кстати, очень мирно.

 

Нормальные-это те, кто может договориться на ОС и может выполнить решение ОС.

 

Завтра ОС вашего СНТ решит строить космодром и Вы не сможете выполнить решение - финансы не позволят. Вы станете ненормальной?

 

Нет, я законнопослушна-скажут-сделаем. У нас сейчас другая проблема. Вышка МТС задумала влезть в тихие ряды домов. Это последний писк возмущений людских!