F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В объёме принадлежащего ему имущества. За квартиры платят либо договорники по согласованию с государством, либо за резервный фонд сами обладатели.

 

Ну и что? Членская книжка то есть с номером участка или само постановление и списки а администрации. Не забывайте, что СНТ не само распределяло кому хотело. Что собственно и сейчас вернулось назад, опять через МСУ распределение брошенных участков.

 

Возможно. Но на основании удостоверения из БТИ сделки не совершают. Это как справка ф7 или ф9. Ну получил я справку и что? могу продать, купить?

 

Что то вы о чём-то своём. Я об удостоверении БТИ. Там мышь бы не пролезла при регистрации. Ещё тот геморрой был зарегистрировать объект. А все остальные удостоверения не являются документами о собственности.

 

Короче, я вас лечить не буду. Если вы упорно считаете БТИ каким-то не важным органом-это ваши личные счёты с БТИ.

 

Вообще ни кем. Дед был в силах-занимался, потом ушёл в лучший мир. Внук приехал и творит свои дела.

 

Какие у меня могут быть счёты? Покажите мне хоть один документ где говорится, что я должен регистрировать что то в БТИ? (ну хотя бы от давних времен) Это бюро инвентаризации, которое ведёт учет в принципе всего имущественного комплекса и выдаёт справки, вот они в приватизации участвуют, но для квартир, потому что на них есть документы, а участки и строения на них КИ описывает и зарисовывает. Даже перепланировки в квартире не я регистрирую.

 

Можно мне примеры посмотреть? И бог с ним с выделением. МСУ участвовать на правах собственника на участки собирается в делах СНТ?

 

Основания у внука? Он по наследству принял от деда его право собственности на участок?

 

Участки не приватизированные председатели СНТ уже не могут самостоятельно кому угодно "продавать", выписывая книжки, как делали ранее. Лавочка была прикрыта. МСУ только раздаёт, а в делах участвовать не будет. Не участвует же в делах МКД. И по моему это верно-кто пользуется, тот и платит.

 

Ну если вас это не коснулось в СССР, не касается сейчас, вы не юрист, в тонкостях не разбираетесь, тогда в чём ваш вопрос? Или вы мне хотите доказать сейчас, что БТИ никогда не было регистрирующим органом? ЗАЧЕМ?
Между прочим, только благодаря тому, что в БТИ всё работало отлаженной системой, часы, иногда только там можно добыть доказательства, чтобы через суд оформить документы о собственности для тех, кто не считал нужным их доделать ещё с 60-хх годов.

 

Никаких на мой взгляд законных. Но он так считает, было дедово, стало моё. И что ему СНТ предъявит?

 

Это не ответ на вопрос. Либо есть документы, либо нет. А если это дядя чужой, а если это собственность кого-то другого, а если это государственная собственность, или вымороченное имущество? СНТ у вас там управляет, или верит всем на слово?

 

Мы по разному понимаем регистрацию прав. Видимо так. Всё, вопрос закрыт. БТИ, так БТИ.

Это вопрос непрямого действия. Можно и про домовые книги поговорить. У меня знакомый долго не мог избавиться от "случайно" прописанного жильца, пока не нашёл того кто его вписал и согласился прийти в суд, чтобы признать незаконность действий.
Как говорил один наш участник форума- что принесли, то регистрируем.

 

Я ещё не слышал о таком повороте. По моему никто даже не озадачил себя инвентаризацией всего брошенного. Только вот мыши регулярно съедают архивы, но они нам не подчиняются.