F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

20-30 шт явно маловат масштаб

Для сравнения - астротаймер 4,50$ на Ali. Функционалом попроще, конечно.

 

В том то и дело, что с его помощью невозможно организовать любой алгоритм, который будет удобен. При этом имеет смысл сравнивать стоимость данных устройств в контексте стоимости всей системы освещения. Каждый светильник, если это не совсем унылый светодиодный прожектор, стоит более 1000р. Если у Вас 20 - 30 точек - это уже 20 - 30 тысяч рублей только на светильники. На самом деле больше. Ну и вариант ваш, мягко говоря так себе. Затратить деньги, типа, выполнив чьи то там требования и не создать реального комфорта для тех, на чьи деньги все это делалось - плохой вариант. Вот поэтому я и против "колхозов", что если не все, то многое не для людей, а для "дяди проверяющего" и председателя.

 

угу... прям как молодость вернулась А Вы, смотрю, позеленели, модерствуете теперь?

 

Для дежурного освещения его алгоритмов достаточно. А при создании "праздничного", если вдруг соберемся, придется что-нибудь другое искать.

Не в каждом "колхозе" свой @Strangeman имеется, который способен удобные алгоритмы реализовать.

 

Я не о личностях, а о системе. У вас удобные алгоритмы нечему исполнять, т. к. светильники не для жителей, а для проверяющего. Жителям от того дежурного освещения только затраты и никакого удобства.

 

Ну так, по мере возможности. Общественно полезный труд облагораживает

 

Это для какого проверяющего

То-то я и смотрю, как какая лампа накроется - сразу звонки "когда поменяете?". Наверное, от недостатка удобства

 

не признала Вас в гриме

 

Я борец с СНТ не по призванию, а по суровой необходимости. Мне куда больше техника интересна.
Я сейчас в этом разделе больше по инерции, да всякие с выключенным мозгом донимают "у вас садоводство".
Уже и колхозники забыл когда денег хотели и администрацию допинали по поводу адресов. Страна непуганых идиотов

 

Завтра с компа посмотрю, может чего спутал. Вы же, вроде, нормативы выполняли. Иначе что за дежурное освещение?

 

так я думаю, это все у нас.

Вот нужна помощь коллективного разума и, внезапно, специалиста по АСКУЭ.

Наши прошлые правители делали еще в свою бытность у руля липовые договоры на разное. Помните, я рассказывала про километр дороги за почти 6 млн. руб? Такое было и с АСКУЭ. Коробки в чисто декоративном формате повесили, сумма договора 500 с лишним тыс., и тогда это и заплатили. И в каком-то смысле все уже даже смирились. Но нет, уже отъехав в колонию по своим делам, не связанным с СНТ, этот г-н от имени СНТ подписал акт на доп. работы еще почти на 300 тыс. и теперь требуют эти деньги с СНТ. Сейчас запросили документы от той стороны об этой "сделке", т. к. у СНТ по понятным причинам ничего нет. По изначальному догвору акт приемки работ довольно детальный: в нем все "винтики" прописаны. Надеюсь, второй будет такой же. Так вот вопрос к спецам: реально ли провести экспертизу по этим актам, и сможет ли она адекватно определить, действительно ли у нас есть (нет) все то, что нарисовано в этих актах?

 

Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества

объясните пожалуйста, чем кроме права на решение некоторых вопросов на общих собраниях отличается член товарищества от не являющегося членом?) Вот допустим наш пример - сейчас наше товарищество это хаотичные участки без дорог и без земель общего пользования. Это официально. Но мы провели собрание, решили отмежевать всё по правилам, ровные участки, прямолинейные дороги, земли общего пользования. согласились все, но некоторые на своих условиях - кто не хочет выделять на земли общего пользования, кому то даже жалко на дороги - вроде как я всё равно выхожу из вашего товарищества и продаю землю, зачем мне уменьшать её? скажите как быть в такой ситуации?

 

Ссылочкой не поделитесь?

 

@gatorade, выкладывайте сюда. Посмотрим что есть ху.

 

Я сейчас нахожусь в реалиях передела собственности одного из объектов в долевом использовании находились около 1000 человек.
Ещё раз убедился насколько мы малограмотны и внушаемы. Как мы любим чтобы за нас думали и делали и легко верим на слово даже в денежных отношениях. У меня просто волосы дыбом.