F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый председатель знает о количестве собственников и членов: от собственников через сведениях от них лично, а в члены уж точно знает кого принимают. Разве не так? Разговоры о том, что кто-то втихую прикупил два участка и помалкивает сообщать об этом председателю-его личная проблема: в случае нарушения его прав голосования, например, председатель не будет виноват в не знании-пострадает собственник. Об этом велась речь выше. Что касается вопроса о не раскрытии собственности, то это немного смешно: информация находится в свободном доступе.

 

Она платная. Не будет же председатель запрашивать эту информацию периодически. Или я что-то не правильно понял?

 

Если есть необходимость в такой информации (взыскание оплаты, например), то придётся оплатить и содрать с неплательщика эти затраты.

 

У нас судья сказала, что СНТ перед каждым собранием должно запрашивать в Росреестре сведения о правообладателях. Это было сказано в ответ на то, что председатель принесла в суд реестр членов с пустыми клетками в графе о собственности по некоторым ФИО. Где-то читала, что стоимость электронных выписок в районе 3 тыс. на 1000 выписок.

 

Ох уж эти судьи.

 

А что, нормальная судья. При таком раскладе не будет отмазки, что нет данных по 25 участкам, которые реально принадлежат председателю.
Другое дело, что может быть вариант, как у моей соседки - акт есть, а регистрации нет. И не платит она не только в кассу скончавшегося СНТ, но и налог.

 

А почему вы считаете, что она не права?

 

А если еще и контакты владельца будут давать, то вообще будет красота.

 

Кмк в данном случае она перепутала права и обязанности.

 

Чьи права и обязанности?

 

"У нас судья сказала, что СНТ перед каждым собранием должно запрашивать в Росреестре..."

 

Материалов дела мы не видели. Аудиозапись не слышали.
Что буквально сказала судья и в каком контексте - неизвестно.
Перессказ не имеет юридического значения. Слишком часто говорят одно, а на самом деле совсем другое.

 

@AndreichP, @Рисчорр, а как иначе в суде можно доказать актуальность списка членов в садоводстве с 600 участками на дату собрания?

 

Кому доказывать и что? Они реестр принесут, составленный на основании поступившей к ним информации.

 

Меня не должно волновать как и что они будут доказывать.
Должны были составить реестр еще до 01.06.2017 и потом актуализировать ежегодно. Что почти не занимает времени, если работать, а не биться "во спасение СНТ".
В суде со мной доказать не смогли. Тупо запутались в арифметике и лозунгах. В трех инстанциях.