F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это бесплатная опция.

 

Честно скажу, лень искать ссылки и объяснять то, что когда-то было моей работой-вот такие дебри разбирать. Нет у меня убеждений-есть практика, которую пока не удалось изменить. Вы вот на что будете напирать, на какую норму? Или вы будете ловить на ошибочном высказывании и притягивать за уши логику или очевидность, чтобы доказать свою правоту?
Сама регистрация -это просто регистрация. А вот где ты зарегистрирован-это уже важно: в НП или в СНТ.
Почтальону г. Ростова лень выполнять свои функции, тем более, что в СНТ свой почтальон. Для почты-СНТ -один объект - максимум что могли добиться -письма все разом притащили в правление и всё: разбирайте дальше сами.

 

Так ведь нет уже территории СНТ. Есть территория садоводства. Так в 217-фз пишется.

 

Совсем недавно получал адрес. Написано: "территория садоводческого некоммерческого товарищества "ХХХ". И далее, отдельным пунктом, что объект адресации не входит в состав населенного пункта "деревня "YYY".

 

И пишут и пишут всё время чего-то новое.

 

И главное, не имеющее ничего общего с НПА.
Вот Вам и практика. Ломать нужно такую практику и в первую очередь в головах людей.
Напирать мне ни на что не нужно, как и притягивать. Я выше цитаты из ПП привёл, прямо из Консультанта копипастил. Там всё однозначно. Так что притягивать придётся противной стороне. Я даже не особо сомневаюсь, что удастся притянуть - практика же. Но к закону эта практика имеет не больше отношения, чем я к балету.

 

Потому что СНТ-это пережитки прошлого и в картину сегодняшних законов помещаются только отдельными частями. Суды тоже за голову хватаются при поступлении к ним заявлений и главное в их задаче скорее отмахаться от назойливых правдоискателей.

 

Это устоявшееся неправовое понятие, которое только усиливают действием ФЗ-217.
В СНТ в ходят тоже граждане, а не участки. И участки эти граждане в СНТ не сдают став членами, но территорию им очертили и как не называй, а всё одно "территория СНТ".

 

Ну так и пусть принимают буквально императивные нормы, им же легче будет. Написано, что 217-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением садоводства для собственных нужд - так тому и быть. Нет ведения садоводства для собственных нужд - 217й в мусорную корзину и добро пожаловать в ГК.

Для этого её нужно сначала очертить и не как бог на душу положит, а в соответствии с законодательством РФ. В моём случае пусть сначала очертят
Думаю, случай не уникальный.
А то ходят тут всякие, а потом деньги пропадают.

 

Всё бы это было правильно, если бы мы не жили в эпоху перемен.
Если садоводство начиналось без точного закона, потом написали фз-66, а теперь решили сменить на фз-217.
При этом все понимают, что обратной силы закон не имеет. А территориальные притязания появились только в фз-217.
(у нас такую "кашу" варили с застеклением балконов. Сначала всем предписали снести, потом узаконить в один месяц, потом решили, что уже застеклённые можно просто привести в единообразие, а сейчас дали срок до 30 года с урегулированием вопроса. Это называется что мы просто обделались, а теперь выворачиваемся "хорошая мина при плохой игре")
В итоге что делать со старыми СНТ так никто и не знает. Там ген. план не согласовать по любому, нормы поменяли уже несколько раз.

 

Пусть принимают-легко сказать!
Между прочим ГК никто не отменял для СНТ. Отсюда все возможные противоречия и вытекают.

 

Некоторые СНТ у нас успели выкупить в собственность всё, вплоть до дорог. Поставили забор и живут закрытой отдельной территорией в городе. Вот они очертили себе.
Нам, в центральном районе города это делать бессмысленно. К 25 году наши ОМСУ заявили, что не будет здесь никаких садов. Поэтому все затраты выкуп земель (все оформления и межевания) и оплата налогов за наш счёт все эти годы была бы просто нашим пожертвованием городу. Слава богу, что мы такие были отсталые сады, что не хватило на это ума.

 

Прям какой то "юбилейный год". Нам тоже, правда в городе к 25 году обещали разного рода неприятности.
А что хотят сделать на месте ваших садов?

 

Дороги добавят, пояснили, что троллейбус пустят, естественно, если они ещё будут в наличии к тому времени. Мы прилегаем к частному сектору и, я так понимаю, автоматически когда-нибудь будем подобны им. Но там можно строить высотки, а у нас нельзя.

 

У нас то всё проще. Всех типа терпят пока нет инвестора. как только появляется желающий на з/у, сразу (ну это я так говорю сразу, а вообще то план на 2-3 года) меняют план застройки, могут тип использование зоны и начинают выживать всех кто там находился. Не СНТ, ни ИЖС -разницы нет. вроде даже как общественные слушания проводят, но результат все равно один.
Поэтому я председателю от СНТ в черте города говорил, что суетиться не нужно. Отберут, вопрос только когда.