F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы я была рада, если было бы так, как вы написали! Но, чтобы соблюсти логику предложения, выделять надо хотя бы от запятой до запятой. А тогда смысл уже другой.

 

И что меняется? Если читать от запятой до запятой., то
если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Запятой между словами "пользования" и "в зависимости" нет. Значит смотрим в комплексе. Объем пользования должен зависеть от размера участка. Предполагается, что тот, кто имеет больше земли или (и) больше строений пользует председателя тоже больше? В примере с владельцем гектара, который здесь неоднократно педалировался, я бы председателю не позавидовал.

 

По моему есть нюанс. Председателя пользуют только в части исполнения его обязанностей по содержанию имущества общего пользования.
Зацепка слабенькая, но всё же есть.

 

Председателя я привел в пример как самую абсурдную ситуацию.
Нюанс в предмете иска. Ссылаться на этот пункт будет правильно в иске об оспаривании положения Устава, если в нем порядок сбора взносов изложен не так, как в Законе. Или при оспаривании конкретного решения общего собрания, которое противоречит статье Закона.
Если же предмет иска взыскание взносов, то судья, скорее всего, не примет ссылку во внимание, мотивируя тем, что ранее решение собрания оспорено не было.
И здесь как раз важно наличие и изложение ФЭО. Именно в ФЭО должно быть обоснован размер и порядок внесения взносов на содержание или содание того или иного объекта ИОП.

 

Я на это очень рассчитываю. Потому что мне о понятно, что ФЭО отдельно, а взносы отдельно. Для начала нужно принять общее решение по ФЭО, а уж потом считать кто кому сколько должен.
Только боюсь бороться за это придётся долго. (как тут не ругают инакомыслящих, но как раз они по моему мнению стараются вникать в суть дела, а не просто флагом махать)

 

@Рисчорр, а почему вы думаете, что для СНТ норму в 300кВт дадут каждому, а не 300 на всё СНТ ? Ведь для СО СНТ это одна точка подключения, а сколько за ней домов они знать не обязаны.

 

В таблице я рассматриваю гипотетическую ситуацию, когда сеть уже передана.
Что касается ограничения на все СНТ, то такое предположение представляется нереальным. Скорее всего кол-во абонентов будет определяться по первоначальному проекту.

 

В таблице вы сравниваете (по экономическому эффекту) две ситуации: 1) сеть передана, у каждого свой прибор учета 2) сеть не передана, все сидят за общим счетчиком.
Во втором варианте вы соц. норму взяли как 300кВт*10 (кол-во потребителей в СНТ), но мне кажется что для СО тут потребитель один, во всяком случае они будут это рассматривать так.

если СНТ лет 50, о каком проекте речь ? думаю тогда даже не предполагалось жилых домов в СНТ.

 

При выборе мощности трансформатора (25 лет назад) использовались произведение расчетной мощности домика на их количество + мощности на наружное освещение и др. общественные нужды. Основанием были ВСН 59-88. Аналогичный расчет приведен в действующих СП 31-110-2003. Т. е. каждый домик учитывался отдельно. Все остальное конспирология. Задайте вопрос сетевой компании.

СО и ГП периодически перезаключают договоры и актуализируют приложения к ним.

 

и что ? вы хотите сказать, что основываясь на мощности транса можно "прикинуть" кол-во потребителей и по этим расчетам выдать соц. норму ? ну-ну

да задавать пока нечего, нет соц. нормы, только разговоры о ней...

 

У нас все с разговоров начинается. Вариант, когда председателей попросят предоставить реестр садоводов не рассматриваете? Самый простой.

 

Ппрф 614 от 22..07.13

 

Да, даже интересней получается, на каждый участок:

18. Величина социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей определяется в следующем порядке:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2014 N 136)

а) в отношении садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ - принимается равной произведению социальной нормы для первой группы домохозяйств и количества садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), за вычетом земельных участков, на которых расположены жилые дома, и земельных участков, правообладатели которых заключили договоры энергоснабжения непосредственно с поставщиком электрической энергии, а в случае, если на таком садовом земельном участке расположен жилой дом, в котором зарегистрированы граждане, - принимается равной социальной норме для соответствующей группы домохозяйств (с первой группы по пятую);

 

Кол-во потребителей указано в проекте. По ним рассчитывается мощность ТП.

 

По табличке 6.1 в зависимости от количества "садовых домиков" и определяется мощность ТП. Примечание, согласно данной табличке мощность на домик 4кВт.
Выбираем кол-во "домиков" х удельная мощность=мощность ТП.
А расчётная это из "квартир повышенной комфортности".