F Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Милый наши женщины. Всех с наступающим праздником! Праздником весны и красоты. Всего наилучшего и до после праздников.

 

С Праздником наши прекрасные половинки!

 

Дорогие коллеги девушки!
Поздравляю нас всех с днем 8 МАРТА!
Желаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех начинаниях!
Любви родных и близких, понимания и терпения.

​

 

@Рисчорр, прошу прощения, что не по теме. Не хочу пока создавать отдельную тему, а узнать срочно нужно. Потом можно будет убрать. Напишите, пожалуйста, есть ли в ваших СНТ учредители, были ли их ФИО в ЕГРЮЛ? Если были, посмотрите, есть ли эти ФИО сейчас.
У меня такая ситуация. ФИО 7 учредителей СНТ были ранее занесены в ЕГРЮЛ. 26.02.2019 они все написали заявления, и их ФИО исключили из ЕГРЮЛ. В налоговой сказали (звонила не я), что в некоммерческой организации не может быть учредителей (что-то в этом роде). Может кто-то объяснит, в чем дело?

 

Были. Запросил выписку. Есть и сейчас.

 

Если это то, о чём я думаю, то речь могла идти о том, что в НКО учредители не имеют никаких имущественных прав, отличных от прав членов (впрочем, и неимущественных тоже). В этом смысле после регистрации юрлица все учредители превращаются в членов и отдельно упоминать их в ЕГРЮЛ нет никакого смысла. Однажды уже так ФНС поступила при "превращении" СТ в СНТ, сейчас, видимо, решила поступить таким же макаром. Противоположной точки зрения придерживается госпожа Голосова, но обосновывает её исключительно эмоциями, а не законом.

 

Да. Это было и по ФЗ 66, и по ФЗ 217.

Но почему то их ввели в ЕГРЮЛ по всей стране для СНТ.

Оттуда у нас и пошли эти учредители и числились в ЕГРЮЛ.

Не поняла.

 

Наверно мне хочется что бы меня побили
Я не являюсь председателем и у нас нет никакого СНТ мы скидываемся на добровольных началах, на освещение улиц, на чистку снега, на воду, на дорогу и так далее

Ну и нужно понимать что если председатель не вор и не самодур, ваши взносы идут на развитие СНТ итого ваша же земля дорожает в случае продажи

Ну и на фоне стоимости этой земли или домовладения взносы это копейки, а если вам это дорого пора забыть про уравниловку и продать участок в данном снт, и купить в том где ваши ожидания соответствуют действительности, но почему должны страдать те кто хотят развития

 

По своей собственности, позвольте решать собственнику. Пора уже научится свои хотелки оплачивать из собственного кармана.

 

Вы Уверены что "свои хотелки"? То что из собственного кармана и так понятно.
Пора научиться ух, весело

 

Что тут непонятного? Могут вписать прежних учредителей, могут любых других, могут вообще никого не вписывать, поскольку в ст. 54 217-ФЗ сказано, что это даже не реорганизация. И уж тем более не учреждение нового юрлица. Это что-то сродни переименованию. Я уже писал по поводу этого "нового" закона, что "гора родила мышь". Как жили, так и будут жить, за исключением некоторых мелочей - ничего судьбоносного не случилось. Энергетики, и то больше делают, принимая сети.
Попытка совместить юридическое лицо с территорией, мягко выражаясь, противоречит здравому смыслу. Это как в армейском анекдоте: "От забора и до обеда". А вы вслед за Голосовой какими-то учредителями озабочены. При чём тут они? Это не АО и не ООО, где вы тут нашли какие-то особенные права или обязанности учредителей? И в уставе их не пропишешь, как часто делают в АО или ООО, потому что СНТ не является хозяйственным объединением. Они создаются по типу общественных. Это вообще по сути компот из НКО, хозяйственного объединения (поскольку решает хозяйственные вопросы) и ОМСУ, потому что привязан к территории. Не ищите тут здравый смысл - это равносильно поиску чёрной кошки в тёмной комнате, да еще и при отсутствии её там. Я могу этот закон воспринимать лишь как религиозный талмуд: это так, потому что так написано. Вот напишут в законе, что дважды два - пять, и что? Или волею депутатов ГД отменят законы Ньютона (ещё накаркаю) - они действовать перестанут? Бумага-то всё стерпит, а здравый смысл тоже отменить не получится, поэтому как жили по понятиям, так и будут. Каждое по-своему. Зато раздел этот на форуме будет вечным, тоже хлеб для кого-то
ФНС уже не раз повторяла: учредители существуют только до момента регистрации СНТ. Потом они превращаются в таких же членов, как и прочие. Либо остаются единственными членами, если никого более не примут, а делать это они не обязаны. Такой чудесный закон написан. Так что говорить надо не об учредителях, а о членстве. ИМХО, это Голосова со своими тараканами в голове всех запутала. Вроде как критикует авторов, а фактически является их главным помощником, потому что переводит стрелки с важного в пустоту.

 

Вы готовы доказать с цифрами в руках, что земля подорожает от чистки дороги?
Вы вкладываетесь на хозяйственные нужды Это всё равно как потратить деньги на еду. Вы прожитые годы можете со стоимостью сопоставить?

 

Не искала я ни какие обязанности учредителей. Странным явилось то, что 1) этих учредителей записали в ЕГРЮЛ, и 2) только по прошествии 12 лет решили их убирать из ЕГРЮЛ. Не единожды слышала в своем СНТ от людей (не правленцев), что ЗОП принадлежат учредителям.
А тут еще у меня совпало с тем, выиграла суд о признании решений собрания, где в очередной раз утверждался один и тот же председатель, недействительным. Вот и жду всяких выкрутасов.

 

Ну вот смотрите, люди скидываются и делают хорошую дорогу\освещение\воду, земля от этого подорожает?
Собственно чем лучше инфраструктура тем дороже земля, соответственно у ваших 24х соток подорожает каждая сотка, а не только 6 как у соседа, по этой причине это является нормальной практикой

чтайте выше, я не только говорю про чистку дорог, но и про "улучшайзинг"

Вы были в новых КГ? видели там площадки для игры в теннис? скверики? у кого то и озеро с рыбой у кого то футбольное поле, и это добавляет привлекательности участкам и соответственно повышает их стоимость

наверно мы просто с вами о разном

 

Колхоз в виде СНТ это вообще пережитки прошлого, хотя на тот момент, это было комьюнити, люди были как правило объединены работой, были одного класса и примерно одинаковых интересов, потом кто то продал кто то по наследству передал, и так изменилось сообщество.
Итого одним и так сойдет, лишь бы не платить, вторые готовы платить за что угодно лишь бы условия улучшить