Водяное потолочное лучевое отопление своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разумеется - он же ОФИЦЕР, а то какие-то идиоты чего-то изобретают. Скафандры у космонавтов зачем-то серебристые - наверное что-бы красиво было

 

скафандры серебристые - чтоб от излучения солнца не запечься... Космонавт, запеченный в собственном скафандре - кто оценит?

 

Что за ерунду вы пишите, изините за резкость. Еще и на сапромат ссылаетесь. То, что утеплитель становится крепче, это побочный эффект. По вашим рассуждениям фольгированные маты изготавливают, что бы вата не сыпалась? И зачем полиэтилен делать крепче?


baus, у вас наверняка имеется подшивка потолка ГКЛ. Не могли бы вы измерить температуру на потолке и на полу? Если вас не затруднит.

 

Может я чего не понял. Теплоноситель будет переноситься по МП трубам с Т 30С., которые закреплены на "черном потолке". Потом эти трубы закрываются "чистым потолком". А если этот "чистый потолок" из вагонки, как через неё лучистое излучение до нас доберется. Или из чего у Вас предполагается потолок?

 

А меня не затруднить сделать то-же самое при ТП. Будет объективное сравнение.

 

Тепловое излучение — один из трёх элементарных видов переноса тепла (теплопроводность, конвекция, излучение), которое осуществляется при помощи электромагнитных волн. При помощи труб с водой, которые находятся над материалом чистового потолка, мы нагреваем потолок, который при помощи теплового излучения будет прогревать пол, стены, предметы... Расчетная температура поверхности потолка необходимая для отопления около 30° C. Температура носителя будет зависеть от многих факторов: коэффициент излучательной способности и площадь поверхности трубы и поверхности излучающих пластин (если таковы понадобятся), коэффициент излучательной способности поверхности потолка, теплопроводность материала чистового потолка, теплопотери.
Предполагаю ГКЛ.

Спасибо, вы очень добры.

 

Здесь вы не правы.
Любое нагретое тело излучает, и интенсивность этого излучения
сигма Т в четвёртой степени. Т здесь в кельвинах, то есть формула работает от -273 по цельсию.

А вот с отражением этого излучения не всё так просто.
Я не поленился и поставил эксперемент с фольгой.

Фотоотчёт ниже.

Взял две одинаковые коробки , два термометра Atomic и два металлических шарика весом около 300грамов каждый.

В одну поместил фольгу как показано на рисунке, и в обе коробки поставил
шарики.
Всё тщательно заклеил авто скотчем во избежании дырок.
Поставил коробки за окно +1,4С,
Зафиксировал температуры через определённые промежутки времени.

Сначала остывание шло ноздря в ноздрю, то есть присутствие фольги отсутствует.

Но в конце , Ящик без фольги упорно не хотел остывать.

То есть фольга помогает остыванию, а не отражает его во внутрь.

Понятно почему.

 

Продолжение по картикам.

 

Интересный эксперимент. Наверное во вторую коробку стоило бы постелить простую тонкую пленку. И если еще добавить к эксперименту с остыванием эксперимент с нагреванием...

 

Потолок теплее,я без измерения знаю. Еслипленка запотолком+40С, то ГКЛ тоже теплый, наверно тоже +40С. Пол просто НЕХОЛОДНЫЙ, теплым бы я его не назвал, плитка и дерево ...как в городской квартире на ощупь

 

Спасибо. Я не сомневаюсь в праведности своих намерений и выбранного пути. Тяжело дается постижение учений Планка, Вина, Стефана, Больцмана, Кирхгофа, Ламберта, когда не учился в школе.
Единственной преградой, но которая постепенно преодолевается, является поиск характеристик материалов, которые участвуют в процессе отопления.

 

Мне -нет.
Разьясните пожалуйста.

 

https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2162
тут про ваши панели

 

С панелями все ясно. Мы обсуждаем работоспособность альтернативы своими руками. (пост №1, первое предложение).

 

А каким образом будет осуществляться снятие тепла?