1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2.5/10 2,75оценок: 12

Каркасник 10.5х13.6. Проект WooDBooD. Отделка HAUBERK

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем chernikevich, 06.02.19.

  1. Maxim0712
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    346

    Maxim0712

    Живу здесь

    Maxim0712

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    346
    @chernikevich, может вы и спроектировали как считаете нужным, но тот шараш-монтаж уже косячит на начальном этапе, что же будет дальше?)
     
  2. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
    Там скорее гидроизоляция загнулась, а не оголовок. Уж слишком длинный хвост. Наверное. Трудно рассмотреть
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Потенциально - правильно. А по факту - опа. Подпорная стенка собирает нагрузку с примерно 3/8 ширины здания. Пусть это будет 4 м. На угол наклона в прикидках забьём, снеговую нагрузку возьмём для третьего района 150 кг/м2. Ширина комнаты наверное так же около 4 м. Единственным элементом распределяющим нагрузки на несущие стены будет доска перекрытия потолка. Пусть это будет доска 50x200. Считаем. Доска прогнулась на 74 мм. Прочность доски составила 0.2 от минимально допустимой. Снег-крыша-голова-хрусть.

    Побалуемся дальше. Сдваиваем. Страиваем. Забиваем на несоотвествие ширины подпорной стены и получающегося прогона. Счетверяем. Спятеряем. Ура! Прочность обеспечена, прогиб 15.3 (1/262). Ах, да, прогон должен расчитываться с коэффициентом 1.1 ко всем нагрузкам. Перепроверяем. Опа, снова снег-крыша-голова-хрусть :(

    А дальше - хрусть обвязкам в точках опирания сего прогона. Нужно будет поставить стойку под неё. Тут уж хрусть стойке по смятию, с N-иваем стойку. И уже не важно попадём или нет на сваю. Хрусть!
     
  4. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
    Вы забыли про сечение стропильной ноги и затяжки
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @chernikevich, а какая мне разница? Я описываю то место, где точно вижу косяк. ;)
     
  6. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
    Ну они тоже так-то в работе участвуют
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @chernikevich, участвуют, именно они собирают нагрузку с кровельного покрытия и передают на подпорную стену. Которая как-то должна на что-то передать нагрузку дальше вниз. И единственное чему она может её передать - затисавшаяся под сей стенкой балка перекрытия. Которая - как было показано - сделать это не в состоянии.
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Как именно? Можете показать расчетом и эпюрами?

    Вам дело говорят.
    Стропильная система не увязана с несущим скелетом здания.
     
  9. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
    Дайте совет в таком случае
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.702
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Вот это я люблю! Так... какой у нас ближайший праздник... Вот, День Советской Армии! Значит совет - аккуратно, с соблюдением техники безопасности, равномерно закрепить взрывчатку по обвязке и на каждую сваю, и вечером устроить представление соседям!

    А если серьёзно, остановиться, сделать наконец Проект с надлежащими расчётами, а после составлять план реконструкции уже сделанного. Пока ещё не много разбирать придётся...
     
  11. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нагрузки от кровли должны собираться и передаваться на фундамент, который способен их нести.
     
  12. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Простите, совет какого рода вам нужен?
     
  14. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Поддерживаю svg2000, собирать такие точечные нагрузки на СВ фундамент считаю
    недопустимо по чисто техническим причинам свойственным этому виду фундаментов.
    Как вариант можно уменьшить ширину средней секции на 1м. Тогда пролет 3м
    перекрывется прогоном 3х50х200. нагрузка на несущие стены упадет с 2т до 1,5тн
    на каждую. Далее эту точечную нагрузку стойками в стене под прогоном передаете
    на обвязку фундамента. Сечение опорных стоек, прогонов обвязки, расположение дополнительных свай фундамента определить расчетом.
     
  15. chernikevich
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60

    chernikevich

    Живу здесь

    chernikevich

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    60
    С кровлей разберемся. Усилим, как до нее дело дойдет. А сейчас продолжу фотоотчет о проделанной работе на объекте. Самому заехать не удалось. Сегодня монтажники сбросили немного фотографий. По ним видно, что они отступили от проекта при сборке стен и сделали их по "скандинавской" версии. И на мое удивление все таки порадовали устройством укосин. Напомню, что строю не я и не мои люди. Заказчик сам на них вышел.