Каркасник 10.5х13.6. Проект WooDBooD. Отделка HAUBERK

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну мы же не знаем ширину окна, может тут хитро сделали и подогнали ширину окна четко под шаг стоек.

 

Похоже на хитрость? "Коротыш просто держит доску, чтобы она не прогнулась под своим весом на длине 1,2м, нагрузок там нет и они забираются ригелем, вообще это перегородка, но снаружи и стойки сделаны точно под лагами/фермами"

И ведь к этой дряни проект есть, красивый такой, заказчик доволен.

 

Вы совершенно правы. Весь проект сделан так, что бы минимизировать количество дополнительных стоек в проемах. Абсолютно все проемы подогнаны под шаг стоек. И расположение их, и ширина. И даже расположение внутренних стен.

 

Если Вы вот это называете дрянью, то я не уверен в Вашей компетенции вообще что либо коментировать в данной теме

 

@chernikevich, и снова "мимо" Даже здесь есть огрехи, хотя и не столь существенные, ибо к крыша-голова-хрусть не приведут. Стыковать доски верхних обвязок над проёмами и в пределах одного пролёта от проёмов настоятельно не рекомендуется. А делать стык досок нижней обвязки под стойкой смысла не имеет.

 

Еще немного фото за день

 

Ригели на стенах без проемов - топчик, каркасная классика. ну а подрезанный кончик ригеля это вообще

 

Так и есть. Ригель получается во всех несущих стенах, независимо от наличия проемов. Только сразу попрошу не говорить о том, что автор не понимает о чем пишет. Ребята собирают на "скандинавский манер".
Кто в теме двух технологий, тот поймет о чем я. Ах да, и не стоит писать, что нет такой технологии и что в СП-31 все по другому. Я В КУРСЕ. Кому-то нравится так, кому-то так.

 

одно и то же.

нет никакого "скандинавского манера" или "технологии" и не потому что сп, а потому что ригель, перемычка или вторая обвязка выполняют конкретную функцию - перекрытие пролетов. ригель и перемычка перекрывают пролеты больше шага стоек, вторая верхняя обвязка перекрывает пролеты до шага стоек, если выше стоящие лаги/стропила не попадают в стойки плюс минус. если же вышестоящие лаги/стропила попадают в стойки (ваш случай с ваших слов), то не требуется не только ригель, но и вторая верхняя обвязка. просто физически нет потребности, рождающей функцию.

так что это (на серии ваших фото) карго культ в чистейшем его виде - перерасход материала, труда и ухудшение теплотехники, потому что "у скандинавов так".

во как, что хочу, то ворочу, потому что мне так нравится.

 

Опять 25) Я же сказал что не надо меня учить узлам. И про "технологии" я тоже писал. Все, что вы выше написали, я знаю и без вашего. А может и больше вас. И в проекте у меня было, " по вашему". Как вы любите. И то, что парни собирают каркас стен не так как у меня в проекте, я тоже писал. Я ими не руковожу. Мне просто интересно как идет ход стройки.

 

Забыл спасибо svg2000 сказать за оценку "1")

 

@chernikevich, ну уж извините, то, что сейчас на фотках близко к опасному для жизни. Высказано было достаточно что бы задуматься.

 

Ерунду не говорите пожалуйста.

 

это понятно, но к вам вопросы появляются, когда вы начинаете решения этих парней объяснять и оправдывать "технологией".

я искренне надеюсь, что вы знаете больше меня, ведь это вы, а не я, берете с людей деньги за проектирование домов.

 

Тут как бе все просто.

Вы выкладываете ваш изначальный "проект", который, по вашим словам сделан "по вашему"(т.е. по правильному), даже не весь, а всех сомнительных узлов, которые были озвучены.

Все восхищаются вашим гением и начинают проклинать горе-строителей и нищебродского заказчика, который не согласился на авторский надзор (а вообще есть ли понимамние этого словосочетания?), при котором вы, как автор, отрывали бы руки исполнителям, за отвратительную реализацию вашего проекта.

За который, кстати, присядите вы, если что, а не исполнители, т. к. доказать, что строители сделали что-то не так будет сложно, а "проект" с вашими подписЯми и печатями будет у зака, если выживет, на руках...

ЗЫ Я вот читая подобные темы все же не могу понять, почему люди, которые даже стремятся делать что-то правильно, не могут свою гордыню усмирить? Ну что мешает сказать, мол да, был не прав, позвоню, остановлю стройку, быренько переосмыслю, перерисую, сделаю как надо, и запущу в работу. Так нет, стоят уперевшись рогом в стену, доказывая, что весь мир не понимает, что правильно делать "по особенному"...

В этом плане читая темы Евгения @Plotinum был приятно удивлен, что человек зашел на форум с размахом, мол "вот как надо", но на критику откликнулся очень правильно и в последующем все нюансы исправил и стал одним из тех, к уровню которых надо стремиться.