Каркасник 10.5х13.6. Проект WooDBooD. Отделка HAUBERK

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yodjik, из вами приведённого пруфа:
studs in load-bearing wall located directly under each rafter (с)
А не хрен знает где в пределах пролёта.
@svg2000, Спасибо!
Можно прикинуть, сколько прилетает на двойноую обвязку со стропилины 4.9 метра в 4-м снеговом с шагом 600?

 

@logi2121, А что там прикидывать? Если не мегапокрытие, то пусть 50 кг/м2 от конструкций чердака и стропилки, 200 нормативного снега, 70 нормативная на чердаке. С шагом 0.6 и шириной грузовой площади 4.9 (висячие стропила с ненесущим коньком и затяжкой из балки перекрытия) получаем нормативных 940 кг (для прогиба) и расчётных 1253 кг (для прочности).

 

@svg2000, и двойная обвязка нормально к этому отнесётся, если эта тонна прийдёт на середину между стойками?

 

Перед тем, как хвататься за молоток и гвозди, owner несет свою задумку в местечковый департамент строительства и органы местного самоуправления.
Чтобы заплатить налоги и получить (или не получить) permit на строительство.
И вот как раз на этом моменте его и "фильтруют". И если выясняется, что он задумал какую-то неимоверную халапенью по типу "я тут все нарисовал, а гадские не мои работяги все испоганили", то его приговаривают к инженерному расчету. Поэтому контрактор получает на руки блюпринт с указанием делать по коду, или "вот тут и вот тут" делать "вот так и вот так", потому как так велел аппруваный структурал инжигнер.
Опять же не забываем про обязательный поэтапный контроль инспектором, который если после завершения работ по устройству каркаса обнаружит, что контрактор налепил какой-то горбатни, - просто не поставит подпись в чеклисте строения.

А что касается двойной обвязки - в пределах установленных грузовых площадей на нее грузится стропилкой/фермой/лагой перекрытия в ЛЮБОМ месте межстоечного пролета.
Смещение на 1 толщину стойки это для одинарных обвязок.

 

@Yaroslaf, я так понимаю, это при условии жесткой плитной обшивки стен, распределяющей часть нагрузки с обвязок? Или просто каркас обтянутый тряпкой тоже сойдёт?

 

Я тебе скажу по секрету - даже одинарная 45*145 плашмя с межстоечным 600мм и приложении 1тнс в центр пролетов (300мм от опор) проходит.
Прогиб 0,798мм
Момент 101 из 104 кг*м
Поперечная сила 660 из 905
45*95 или 38*89 уже естественно не пройдут...

Зы. Если делать обвязку из лвл. Если из обычной доски, - как раз два слоя дают аналогичный результат.

 

Без обшивок. Обшивки не учитываются в несущей вертикальной способности. Они работают только на обеспечение пространственной неизменности формы от боковых сил (ветер, медведь привалился к стене спину почесать и тд).
И вон постец выше посмотри.

 

@Yaroslaf, но по факту-то прогиб верха шкафа с прибитым сзади оргалитом меньше, чем без оргалита. Если вообще сделать некое строение с количеством верхних обвязок, равным нулю, и опереть стропилку прямо на плитную обшивку, то до определённой нагрузки и так сойдёт

 

И что? Что этот тезис подтверждает?
Что плитняк дает некую несущую?
Да, дает, но она идет неучтенным бонусом в запас. Но только в комплексе.
Отдельно плитная весьма хилая и на потерю устойчивости, и на смятие.
Я понимаю, что тебе как адепту священного ригеля хочется найти какие-то псевдонаучные аргументы, возвышающие его над амерообвязками, но строймеху до этих желаний дела нэтути.

 

@Yaroslaf, не-не, у меня в Авроре - эдвенсед, одна обвязка, и без ригеля. Врезные в стойки одинарные хедеры над проёмами.

 

Я там выше немножко наврал, извиняюсь. Не поправил в файлике материал на сосну.
Одинарная из доски не пройдет при таких нагрузках. Двойная, - как раз проходит.

 

Страница 90

Спойлер

ADVANCED FRAMING TECHNIQUES Consider using advanced framing techniques (AFT), also referred to as optimum value engineering, to reduce the amount of wood framing used in construction by eliminating wood where it is structurally unnecessary, reduce the amount of site-generated construction waste, improve the thermal resistance of the building envelope and reduce construction costs. AFT requires careful coordination of the location of roof, floor and wall framing members. Advanced framing situates trusses, rafters or roof joists and floor framing members directly over load-bearing studs so that a single top plate can be used. With AFT, cripples and jack studs underneath lintels may be eliminated especially when the location of door and window openings in the exterior wall is coordinated with modular stud spacing and use window sizes that fit between the studs, and replaced with metal hangers, where larger openings are located in exterior loadbearing walls. For non-loadbearing exterior walls, cripples and jack studs may be removed as they serve no structural purpose and occupy space that could otherwise be filled with insulation.

Ну и вот собственно "звон" из которого "ноги растут".
Страница 109

Спойлер

For load-bearing walls, unless the roof rafters or trusses are positioned within 50 mm (2 in.) over the wall studs, the top plate must be doubled.

Т. е. как бе и без адванседа допускается одинарная верхняя обвязка, если смещение не более чем на ширину доски.
А вот если смещение >50мм, ну и логично предположить что <=~300мм, то тогда уже двойная. Дополнительных условий вроде больше нет.

А цитата, которую вы привели, это не более чем сноска на схеме, мол в данном случае в несущей стене стойки под каждой стропилиной.

 

@Yaroslaf, А я уже мысленно представил доску плашмя, наезжающий на неё трактор... Вроде да, могёт и сдюжить
На самом деле стропилка с шагом 3 метра и несплошной обрешёткой из дюймовки даже нынешние снега держит
Причём сами стропила не опёрты на какие либо обвязки или стойки, а прибиты по 5 гвоздей в пласть к стойкам. Сиречь на весу.
Но мне уже страшно заходить в пилильню даже мимоходом, того гляди похоронит.

 

Ну, можно еще обрезок полтинника под пяткой хайджека представить.

 

Это уже вряд ли. Где же найти обрезок полтинника, если штатные стальные пятки в магазине есть?