1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Расход газа на отопление зимой - 3

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Константин Я., 06.02.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kvnkvn
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    117

    kvnkvn

    Живу здесь

    kvnkvn

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Старый Оскол
    Рига)
     
  2. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522
    Адрес:
    Москва
    понял. спасибо. не врут (здесь на сайте) что у вас м3 уже от 38 до 50 по российским деньгам? а по расходу так даже очень шикарно! сорри. я обращался к автору из Риги
     
    Последнее редактирование: 22.03.19
  3. SawaRiga2019
    Регистрация:
    21.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10

    SawaRiga2019

    Участник

    SawaRiga2019

    Участник

    Регистрация:
    21.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10
    Рига), погода как в Питере, в Латвии теплые полы не редкость ето экономия и комфорт, я строил дом сам и утеплил хорошо
     
  4. SawaRiga2019
    Регистрация:
    21.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10

    SawaRiga2019

    Участник

    SawaRiga2019

    Участник

    Регистрация:
    21.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10
  5. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.865
    Благодарности:
    15.529

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.865
    Благодарности:
    15.529
    Адрес:
    Москва
    Экономия чего?
     
  6. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522
    Адрес:
    Москва
    Комфорт Да! а по расходу по личным наблюдениям газа уходит больше чем при РО. у себя - комбинированная.
     
  7. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    17.311
    Благодарности:
    22.360

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    17.311
    Благодарности:
    22.360
    Адрес:
    Минск
    Если ПЗА, то ТП едва теплый, хотя температура воздуха комфортная
     
  8. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.758
    Благодарности:
    21.522
    Адрес:
    Москва
    дача наездами. СО ттк+гк на СУГе пза нет.
    а вот тут я с вами полностью согласен! так оно и есть (по сугубо личным наблюдениям) за исключение сан узла. там ТП+радиатор как результат в районе +28-30 по воздуху в любой мороз. считаю что там так и должно быть. реально вылезать из кабинки в +24-25 град. даже мне прохладно. прошедшей ночью при Тул -5град 57 по носителю и комфорт (не жара) везде в доме +25 (кроме как писал сан узла) расход дорогущего СУГ за сутки 3 ! м3 плюс очень много дров...
     
  9. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    338

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва
    Из элементарной физики очевидно, что поддержание температуры ТП и батареями будет совершенно одинаково по затраченной энергии (деньгам) в одном и том же доме. Однако есть ньюансы. Если нагрев ТП помещения осуществляется эпизодически (воскресная жизнь), то на нагрев бетона до комфорта уйдет энергия и время, которые еще и после отъезда будут в холостую до вторника греть пол и дом. Батареи обладают меньшей инерцией и поэтому более выгодны наездами. Второй принципиальный момент, ТП низкотемпературный и внизу у тапочек ок, нагрев остального воздуха за счет конвекции, но при большей площади чем у батареи она (конвекция) менее заметна, хотя суммарно точно такая же как у батарей при нагреве того же помещения (закон сохранения энергии, деваться некуда). Не исключаю, что более распределенные конвекционные потоки от ТП делаю температуру в нижних слоях (сидения стояния) менее комфортной, чем температура под потолком, где действительно, не живем. Батарея, высокотемпературный источник, который помимо конвекции греет излучением. Именно поэтому при Т 22 с батареями теплее, от них излучение на уровне сидения стояния, а с полами холоднее даже при 25 ибо воздух хуже передает тепло телу, чем инфракрасное излучение от железа. На мой взгляд ТП совокупно дороже во всем и не могут заменить отопление излучением (батареи, печи, камины), но могут существенно за небольшие траты повысить локальный комфорт.
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    В квартирах и с радиаторным отоплением полы теплые греющие (если не на первом этаже и не косячно выполненные перекрытия), т. к. внизу квартира с максимальной температурой под потолком. :)
    Кроме температуры полов и воздуха, на ощущения влияет и температура (плюс площадь) стен и окон - в доме с этим может быть "хуже", чем в квартире.
    Ну и термометры и термостаты обычно используются далеко не "лабораторные", а у бытовых-китайских погрешность даже в несколько градусов далеко не редкость. И место их размещения может сильно влиять на показания...
     
    Последнее редактирование: 02.04.19
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Открытое пространство за окном не только "навевает", но и реально может способствовать более интенсивному охлаждению помещения и людей в нем - лучевые теплопотери в холодное небо (в космос с температурой около абсолютного нуля) значительно выше, чем аналогичные теплопотери на стену соседней многоэтажки с температурой даже -40'С.
     
  12. Al148
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    1.541

    Al148

    Живу здесь

    Al148

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Не зря бабушка сказку про Снежную Королеву читала - "не подходи, не смотри в окно - замёрзнешь!"
    Еще не надо сбрасывать такой фактор как влажность. В квартире у меня зимой около 20% влажности, что очень мало и "низкая" температура переносится легче, чем при высокой влажности.
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Не факт...
    Теплопотери человека в окружающий "холодный" воздух идут не только прямым теплообменом, который повышается с увеличением влажности воздуха, но и за счет испарения жидкости из кожи и легких, при этом теплообмен увеличивается с уменьшением влажности воздуха.
    И что там в какую сторону перевесит в конкретных условиях - считать надо (ну, если кому надо :)).
     
  14. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.193
    Благодарности:
    6.640

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.193
    Благодарности:
    6.640
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Да это все понятно. А насчёт термометров, думаете нельзя догадаться и взять термометр с квартиры и замерить им же в доме? Да и я например, когда мерю, и когда покупаю термометры, то сравниваю их, и беру тот, который соответствует большинству термометров по показаниям, а для точности, сравниваю с несколькими разными производителями, думаю с таким подходом погрешность будет не более, чем в 1°,да и жена у меня ходячий термометр, пытаюсь убавить на 0,5-1° температуру в доме, все заметит и почует.
     
  15. andrea73
    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    260

    andrea73

    Живу здесь

    andrea73

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    260
    Не совсем так, с теплыми полами нужно использовать конденсацтонные котлы, которые работает в таком режиме, низкотемпературном, с максимально возможным КПД для этого типа котлов. а при использовании радиаторов нужно повышать температурцтеплоносителя и конденсатн ик выходит из суперэкономичного режима. Конечно можно создать и радиаторную низкотемпературную систему, но все равно КПД конденсатника будет больше при работе с теплыми полами. А если КПД выше, то и расход газа меньше.
    Но это только на превый взгляд, а если копнуть глубже. то вылезает слудующее, если вы живете в многокварттроном доме и не на первом этаже, то ставит ТП неразумно, сосед снизу вам уже греет пол. зачем же тратится на ТП. это не дешевое удовольствие, но комфортное.
     
Статус темы:
Закрыта.