Расход газа на отопление зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

глупость какая. а вот ЭППС совсем не сожмете - плохой утеплитель?

утеплитель любого бренда бывает разный - разной плотности. чего вы там сравнивали то

И у всех производителей есть аналоги в одной плотности

 

Не передергивайте, мы говорим не о пенопластах или пеноплексах, там как раз в основном чем плотнее, тем теплее, а мы сейчас говорим о минватах, Урса это голимая шляпа, чтоб получить хорошую теплоизоляцию, надо минимум 30-40 см закладывать, а 15 см это считай решето. А вы случайно не продаван этого голимотья и поэтому так рьяно защищаете?

 

Глупость ? А если на просвет через ту Урсу "50 мм" лампочку было очень даже хорошо видно ? Про продуваемость вообще можно не говорить. А цена, если прикинуть по объёму рулона, была такой же, как базальт 35кг/м3 от Технониколя. Аналоги-то у всех производителей есть, да только народ в массе берёт, что по-дешевле, а потом удивляется сосулькам .

 

какая разница. этот принцип для любых эффективных утеплителей работает.

стекловата, минвата - все примерно одно и тоже и свойствам и по методам изготовления.

плотность на чердачном перекрытии вообще не имеет значение

 

Ерунду говорите утеплители так и стоят в одну цену за м3 примерно - без разницы какой бренд

И характеристики имеют сопоставимые.

Лампочкой просвечивать - что за глупость. вон пенопласт тоже просвечивается если что

 

У меня например изовер стекло лежит на потолке, пдотность 11 кг всего. Его там 250-300 мм толщина. Сам себя держит отлично, не ужался под своим весом, хотя пальцами слой 50 мм до 5 ужмется конечно (кстати и также и вернется к своему объему) Но в данном случае у него нет задач стоять в стене или нести нагрузку. Зачем переплачивать тогда за более плотный утеплитель? Тепловые характеристики у них одинаковые! Просто в более плотном волокна чуть придавили и обильнее орошили клеем формадьдегидным для фиксации, от этого он стал тверже. А насчет продувания, да, каменаая за счет плотности меньше продувается чем стекло, НО они оба от продувания закрываются. Зато при намокании (протечка например) стекло высыхает и сохраняет свои свойства, а каменная становится тряпкой мокрой и на выброс.

 

Специально я ничего не просвечивал - взял в руки и слегка припух от ощущения, что меня где-то надули, что собственно волокон-то, удерживающих воздух в неподвижном состоянии, и не дололжили. Будь у них плотность одинаковой - согласен, характеристики были бы сопоставимы. Но с чего вдруг характеристики у невесомой полупрозрачной хрени в рулоне и у нормального базальта в плитах стали сопоставимы ? По заявлению производителя хрени ? Напомнить в какой стране живём ?

 

когда ни будь конкретика будет от вас ? можете четкое сравнение сделать по 2м вашим домам, по материалам всего дома и по цифрам в кубах с температурами за бортом к примеру за сутки ?

 

если плотность разная - то это материалы разные - нельзя их сравнивать!

но вот теплопроводность при разной плотности показатели теплопроводности примерно одинаковы все равно.

Еще раз - плотность это относится к сфере применения материала, только и всего. и ничего не говорит от его теплозащитных свойствах
Для чердака плотность не нужна

И чем плотнее материал - тем цена выше, по крайней мере на пенопласте прямо-пропорционально зависит для минваты на сколько помню тоже

 

По поводу базальтовых плит, кто ими накрывал перекрытия у нас говорят что осели они и осыпались т. е теряют наоборот объем сильно.
По поводу у кого-то что-то просвечивает в руках явно не держал урсы, сделайте видео. я вам могу сделать видео толщиной 5 см на крыше а вы сможете ?) Почему газобетон теплее просто бетона, у него же плотность выше значит теплее Потом как вы такие плиты миллиметруете между балками или у вас балки ровно 59.9 расстояниями чтобы в них влезла плита без щелей?

 

За конвекцию воздуха в утеплителе что скажете ? Или её нет ?

 

нет - смотрите данные производителей по теплопроводности

если шибко боитесь выдувания - есть штатное решение - ветрозащита

 

Я базальт монтировал в 20см каркасные стены и никуда он у меня ни слез, не уменьшился в объёме и не осыпался - 5 лет прошло, а он всё такой же упругий и чёткий (вскрывал недавно стену). Расстояние между стойками 59 см ровно, миллиметры не ловил, никаких щелей нет - всё встаёт с нормальным распором в 1 см. На крыше у меня эковата 30 см. Сфоткать Урсу не могу, так как эту дрянь я монтировал в те места в стене, где проходят укосины (они у меня из доски 30 мм и, соответственно, надо было чем-то утеплить эти оставшиеся 20 мм из 50-ти).
Про газобетон - насмешили, но только неподвижный воздух является утеплителем, в противном случае ни базальт, ни стекловолокно было бы не нужно - океан утеплителя - хоть без порток ходи ! Но не ходим что-то .

 

Теплопроводность, конвекция и тепловое излучение - виды теплопередачи из школьной физики. За теплопроводность - к производителю, за конвекцию воздуха в утеплителе - к кому пошлёте ? Не выдувание, а именно конвекцию ? Тряпочка сверху спасёт от теплопередачи путём конвекции воздуха в "дырявом" утеплителе ?

 

все эти конвекции уже учтены в теплопроводности

ну что за глупости в порах конвекцию считать

А то все дураки про конвекцию в минвате забыли.