1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Расход газа на отопление зимой - 3

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Константин Я., 06.02.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergeymig
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534

    Sergeymig

    Живу здесь

    Sergeymig

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нет .. взял идею из строительного сериала "Строить-не перестроить".
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    И как ее там мотивировали?
     
  3. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.187
    Благодарности:
    6.632

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.187
    Благодарности:
    6.632
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Ну зачем сразу в 4 раза? Просто на 25-30 процентов мощнее заложи радиаторы, и вуаля, получай не 80/60 ити 70/50,а 60/40 или 50/30,экономия будет в любом случае, а с учетом, что у нас в средней полосе чаще температура +5-10° зимой, то большую часть времени и будет котел работать в низкотемпературном режиме, и никакие "в 4 раза" не нужно, любите блин передергивать. Да и вообще, по чесноку, большинство даже с конвекционником закладывают с запасом радиаторы, а уж с конденсационником тем более, просто на конвекционнике будут делать свою работу термоголовки, а с конденсационником по-сути без них будет поддерживаться комфорт в доме. Мне бы тоже подошел конденсационник, первый этаж -ТП,втоой радиаторы, с небольшим запасом, так вот я на подачу больше 55-60° никогда не давал, думал, что взять, но взял конвекционник, возможно в будушем бы и поставил конденс, но об этом пока рано говорить, этому котлу только второй год пошел.
     
  4. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660
    Адрес:
    Калуга
    так не пойдет. тепловой напор 40 вместо 70 - это уже в два раза
    только у конденса - ощутима, процентов 10. остальное - погрешности
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    потому что там квадратичная зависимость по теплоотдаче в зависимости от теплового напора

    а не важно что в среднем, расчет то ведем по наиболее холодной пятидневке

    да, скорее всего так и получается. тогда не в 4 раза, а 2 раза
     
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660
    Адрес:
    Калуга
    только не прямая
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    чуток пониже - 1,77 там степень для алюминия к примеру

    написал 1,77 и не могу найти в каком каталоге это видел
     
    Последнее редактирование: 02.12.22
  8. Sergeymig
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534

    Sergeymig

    Живу здесь

    Sergeymig

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Нижний Новгород
    :) Они несколько раз показывали, и графики рисовали.
    Скажу. это нужно для больших (массивных, кирпично-бетонных) домов.

    С радиаторами не связано. это общая концепция утепления.
     
  9. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    17.265
    Благодарности:
    22.306

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    17.265
    Благодарности:
    22.306
    Адрес:
    Минск
    Лучше большой и теплый радиатор. чем маленький и горячий:)
     
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660
    Адрес:
    Калуга
    Причем тут алюминий ?
    изображение_2022-12-02_152421957.png
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    вообще не вижу связи ни с утеплением ни с массивностью. проходимцы наверное какие то. или продавцы радиаторов
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.608
    Благодарности:
    27.660
    Адрес:
    Калуга
    кошельку это скажите. и насосу котла заодно
     
  13. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    а я смотрел именно для алюминевых радиаторов.

    так большой и теплый пол еще лучше
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.328
    Адрес:
    Иваново
    @Roaroma, @Gri-Fon, таки не прав я...

    там действительно степень 1,3 в формуле

    значит зависимость ближе к линейной
     
  15. Sergeymig
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534

    Sergeymig

    Живу здесь

    Sergeymig

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это не для всех... вам нужен теплый пол, а для моего случая, он будет ФИНАНСОВО убыточен.

    Если дам полную расскладку, то опять никакой "сказки" не будет.
    Но уже, достаточно сказал. (Кто захочет и кому это нужно, найдет и проанализирует)
     
Статус темы:
Закрыта.