Расход газа на отопление зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня сработало

 

...у меня даже больше наматало...

 

Думаю, в обоих случаях не соблюдена повторяемость условий.

 

Почему, я сравнивал среднюю температуру (забортную) по периодам и условия в помещении

 

Забавно читать, как люди сравнивают расход газа, не понимая самого главного. Чтобы произвести необходимое количество тепла, нужно сжечь необходимое количество газа. Один из Сибири кричит - у меня меньше, второй с Краснодара - нет, у меня больше. Что сравнивать ? Если не перетапливать, то одно и то же.

 

...речь шла о том, что при установке автоматики газа тратится меньше...в моем случае было сравнение с автоматикой и без при равных погодных условиях...т.е. сутки без автоматики и сутки с ней...
...результат с автоматикой меня не впечатлил... маркетинг корочииии...

 

Вот это "не перетапливать", и является основополагающим. А с автоматикой, такие условия выдержать намного легче, чем без неё. Вот поэтому пользователи и замечают экономию газа, причем чем больше перетапливали, тем больше заметна экономия.

 

Автоматика очень удобна для поддержания постоянной температуры в доме и не бегать к котлу каждый раз при изменении температуры на улице, за счет этого как раз и достигается экономия, пусть и небольшая, ну и сравнивать наверное с ней и без надо за отопительный сезон, а не за день

 

Не совсем корректный эксперимент, сутки через сутки. Слишком маленький период на адаптацию к условиям отопления. За сутки очень трудно успеть изменить температурный баланс с доме, особенно если отопление основано на ТП и дом каменный или из ГС.
Эффект ощущается при длительном использовании, хотя бы от недели и больше. А таких два периода довольно проблематично найти для эксперимента заранее. Как я уже приводил данные по моему котлу, даже с автоматикой, при совершенно одинаковых погодных условиях, он управляется по разному, и расход газа у него зависит не только от погодных условий, но и от того, с какой скоростью происходило остывание помещений, с какой скоростью помещение нагревается, какой расход газа при этом был в более щадящих условиях и более контрастных. Автоматика котла "самообучающаяся" в пределах заложенного в него алгоритма. Так тонко управлять температурой теплоносителя в ручном режиме очень трудно, но возможно, это надо сидеть у пульта управления круглосуточно, и крутить ручки управления. Котел начинает понижать расход газа, и следовательно температуру теплоносителя, по мере приближения к заданной температуре в доме, и из-за этого перетопа в доме не возникает.

 

При условии того, что оборудование куплено не на одну тысячу - однозначно - нет. Окупаемость слишком долгая.

 

Думаю любая автоматика которая способна поддерживать выбранную температуру в помещении даст экономию по расходу газа в сравнении с обычной работой котла, когда происходит перетоп из-за несвоевременной ручной регулировки температуры теплоносителя. Сам использую zont, и ввиду что дом не используется для пмж, удаленный контроль и управление устраивает на все 100. Но еще раз повторю что изначально для себя ставил не для экономии (первый этаж всего 60 м2, второй зимой не отапливается и соответственоо на таких площадях не о каких больших экономиях речи не идет), а для удобства, но попутная экономия есть и это для меня факт

 

Если даже совпала средняя температура за одинаковые периоды, то могло не совпасть преобладание большей или меньшей температуры по времени. Не думаю, что отслеживались именно градусо-часы.
Да ещё наверное ГВС есть и не выделено в замере расхода газа...
Если что, я не оспариваю возможную экономию (в пару-тройку процентов), но плохо представляю себе достаточно длительный почасовой мониторинг температур внутри и снаружи, по крайней мере, не автоматизированный.

 

Затрачивать огромные ресурсы, покупать сложное и дорогостоящее оборудование для того, чтобы узнать, что экономия составила одну тысячу рублей в год ? Лучше своего дедушку-пенсионера с тетрадкой попросить посидеть, если ему это очень интересно.
Кстати был у меня и не один случай, когда время включения, отключения, температуры разные и прочее были в тетрадку записаны по дням недели. Судя по записям, даже ночью дедушка не спал. Благо, диван, на котором он расположился, был рядышком.

 

Экономия есть, это бесспорно. Особенно ощущается в межсезонье, когда температура скачет.
Я уже говорил в этой ветке, моя автоматика предельно проста: ТП работает постоянно, обеспечивая минимум. (Градусов 17-18 дельты, потребляя при этом 9 кубов в сутки, или 3кВт тепловой энергии.)
Дальше стоит реле Sonoff с датчиком температуры, который включает насос радиаторов, поддерживая t в доме при недостаточности ТП.
Это реле пишет логи (аналог дедушки с тетрадкой), по которым можно понять, что, сколько и когда. Естественно, график включения коррелирует с погодными условиями.
Сейчас, наверное, я бы сделал иначе: термоголовки на радиаторах и альфа вместо UPS.

 

Если дом не для пмж, 7-8 тыс. не такая огромная сумма, чтобы спокойно мониторить систему (есть ли электричество и работает ли отопление), к тому же возможность подключения датчиков движения, протечек воды делают ее еще привлекательней. Как бонус небольшая экономия газа)