Расход газа на отопление зимой - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По теплопотерям сказать не могу, так как дом без дополнительного утепления не эксплуатировался. Единственое что могу сказать по теплопотерям по входной двери. В прошлом году зимой входная дверь и проем шириной 1750 мм и высотой 2850 мм между коридором и улицей представляли собой слой 50 мм наружного дополнительного утеплителя с плотностью 135 кг/м3 и листа OSB толщиной 10 мм. В этом году уже стояла стальная дверь с терморазрывом и утепленной стенкой в 150 мм из "Маты теплоз. Knauf Експерт 8000х1200х50мм S19.2м2, V0.96м3 (TR 040)" и 50 мм наружного утепления. Расход газа был:
Январь 2018 г. - 230 м3 -> Январь 2019 г. - 186 м3
Февраль 2018 г. - 202 м3 -> Февраль 2019 г. (апроксимировано) - 182 м3, на 25 февраля было 174 м3.
Половина января прошлого года было теплым около +3+5 градусов средняя температура, потом пошли морозы.

 

Тогда откуда информация, что на 85$ было израсходовано больше без дополнительного утепления, если без дополнительного утепления дом не эксплуатировался? Или это по расчету теплопотерь с утеплением и без?

 

Мне сейчас тяжело выделить стоимость материалов пошедших на утепление наружных стен, так как они покупались в разное время и разные. Сейчас из сметы выкинул все затраты, которые не относятся к отоплению и теплому периметру и получил сумму в районе 2 млн. р. р. Если выкинуть ещё затраты на чистое отопление (котел и вся его обвязка), всё равно от этого не зависит экономия от утепления, трубы теплого пола выкинуть не могу, так как они входят в состав УШП, а это утепленный периметр, то все затраты в конструкцию составляют около 1.8 млн. р. р. из них около 25 тыс. р. р. ушло на оплату дополнительного утеплителя. Что составляет 1.5% от стоимости утепленной коробки.

PS. В эту сумму входит внутренняя обшивка в 2 слоя влагостойкого гипсокартона и частично отделка помещений, внутренняя звукоизоляция и вентиляция, плитка в бойлерной, ванной и душевой. Стоимость сантехники вычел. Просто сейчас долго бегать по смете расходов, собирать позиции относящиеся только к утепленному периметру, у меня в смете уже почти 1600 позиций, правда они разбиты по тематикам, но некоторые элементы суммарной сметы пересекаются и могут относиться по своему назначению к разным укрупненным статьям расхода.

Вот статьи моих расходов в USD:
Общие расходы (инструменты и всё что может быть использовано как материалы двойного назначения ) - 1343.
Фундамент - 5605.
Каркас - 16255.
Отопление - 3711.
Водоснабжение - 6293.
Вентиляция - 726.
Электрика - 4317.
Отделка - 5947.
Без кода - 2478.

PPS. На данный момент, квадратный метр площади с частичной отделкой и всем сантехническим и кухонным оборудованием, обошелся в 305 USD.

 

Если не знаете сколько стоило дополнительное утепление стен, то откуда знаете, что всё дополнительное утепление стоило 25т.р.? Или Вам просто объявили общие затраты с доп утеплением и без него?
Если интересна окупаемость дополнительного утепления (к примеру, стен),можете в смете и/или в интернете найти цену на использованный утеплитель и его теплопроводность (пусть даже не будет учтена работа) - отсюда не проблема посчитать теплопотери через различную толщину утеплителя, перевести их в деньги и сравнить с разницей в стоимости утеплителя разной толщины.
Можно конечно и по общим затратам (по всему периметру прикинуть), но всё равно надо знать - что за эти деньги было добавлено (теплопроводность материала и его толщина).
В любом случае, только расчет может показать срок окупаемости дополнительного утепления, т. к. снижение затрат на отопление совсем не обязательно является только следствием утепления.

 

Я же написал, что на наружный утеплитель было потрачено около 400 USD. Вот это затраты на доп. утепление. Просто я не знаю сколько я потратил на основное утепление.

Дом мы с сыновьями строили сами и материалы тоже покупали самостоятельно, поэтому нам никто не может объявить затраты, кроме нас самих.

 

Совершенно с Вами согласен. Считал теплопотери в смарт-калькуляторах, что-то расчеты не понравились. Нашел неплохую статью по расчету и в качестве примера в ней эксель таблицу расчетов. Потратил около недели на изучение, модернизацию и вводу своих данных. Получил расчетные теплопотери около 23 Вт/м2 в холодную пятидневку. Реально получилось около 20-22 Вт/м2. По калькуляторам в сети у меня должны были быть теплопотери около 30 Вт/м2. Наверное из-за того, что всё делали сами и ни на кого не надеялись, всё делали на совесть, получилось даже лучше, чем хотели получить. Расчитывали вложиться в 300 кубов в месяц в отопительный сезон, получилось 200 кубов газа в месяц. Чему очень рады. И совсем не хочется оправдываться за то, что мы сделали не так, что получилось не так как у большинства, и расход у нас получился в 2 раза ниже чем в среднем по "больнице".

 

Всё равно не понимаю, в чем проблема озвучить стоимость куба утеплителя, его теплопроводность и толщину до и после дополнительного утепления - этого достаточно. Общие затраты не нужны - окупаемость можно посчитать по 1м2 ограждающей конструкции.

 

С одной стороны, это нормально, т. к. в калькуляторы закладываются характеристики материалов по ГОСТ, а это худшие из допустимых (возможных). Поэтому меньшие теплопотери, чем рассчитано вполне могут быть.
С другой стороны, мало кто делает вентиляцию, обеспечивающую нормативный воздухообмен, отсюда тоже может вылезти неплохая экономия на отоплении, особенно для небольшого хорошо утепленного дома, но уже за счет ухудшения условий проживания.

Да никто не против вашей радости , но Вы озвучили необоснованно низкие сроки окупаемости дополнительного утепления - вот по этому поводу и возникают вопросы.

Достаточно того, что продавцы утеплителя и его монтажники рассказывают тут про сказочную экономию от дополнительных слоёв их товара...

 

больше не хвастаемся. А то сглазят. Доказывать? Зачем. Кому надо, прочитали. Узнали к чему стремиться. Зимы, согласен в последнее время не слишком холодные. В морозы по моему уходило максимально 14 кубов газа в сутки. Забыл наверное сказать, что отоплением руководит такая штука, как ZONT. Но от нее конечно только коьфорт, а не экономия,

 

В утеплении дома участвовали следующие утеплители:
Isover ClassicTwin 50 - 0.042 - толщиной 200 мм утепление перекрытия 2-го этажа и 200 мм утепление крыши, остатки на 150 мм каркас второго этажа. 20 м3, на сумму 680 USD. Стоимость куба примерно 34 USD.
Ursa PureOne 37RN - 0.041 - толщиной 150 мм утепление каркаса 2-го этажа и частично первого. 20.25 м3, на сумму 577 USD. Стоимость куба примерно 28.5 USD.
Knauf Expert TR040- 0.044 - 100 мм звукоизоляция перекрытия первого этажа, 150 мм утепление каркаса 1-го этажа. 9.39 м3 на сумму 200 USD. Стоимость куба примерно 21.3 USD.
Knauf EcoRoll - 0.043 - 150 мм утепление каркаса 1-го этажа, 100-150 мм звукоизоляция внутренних перегородок 1-го и 2-го этажей. 10.08 м3 на сумму 182 USD. Стоимость куба примерно 18.1 USD.
Технофас Эффект 135 кг/м3 - 0.040 - 50 мм наружное перекрестное утепление фасада 1-го этажа под мокрую штукатурку. 5.4 м3 на сумму 257 USD. Стоимость куба примерно 47.6 USD.
Техновент Стандарт 85 кг/м3 - 0.038 - 50 мм наружное перекрестное утепление фасада 2-го этажа под вентилируемый фасад из скошенного планкена. 3.672 м3 на сумму 152.8 USD. Стоимость куба примерно 41.6 USD.

 

Прикинул для начала по дополнительным 50мм к 150мм на стенах (как более выгодному утеплению из озвученного).
150мм минплиты в каркасе обеспечило бы теплопотери около 0,34Вт/м2С.
150мм плюс ещё 50мм - около 0,24Вт/м2С
Снижение теплопотерь 0,1Вт/м2С. Соответственно, за отопительный сезон через м2 доутепленной стены будет теряться (с "обычным" газовым котлом) примерно на 1,35м3 газа меньше, чем через просто каркас 150мм.
При цене 1м3 газа 0,056$ и стоимости утеплителя (без работ) 1,43$ за 50мм, окупаемость только утеплителя получается примерно 19 лет (никак не год и не пять). Хотя, по многочисленным местным мнениям это не так уж плохо.

Дополнительные 200мм минплиты (к имеющимся 200мм на перекрытии), дадут экономию примерно 0,13Вт/м2С или примерно 1,76м3 газа или 0,1$ на 1м2 перекрытия за отопительный сезон.
При стоимости 1м2 утеплителя толщиной 200мм - 6,8$, соответственно, они (только за утеплитель) будут окупаться на экономии газа около 68 лет.

 

У меня газ идет без дотаций, так как нет прописки. Газ стоит не 0,056$ а в 4 раза дороже, т. е. 0,224$, поэтому и окупаемость с 19 лет снижается до 4.75 года. Что я и показал в цифрах в моем посте.

Ну а в перекрытии никакого дополнительного утепления не было, это сразу было предусмотрено конструкционно, сделано утепленное чердачное техническое помещение для вентиляционного и коммутационного оборудования. Ну и стоимость всего утепления на данный момент составляет меньше 5% от стоимости вложенных средств.

 

У меня не получилось по Вашим сообщениям высчитать цену газа за куб, поэтому взял "обычную" из интернета.

Опять-же как-то так понял, что чердак утеплен дополнительно просто для снижения теплопотерь. Если чердак это просто "отапливаемое" помещение, утепленное 200мм минплиты, тогда конечно, вторые 200мм в перекрытии это как бы не совсем дополнительное утепление.

 

У меня чердачное помещение, это треугольное помещение высотой по центру 1400 мм, а по основанию 6000х9000 мм, окруженное со всех сторон 200 мм Isover ClassicTwin 50.
Этого помещения хватает, чтобы без напряга разместить всю систему приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором и всю телекоммуникационную аппаратуры со спутниковым телевидением.

 

Если там тем или иным способом будет поддерживаться плюсовая температура, то это будет практически отапливаемое помещение со своими теплопотерями (зато теплопотерь через перекрытие как бы не будет). Другое дело, что теплопотери этого помещения логично считать не по "общему" ГСОП, а с учетом отличия средней температуры этого помещения от "комнатной".
Правда, в этом случае, 200мм утепления перекрытия экономически "не очень" оправданны. Конечно, если только у этого утеплителя нет функции звукоизоляции именно такой необходимой толщины.