Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компьютер вообще ничего не делает. Он как молоток. Пока человек не возьмет его в руки - он есть кусок железа.

Здесь собираются, в основном, люди, которые стараются своими руками выполнить непрофильную работу. И уж тем более не пытаются достигнуть вершин в проектировании.

Ваш призыв "вперед в прошлое" на кульман - не что иное, как мнение человека, отставшего от прогресса. Вы попробуйте выйти с такими постами на форуме http://www.dwg.ru и с вами никто даже разговаривать не будет. Бан получите пожизненный. Тему только заведите: "Формат DWG - как квинсестенция всех бед пректировщиков".

В этой теме идет речь о разработке конструктива.
А вы в своих 417 словах (2338 знаков без пробелов) не выдали ни одной мысли по теме, окромя "компьютер, господа, нам не товарищ на стройке"..

 

Я не предлагаю использовать в бане пенопласт
Я говорю о том, что рулонные утеплители имеют малую плотность и по своим техническим характеристикам НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ для утепления вертикальных конструкций.
Проектировщик с вашим "опытом" должен был бы знать, что существуют утеплители, предназначенные именно для вертикальных поверхностей...

PS Вы в настоящем КБ давно были? Думаю, что очень давно...
PPS Вам на заметку: чертит не компьютер, чертит CAD программа
Попробую объяснить попроще: компьютер как автомобиль, теоретически способен участвовать в ралли, но бывает, что ездит 60 в правом ряду Потому как зависит все от водителя. А без водителя авто не поедет. Также и с компьютером - посади вас или меня - ничего толкового мы не начертим и за неделю, а современный проектировщик сделает тоже задание за полдня...

 

Более того ни компьютер ни cad-программа "головы" и "думать" не отменяют.. Это распространенное заблуждение начинающих-осваивающих - в процессе освоения это быстро проходит, если конечно программу осваивают, а не "пробуют". .

 

Заразили полемикой не по теме, прошу прощения.(сам в Solid Works работаю).

Скачал Скетч, поупражнялся .
Просто, доступно, удобно для начала.
Если для себя рисуете - то спецификацию и на "кульмане" можно карандашиком. Если
А пока лясы точите какая прога лучше, SSDV уже проект по теме ветки заканчивает!

P.S. А кто подскажет, где пару кульманов прикупить?

 

Мне 58. Более 30 лет работаю конструктором-дизайнером. Последние 10-12 лет моим помошником, подчёркиваю- помошником, является компутер. Сколько приходилось перемесить пластелина, гипса и др. материалов пока получалось задуманное. Ну ладно, слепил, вроде всё лезет и внешне вылядит, как хотелось, а дальше? Представляете себе чертёж, к примеру, лягушки? Сколько нужно сечений, видов и пр. лабуды, чтобы изготовить такую же? И лучше не одну, а штук так 500? Так вот, современные программы трёхмерного моделирования позволяют получать пратически готовые программы для обрабатывающих центров, эррозионных станков. Это, конечно, частный случай.
НО! Компутер сам ни-че-го не умеет. И какая бы заумная программа не была на нём установлена, человек, стучащий по клаве и тискающий мышку, трекбол или дигитайзер, является главным и, слава Богу, ещё незаменимым звеном.
Собираюсь строить домик для внучки. Проект делаю в ProEngineer- это моя основная "рабочая" программа. Со SketchUp'ом, конечно, сравнивать не корректно, но уж к чему привык.
Так вот: карандашиком и на кульмане я тоже умею, но, убей меня Бог лопатой, не хочется. Тем более, что в ProE скетчер интерактивный (это когда объект за размером "бегает" и наоборот), можно создавать массивы, "лочить" и привязывать размеры, делая их зависимыми... В общем, обратно за кульман не хочу!
З.Ы. Правда иногда бывает жалко молодёжь, которая ручками почти ничего...
А оно им надо?

 

Ну что накинулись на человека, новичка?
Он же честно написал

хотя нет, он это сказал

в общем недавно - это 10 лет, ну какой здесь прогресс? Кульман рулит!

 

ВЫКЛАДЫВАЙ!
А то скоро тему этой ветке менять надо будет.

А все проги - это инструмент.Кто умеет. Кто-то привык. Кому-то гвоздь хоть молотком, хоть топором. О чём вы спорите?

 

Хорошо уговорили, насчет компьютера, для тех кто умеет на нем работать. Но тема у нас о разработке конструкций. У вас получается что, если за бугром предлагают( продвигают) OSP значит только оно и ни каких раскосов, зачем пусть все держится на них. Раньше хвалили ДВП, но потом пришло OSP и все стали хаять ДВП, а где же экология или два листа закрепил и пол домика обшил, а с вагонкой еще помучится надо, да еще какие то раскосы ставить. А в статяьх которые я указал, просто делился опытом строительства и расчета каркасов.

 

Кто подскажет, где пару кульманов прикупить?

 

Поищите в интернете, разделе "доска чертежная" есть предложения по кульманам и доскам разного формата.

 

У меня к сожалению пока-что свободного времени не хватает чтобы продолжать рисовать, вот и рисую по маленечку.

Вот оконный проём оформил. Решил делать вертикальные стойки проёма из бруса 100*150 с запилами, думаю так проще, жёстче и решается вопрос с нейтрализацией мостиков холода.

 

Просто интересно - нашел ли кто в нете плагин для вывода инфы из Скетча ?

 

Объясните пожалуйста, при каркасном домостроении возможна совершенно свободная планировка, или все-таки необходима внутренняя несущая стена?

 

Планировка может быть свободной, но при больших пролетах, чтобы уменьшить высоту балки перекрытия, необходимо опирать ее стену или ригель.

 

Еще бы понять 6м это большой пролет или нет?