Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для стандартного материала, который у нас выпускается(150мм) большой. Для расчета сечения балки есть таблицы или для простого расчета - надо пролет разделить на 24.

 

А если применить синтепон (плотностью 150-200гр/м2)? Где-то видел на фотографиях монтаж стропильной системы, удлиняли внахлест стропила.

а за ними стоят Конструкторы которым за 50...

 

Дело не в возрасте, а в опыте работы. Сложные новые проекты все равно с начала на бумаге, а потом на железяке (она думать не умеет). А штамповать типовуху можно и на комьютере.

 

А про разоработку конструктива можно?

Меня вот очень интересует растояние между балками. Не совсем понимаю шаг балок ... Шаг это расстояние между внутренними сторонами балок? Между правыми сторонами балок? Или по центрам?

И какой он дожен быть для плитного утеплителя шириной 600мм?
Просто в каждом описываемом здесь проекте везде разные цифры, хотелось бы обобщить немного

 

В деревянном строительстве балки перекрытия играют роль лаг для настилки чистого пола, которые устанавливают в зависимости от толщины досок напольного покрытия. Если ширина утеплителя больше или меньше ширины пролета,то утеплитель разрезается по диагонали и смещается вверх или вниз, чем добивается необходимая ширина, излишки(маленькие уголки срезаются, чем уменьшается количество отходов.

 

Спасибо за совет.

 

Уважаемые господа теоретики и практики!
Предлагаю заняться конкретным делом - построить не с нуля. а из того, что есть в наличии.
Простор для творчества неограничен в рамка задания.
С кульманами вход приветствуется.
Главное - это понять, что и как надо делать, а дальше - есть инструменты.

Тема: Форум: дом и дача > Строительство, ремонт, стройматериалы > Строительство дома, бани, коттеджа > Каркасные дома
Гибрид платформа - сруб - каркас.

 

Много писали, что врубки ослабляют дерево, чтобы этого избежать получилась вот такая конструкция:
красные и сиреневые - брус 150х150 - обвязка
желтые - лаги пола - 100х50
черные штырьки - анкеры крепления
серое - столбчатый фундамент диам 200 с шагом 1463мм

Прошу совета - жизнеспособен такой конструктив? Если нет, то почему?

 

Вам нужно синенькие убрать совсем, а желтенькие положить на красненькие и все будет ок. У желтеньких запас по прогибу 3 раза.

 

Так синенькие(сереневые) - это контур обвязки, если убрать, то как (и на что) устанавливать стойки стен?

 

Или вот так, изменив лаги(желтые) на 150х50. Только тогда шаг не очень удачный получается - больше 600мм, утеплитель весь подрезать придется.

 

Так как у вас все пересечения нижней обвязки лежат на столбчатом фундаменте, то можно не опасаясь делать врезки. Балки пола, они же лаги, лучше всего установить по рекомендации из журнала "ДОМ" 1-09. Этим вы сделаете внешнею стену на 150 мм ниже и вам понадобиться меньше материала на ее обшивку, а это 150* на длину внешних стен. В зависимости от планировки балки можно усилить, а расстояние между ними взять исходя из толщины материала пола.

 

Если бы лежали на ленточном фундамента, то да, врезки ничего не дают в плане ослабления. Но на столбчатом после врезок получается что фактически весь вес дома будут нести балки 150х75, вот это мне и не нравиться, поэтому так и придумалось(если честно - подсмотрела у одного из форумчан). Главным образом мне важно знать что плохого в таком способе установки нижней обвязки, какие проблемы могут быть (небольшой перерасход материала не очень смущает)

 

Весь вес дома у вас будут нести только наружние стены и одна внутренняя стена на которую будут опираться подстропильные балки или балки пола 2-го этажа, остальные внутренние стены будут легкими и никакой нагрузки нести не будут. При врезке нужно учитывать расположение несущих стен (которые несут нагрузку от стропильных ног) и в них делать выборку.

 

У меня есть большое желание обойтись без врезок. Поэтому я и спрашиваю - чем чреват такой способ устройства обвязки.