Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

А что мешает сделать шаг 600 ?

 

Шаг столбиков фундамента.

 

Если будете крыть плитным материалом (фанера или OSB), то может имеет смысл шаг подогнать под этот размер, иначе без промежуточных лаг(хоть и меньшего размера) не обойтись

 

Да нет, половая доска будет. Основной критерий остается размер утеплителя, если сделать все лаги 150х150, то уеплитель ложиться без подрезки, конечно мощновато выходит, не экономно, но по деньгам разница около 1000р.
Меня больше волнует возможность сделать обвязку без врезок.

 

Абсолютно не мешает. Вот что должно примерно получиться:

 

Возвращаюсь к вопросу - можно ли делать нижнюю обвязку вот таким образом? Если нельзя, то почему?

 

спроектировал банный сдомик

 

а вот и картинки

 

Да можно конечно. Главные функции обвязки - основа для строения и своеобразный ростверк для свай она выполняет.
Просто вопрос эстетики - Ваше дело. Ну и увеличение высоты на величину бруса.

 

Интересно, какое расхождение бывает между нарисованным (прорисованными элементами) каркасом и уже построенным? Не является ли прорисовка элементов ненужной тратой времени?

 

Все зависит от исполнителя работ, его профессионализма и умения читать чертежи. Но часто бывает - планирует один, а делает другой, и каждый делает по своему, ругая другого - "наворотил тут, понимаешь...". Для этого и существует авторский надзор. Мне попадались проекты, которые можно было выполнить только на бумаге. Особенно это касается при работе с деревом, многое что можно сделать с камнем и металлом, нельзя делать с деревом и наоборот.

 

На счет того что может наворотить строитель, имея чертежи, знаю не по наслышке. Очень волнует вопрос - вот готовы чертежи, вот строители(в первых рядах исполнитель чертежей) - где может скрыться, то что будет расхождением с проектом?

 

Фактически при прорисовке элементов мы строим так называемую информационную модель здания (в английской транскрипции BIM).

При этом происходит стыковка всех элементов, деталей, узлов.

На основе ВІМ при наличии достаточных навыков можно получать спецификации всех элементов и резать заготовки с листа, а не бегать и замерять "по месту".

Задача грамотного проекта - максимальное снижение работ с замерами "по месту"

И здесь, как говорится, детализация лишней не бывает.

К тому же контроль качества производства работ лучше иметь по принципу "как должно быть в мм" а не "нравится\не нравится, прокатит\не прокатит".

Я для себя в работу вот такие чертежи делаю и результат получается прогнозируемый. То есть точно, как на чертеже.

 

Чтобы читать ваши чертежи надо иметь или высшее образование иностранного вуза или быть вундеркиндом, к тому же к ним надо иметь кучу спецификаций. Даже опытному строителю знающему и умеющему читать наши чертежи в них не просто разобраться, запутается в осях и размерах.

 

Спасибо за комплимент!!

А на счет "непросто разобраться" скажу так - на первый взгляд конечно запутанно, но если отстроишь хотя бы один каркас, и поймешь общие принципы построения осей и сеток, то дальше уже на автомате все делается:

1. монтаж нижней обвязки
2. раскрой стоек и балок по спецификации
3. разметка мест установки стоек.
4. монтаж стоек.
5. монтаж верхней обвязки.
6. монтаж балок пола 1-го этажа.
7. обшивка листовым материалом стен
8. контрольный замер на отметке 2-го этажа с получением кайфа от того, что все сходится.

При таком подходе элементарно достигается точность в стенах\диагоналях 5 мм на отметке 2-го этажа. То есть в пределах погрешности толщины материала.
А чертеж для того и нужен, чтобы в нем разобраться. Как говорится "лучше день потерять - потом за 2 часа долететь"

Для справки - работы с п1. по п.8 выполняются в 3 пары рук за три смены.
Площадь этажа - 85 м2
Фото с 15.11 по 17.11