Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

Картинки, конечно, красивые. А вы не забыли о вентиляции подкровельного пространства?

 

Тут стены из ППС, а кровля из минваты с вентзазором, но даже если утеплять кровлю пенопластом, то так же делается вентзазор.

 

Я как раз про кровлю говорил, но я подразумевал сплошную обшивку непосредственно по стропилам (под битумную черепицу). Там вент зазор нужно под обшивку сделать, а у вас пенопласт до самого верха. Если кровля другая, с контробрешеткой, то, конечно зазор появится. А то может получится как в теме "Как не нужно делать кровлю из битумки".

 

ХА... Какой смысл мне дразнить то ?
Каждый занимается своим делом...
И должен добиваться совершенства ну.. когда нибудь
я с ArchiCAD-ом общаюсь с 17 лет... этаки 7 год пошел..
вот этот проектик делал осенью прошлого года..
делать можно в чем угодно.. главное понять
1) если ты копаешься для себя.. то это похвально..
2) если зарабатываешь денежку.. должен быть спецом !!
Таки очень часто приходят на почту организации такие шедевры !
просто слов нет
Кста.. у меня друг работает в AutoCADe .. 4 года занимается электрикой..
недавно пришлось изучать Archi и при мелких подсказках он залез уже намного глубже чем я !! И вполне приятно работаеть
А теперь по CADy:
для стоек хорошо подходят - колонны !
для верхнего, нижнего пояса - элемент стены..
для балок - элемент балки..
для стропилки- так называемый RoofMaker.. выбираете построеную крышу и вперед.. строится стропилка на ура
Есть еще один нюанс.. окошки и двери вставляются только на стенки!
И каркасники лучше делать в 3D окошке.. двигать балочки, проверять по разрезам.. и все пойдет
Удачи в работе !

 

А можно точно так же тока без ОСБ, а сразу изнутри вместо него ГКЛ? И что дешевле, обшить ОСБ, либо усилить каркас и вообще без него?

... и кстати, а ОСБ штукатурить можно?

 

Какой вариант оконного проёма выбрать?
Не вопрос, что размеры и расположение оконных проёмов с конструктивной точки зрения удобней и экономичней привязывать к шагу основных стоек каркаса. Но и в этом случае возможны варианты.
1. Окно получается шире (или ширее?), но режутся основные стойки.
2. Стойки не трогаем, а все конструктивные элементы идут внутрь. Но в этом случае окно получается минимум на две толщины стоек уже. Вроде немного, но в цифрах весьма заметно.
И ещё один момент: получается "сбивка" шага одной лаги. Но, мне кажется, это менее болезненно, чем опирать стойку на лагу.
Помогите, пожалуйста, определиться.

 

Вариант планировки бюджетного домика с наружным размером 6,25*6,25м.

 

Продолжение:

 

Ещё немного:

 

Ребята! Ну напишите же что-нибудь про окошки!

 

Вариант объединённой гостиной и кухни с барной стойкой.

 

Делайте любой понравившийся вам вариант, я так понимаю это первый. Смещение незначительное, главное чтобы стыки обшивки попадали на стойки

 

Начал помаленьку обставлять мебелью
По санузлу, стандартная ванна (75*170 см), раковина тип "тюльпан" с зеркальной полкой и тумбой, стиральная машина и фаянс (компакт).

 

Ещё немного: