1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем faraon, 07.11.09.

  1. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Галереи со столбами - это хорошо, только что там зимой твориться будет? :|:
    По вент зазору - тоже вопрос большой ... для наших рабочих слишком технологично :)]
     
  2. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Теперь есть
    Боковые стойки стандартного сечения 50*150, а угловые 50*200. Запас по ширине нужен для того, чтобы сделать выборку в фронтальных частях под нужным углом.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
  3. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Угловая стойка двойная, в такую стойку можно делать врезку оконных перемычек. Можно сделать и одинарную.
    Устройство двойной верхней обвязки.
     

    Вложения:

    • 5.jpg
    • 6.jpg
    • 7.jpg
    • 8.jpg
  4. Doxograph
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    46

    Doxograph

    Живу здесь

    Doxograph

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Московия
    Зима у вас, это конечно, сурово, но жара летняя, это вообще конец жизни. Или может, я так жару не любю... :mad:

    Снег - это просто - хорошие дорожки - хорошо чистятся...

    Не может быть, что прибивание вертикальной рейки и набивка сверху неё чистого фасада и организация 2-ух щелей, сверху и снизу было бы трудно... Особенно, если вы рядом и палка с гвоздями в правой руке... :|:

    Бороться с нагревом фасада само эффективно - его ЗАТЕНЕНИЕМ.

    ...Конечно, можно сделать капиллярную систему внутри вентзазора, вода капает сверху, снизу поток воздуха и т.д., которая реально охладит сам массив стены.

    С уважением, Мар.
     
  5. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    SSDV, в вашем варианте стыковки двух стоек в "тупом угле" придется по всей длинне обеих стоек спиливать выступающие углы для выравнивания ко всей стене...

    Вот такой вариант используется у Американцев:
     

    Вложения:

    • Стык стоек тупого угла.JPG
  6. -Алексей-
    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    -Алексей-

    Участник

    -Алексей-

    Участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Да, доску широкую использовать и спиливать придется, это минус,но в американской версии минус в том, что утеплитель в этот угол напихивать нужно снаружи и на углу облицовку крепить не к чему...
    Первый вариант больше нравится... хотя американский проще...
    с Устройством двойной верхней обвязки все понятно, спасибо.
     
  7. sergeispb
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9

    sergeispb

    Участник

    sergeispb

    Участник

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Второй вариант проще. С наружной стороны, облицовка крепится не по самому краю, как вы привыкли, а если будет небольшой выступ, то это не беда. Все равно на стыки ставятся нащельники или перекрываются другим облицовочным материалом. Насчет утеплителя обязательно, но его не так уж и много.
     
  8. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Солидарен.. не вижу большого смысла заниматься фигурными подпиливаниями под угом
     
  9. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Я знаю этот способ, мне он не нравится, потому и не выложил сюда.
    Про спиливание угла, это разве минус. По мне дк пройтись циркуляркой по стойке это дело шести секунд, за то результат куда лучше на мой взгляд по всем статьям.


    Сразу видно ход мысли человека, который реально оценивает проблемы тупого угла
     
  10. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хозяин барин, но не забывайте, что максимальная глубина пропила у стандартной циркулярки с Диаметром режущего круга 190 мм составляет всего 46 - 48 мм.

    Ну у Вас наверное не 45 град. Измерьте, плиз, в своем проекте ширину косого среза?


    Я вот например не вижу особых проблем напихать утеплителя, пусть даже с выступами, но прижму его обшивкой и всебудет ОК.
     
  11. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И чем именно он лучше?


    Прямо таки и проблемы? Запихнуть чуть чуть утеплителя - проблема?
    Нащельник - проблема?
    По моему проблемы надуманные. :)

    Я не к тому что американский вариант лучше, тут каждый сам для себя выбирает.

    Ваш вариант красивее. Но что лучше по времени и удобству, большой вопрос.
    И кстати... померьте скетчапом, какой ширины досочка должна быть в вашем варианте, которую подпиливаете, чтобы все красиво получилось...
     
  12. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Нет ничего страшного если на внешнем углу останется недопил даже в 10-15мм, но опять же это если угол 45гр.

    Это не проект, это эскиз с изображением конструктива без привязки строгого размера.


    Проблем напихать я тоже не вижу, просто в такой проём ничего толком не напихаешь, ближе ко внутреннему (острому) углу будут пустоты, которые надо будет чуть ли не конопатить или пенить. В моём же варианте утеплитель хорошо будет прилегать к боковой плоскости стойки. Утеплитель также можно будет слегка более-менее ровно подрезать под угол для лучшего качества прилегания к стойке.
    По обшивке, мне не нравится вариант с выпуском кромки плитной обшивки, т.е. то что края обшивки не попадают на стойки, ладно если это ОСП, а если что то хрупкое.


    Лучше тем, что жёстче, лучше крепить обшивку и вставлять утеплитель.
    Эти проблемы не надумываются, а продумываются :)

    Согласен, но для этого всегда должна быть альтернатива.

    Кто то будет ковыряться с конопаткой утеплителя, а кто то с выпиливанием угла в стойках.
    Ширина стойки зависит от гр. угла, 200мм на 145гр. хватит.
     
  13. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Даже на 120гр.
     
  14. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    А мы сделали среднее между этими двумя вариантами :)].
    Стойки обычные, так оконные проемы удобнее делать, но немного отодвинуты от угла, чтобы между ними изнутри осталась щель. Через эту щель будет уложен утеплитель (у нас эковата, так что без проблем). На углу снаружи поставлен брусок с двумя запиленными сторонами (не помню, кажется сделали из бруска 50х50, а может из 50х90). На фото в одном углу он уже установлен, а в другом еще нет. Его функция - дать опору краю ОСП, больше ничего. Все щели снаружи сразу проткнули джутом. Обвязки как у SSDV.



    Второе фото - то же самое изнутри. Щель достаточная для запихивания туда эковаты.
     
  15. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.610
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    SSDV, позвольте с вами не согласиться...

    Вот сравнение по фото:

    1) Вам придется взять доску большей ширины
    2) Вам придется сделать 4 лишних запила
    3) Когда вы будете вставлять утеплитель !по своему варианту! вам придется отрезать те же самые уголки, которые бут нужны в !американском варианте!

    У меня только один вывод, что вы делаете 2 лишних пункта из моего списка...

    Надеюсь я понятливо нарисовал:)
     

    Вложения:

    • Сравнение вариантов тупого угла.jpg