Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

Галереи со столбами - это хорошо, только что там зимой твориться будет?
По вент зазору - тоже вопрос большой ... для наших рабочих слишком технологично

 

Теперь есть
Боковые стойки стандартного сечения 50*150, а угловые 50*200. Запас по ширине нужен для того, чтобы сделать выборку в фронтальных частях под нужным углом.

 

Угловая стойка двойная, в такую стойку можно делать врезку оконных перемычек. Можно сделать и одинарную.
Устройство двойной верхней обвязки.

 

Зима у вас, это конечно, сурово, но жара летняя, это вообще конец жизни. Или может, я так жару не любю...

Снег - это просто - хорошие дорожки - хорошо чистятся...

Не может быть, что прибивание вертикальной рейки и набивка сверху неё чистого фасада и организация 2-ух щелей, сверху и снизу было бы трудно... Особенно, если вы рядом и палка с гвоздями в правой руке...

Бороться с нагревом фасада само эффективно - его ЗАТЕНЕНИЕМ.

...Конечно, можно сделать капиллярную систему внутри вентзазора, вода капает сверху, снизу поток воздуха и т.д., которая реально охладит сам массив стены.

С уважением, Мар.

 

SSDV, в вашем варианте стыковки двух стоек в "тупом угле" придется по всей длинне обеих стоек спиливать выступающие углы для выравнивания ко всей стене...

Вот такой вариант используется у Американцев:

 

Да, доску широкую использовать и спиливать придется, это минус,но в американской версии минус в том, что утеплитель в этот угол напихивать нужно снаружи и на углу облицовку крепить не к чему...
Первый вариант больше нравится... хотя американский проще...
с Устройством двойной верхней обвязки все понятно, спасибо.

 

Второй вариант проще. С наружной стороны, облицовка крепится не по самому краю, как вы привыкли, а если будет небольшой выступ, то это не беда. Все равно на стыки ставятся нащельники или перекрываются другим облицовочным материалом. Насчет утеплителя обязательно, но его не так уж и много.

 

Солидарен.. не вижу большого смысла заниматься фигурными подпиливаниями под угом

 

Я знаю этот способ, мне он не нравится, потому и не выложил сюда.
Про спиливание угла, это разве минус. По мне дк пройтись циркуляркой по стойке это дело шести секунд, за то результат куда лучше на мой взгляд по всем статьям.

Сразу видно ход мысли человека, который реально оценивает проблемы тупого угла

 

Хозяин барин, но не забывайте, что максимальная глубина пропила у стандартной циркулярки с Диаметром режущего круга 190 мм составляет всего 46 - 48 мм.

Ну у Вас наверное не 45 град. Измерьте, плиз, в своем проекте ширину косого среза?

Я вот например не вижу особых проблем напихать утеплителя, пусть даже с выступами, но прижму его обшивкой и всебудет ОК.

 

И чем именно он лучше?

Прямо таки и проблемы? Запихнуть чуть чуть утеплителя - проблема?
Нащельник - проблема?
По моему проблемы надуманные.

Я не к тому что американский вариант лучше, тут каждый сам для себя выбирает.

Ваш вариант красивее. Но что лучше по времени и удобству, большой вопрос.
И кстати... померьте скетчапом, какой ширины досочка должна быть в вашем варианте, которую подпиливаете, чтобы все красиво получилось...

 

Нет ничего страшного если на внешнем углу останется недопил даже в 10-15мм, но опять же это если угол 45гр.

Это не проект, это эскиз с изображением конструктива без привязки строгого размера.

Проблем напихать я тоже не вижу, просто в такой проём ничего толком не напихаешь, ближе ко внутреннему (острому) углу будут пустоты, которые надо будет чуть ли не конопатить или пенить. В моём же варианте утеплитель хорошо будет прилегать к боковой плоскости стойки. Утеплитель также можно будет слегка более-менее ровно подрезать под угол для лучшего качества прилегания к стойке.
По обшивке, мне не нравится вариант с выпуском кромки плитной обшивки, т.е. то что края обшивки не попадают на стойки, ладно если это ОСП, а если что то хрупкое.

Лучше тем, что жёстче, лучше крепить обшивку и вставлять утеплитель.
Эти проблемы не надумываются, а продумываются

Согласен, но для этого всегда должна быть альтернатива.

Кто то будет ковыряться с конопаткой утеплителя, а кто то с выпиливанием угла в стойках.
Ширина стойки зависит от гр. угла, 200мм на 145гр. хватит.

 

Даже на 120гр.

 

А мы сделали среднее между этими двумя вариантами .
Стойки обычные, так оконные проемы удобнее делать, но немного отодвинуты от угла, чтобы между ними изнутри осталась щель. Через эту щель будет уложен утеплитель (у нас эковата, так что без проблем). На углу снаружи поставлен брусок с двумя запиленными сторонами (не помню, кажется сделали из бруска 50х50, а может из 50х90). На фото в одном углу он уже установлен, а в другом еще нет. Его функция - дать опору краю ОСП, больше ничего. Все щели снаружи сразу проткнули джутом. Обвязки как у SSDV.



Второе фото - то же самое изнутри. Щель достаточная для запихивания туда эковаты.

 

SSDV, позвольте с вами не согласиться...

Вот сравнение по фото:

1) Вам придется взять доску большей ширины
2) Вам придется сделать 4 лишних запила
3) Когда вы будете вставлять утеплитель !по своему варианту! вам придется отрезать те же самые уголки, которые бут нужны в !американском варианте!

У меня только один вывод, что вы делаете 2 лишних пункта из моего списка...

Надеюсь я понятливо нарисовал