Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

1. В чём проблема?
2. Оно того стоит.
3. В американском варианте тонкие и длинные куски отрезанного утеплителя будут разваливаться в руках и вырезать такую ромбообразную тонкую полоску из например минваты будет довольно проблематично. Хотя смотря какая вата и какие руки и голова у исполнителя.
Вобщем везде есть свои плюсы и минусы, но главное что существует альтернатива исполнения такого угла.

 

Вот ещё набросал вариант если угол приближён к прямому, и ширины 200мм доски не хватает, то можно сделать так:

 

Национальный спорт?
Давайте придумаем трудности а потом их будем героически решать?

 

Полагаю, что в "русском" варианте отрезать утеплитель не придется вообще, тупо запихать вату враспор(за исключением ппс, к тому-же его под углом отрезать проще от большого куска и запенить неровности)
поэтому он все-таки более технологичен на мой взгляд.
Главное, чтобы воображариум работал-где и какой угол отпиливать

 

Вероятнее всего резать придется в любом случае, надо по конкретной ситуевине смотреть

 

В Дом №1 2009 и №1 2010 есть статьи по каркасам.
Там разбираетсчя каркас на примере постройки домика.
В предлагаемых там секциях каркаса используются горизонтальные перемычки и укосины. Тут же и в проектах не обращал внимание, чтобы кто-то использовал подобные конструктивы.

 

Журнал "Дом" - это не Библия, не стоит на все 100% брать его за образец для подражания.

 

Я с осторожностью отношусь ко всяким журналам, т.к. это все-таки одностороннее общение и там не задашь вопросов: "Почему именно так, а не по другому" - т.е. нет возможности докапаться до истины.

rmilovidov - вы на форуме всего один день и говорите, что тут нет таких конструктивов - стоит тогда задуматься, может в журнале ДОМ не очень то и простой конструктив для исполнения, может все гораздо проще может быть?

Тут полно тем по конструктивам и даже по отдельным конструктивным элементам, просто нужно этому посвятить время для поиска и изучения. Тут полно так же тем строительства по отдельно взятым домам.

По поводу Укосин идет даже отдельная тема, в которой есть бурное обсуждение... ,но тут нужно понимать, нужны ли вам вообще эти укосины, а для этого нужно как раз определиться с вашим конструктивом, который вы для себя выберете: какой пирог, какая обшивка, какой утеплитель. и т.д. и т.п.

Я понимаю о чем вы спрашиваете, вот фото с журнала ДОМ с, на мой взгляд, нагромождением укосин и перемычек...

 

по углу, а если в угол не забивать утеплитель а заделать монтажной пеной?
как она (пена) вообще по теплоизоляции?

 

тогда уж лучше купить один лист пенопласта, вырезать из него уголки я думаю не составит большого труда и вставить его в эти тупые углы..., а пена мне кажется это дороговато для утепления...

 

Пипец.. Это как "+тонну бетона "от дурака". .

 

"купить один лист пенопласта"
Кто реально строит каркасник, имеют в наличии стопы пенопласта, базальтовых или иных матов (комбинируют утеплители) и коробку-другую пены. А на угол этот тратить лист просто не разумно. На крайняк обрезью матов заполнят.

 

А чего вы мне то это говорите. У меня нет проблем с заполнением тупых углов А если бы и были, то я бы его пеной не запонял

По поводу одного листа - это я на "худой" конец предлагал FromGa

 

Странные схемки. Упирать укосину в середину стойки дверного проема нельзя.
Неоднократно встречала в журнале Дом, когда наружнюю гидроветроизоляцию называли пароизоляцией.

 

Катался по финке - сфоткал конструктиф финского каркасного сооружения. Может кому будет полезно.